作者：六神磊磊、秦山

 

不知道你们有没有这样的感觉，有一些事情，明明是非很清楚，都不需要讨论的，所谓真理不言自明的，你相信思维正常的人肯定是多数。

比如欧阳锋、李莫愁草菅人命要不得，不管他们是不是“真性情”。比如我习练武功，可以练剑法也可以练内功，而不必因此被师兄弟扣个“剑宗”或者“气宗”的罪名弄死。

比如练《葵花宝典》会导致残疾，破坏婚姻和谐。比如行走江湖不能无端威胁别人，扬言说要弄死对方……

这都是最明白的道理。你相信正常人多半会和自己一样认知。谁还能没脑子啊？

结果你惊讶地发现，不对，你自己是少数，别人才是多数。脑子这玩意还真就很稀缺。

我家在重庆，就拿重庆的事举例。之前四川美术学院院长示范人体写生课，居然能上热搜，就因为用了人体模特，引发争议。注意，美术学院画人体引发争议。

这居然也能争议上了，让你有一种年代上的混乱感。美术课写生能不能画人体，就跟说相声能不能报菜名一样，天地良心，行业基本功，你以为这根本是不需要讨论的事，什么年代了啊，还讨论这个？有点出息没有。在我读小学的九十年代，正经媒体上也早都不讨论这个了，谁讨论谁傻，中国，早就进步了。

你以为道理本该是这样，你以为你是多数。可结果怎样，你惊讶地发现原来自己是少数。这个热点已经过去一年多了，可是你看看这些新近留言。我尽量不单独截留言，而是整屏截，感受一下：

 

 

 

 

他们成群结队、漫山遍野，批判画裸体模特的是臭流氓。而且他们像复读机一样，不住地只提两个反问：一，中国好好的山水花鸟不够你画，为什么非要学西方画人体？这是崇洋媚外数典忘祖；二，假如是你媳妇当裸体模特，就问你愿不愿意？他们要么一，要么二，要么一二一，来回踏步。

看他们振振有词地问“假如是你媳妇你愿意不愿意？”让人觉得非常搞笑，因为道理很明白：请问那是不是你媳妇？既然不是你媳妇，那你替别人媳妇操什么心？“你愿不愿意娶这样的女人”，这不对吧，别人愿不愿意嫁给你这才是真问题吧？为什么你这么平庸却又那么自信呢，整天合计自己愿不愿娶，想多了吧，就不怕末梢神经坏死把脑袋憋大了？

然而这没用。你觉得美院当然要画人体，认为这才是正常的，是多数，实际上很可能恰恰是少数。如同你以为城里一切都宁静祥和，街市太平，结果爬上楼顶一看，嚯，丧尸围城了。

再说另一个事，前不久的关于磕头的事，也是同样的情景，这事简直要成“大礼议”了。事情的主角是一位前调查记者黄志杰。大年初一，有女读者向他反映：自己要嫁到山东某地去，但按当地习俗，婚礼上要大搞磕头，注意不是只向父母长辈磕，而是向所有来宾包括平辈人都磕头，磕一整天。姑娘无法接受，甚至婚姻都出现了危机。

 

黄志杰同情这位女读者，一了解，山东部分地方确实有这样的情况，并且拜年的时候还有集体磕头之风，有时向小鬼都磕。他于是就说，反对磕头，话说得明明白白：在家给父母长辈磕头不论，但反对把磕头集体化、扩大化，强迫人磕头，公共场合集体磕头，这不是好风气。

并且请注意：不乐意磕头的那个姑娘也是山东人！

就这么简单的事，放在二十一世纪的今天，还有天大的争议了？磕头之礼，用在公共社交上，早就取缔了。下级不给上级磕头，员工不给领导磕头，亲朋好友握手鞠躬，不再磕头，这是什么？这是咱们百年来的文明成果，是无数人为之努力奋斗得来的结果。小两口办婚礼，来宾之间平等，人家姑娘不想磕，作者表示同情、理解，说反对磕，这也该死了？

退一万步说，你头铁，你想磕，他也可以反对磕吧，公共话题公共讨论，还不让人说啦。结果好嘛，以为有常识的人是多数，结果却成了少数了，网上又不知从哪里涌出乌泱乌泱的人来，成群结队，漫山遍野、对作者人身攻击的，侮辱谩骂的，上纲上线的，“出一百万去干你”、“我们义和团只割人头”、“我代表一亿山东人把你怎么怎么滴”：

 

说要割人头的：

 

这是什么？这是人身威胁和暴力恫吓，涉嫌违法犯罪对吧。人家反对磕头，你就有权违法犯罪啦？反对磕头不是罪，人身威胁、暴力恐吓才是罪对吧？

类似这样的例子还真不老少。放鞭炮可以驱新冠，正常人会质疑吧，你质疑了，结果发现你是少数，“多数人”来了，乌泱乌泱，漫山遍野：鞭炮就是有用！

毫无卫生保障的“古法榨油”，设备不经消毒处理，你问一句卫生情况和出油率，结果又发现你成了少数，“多数人”来了：你蔑视传统文化！

连张文宏都稀里糊涂成了少数，他作为医生，说早餐喝牛奶营养强过喝粥，这是医生的本职吧，结果“多数人”来了：你崇洋媚外数典忘祖！我看着就觉得搞笑了，喝牛奶就数典忘祖？你祖上没喝过奶？祖上喝稀饭就世代只能喝稀饭？山顶洞人吃啥你吃啥？

有时候咱就纳闷，你说这“多数人”都是哪里来的呢？大家明明生活在同一时代，可是对一些人来说早已经是常识的、不需要讨论的东西，怎么对另外一些人来说却是震骇耳目的新知呢。就好像五岳剑派都晓得《葵花宝典》练了有害了，但更多的江湖人不晓得，仍然在争先恐后割几割几。

有朋友跟我这样解释，城市化的进程是分批次的，一批一批的，文明的演进是梯队式的，所以总是有一些老问题不断沉渣泛起，被翻出来讨论。

这是一个非常善意的答案，是一个非常温柔的答案，因为它假定人都是理性的，最终大家都会一起走向常识，先聪明起来的人帮助后聪明起来的人，最终实现共同告别傻叉。

可事实上另一个说法也许更准：人们发明互联网，本意是希望大家多多交流，让思想越来越活络开放。然而实际上却让傻子们找到了彼此，一起抱团，傻得更倔强了。

想来想去，觉得还是咱们公共厕所里有一句话，写得贴切，写得好。放在这里：

向前一步，靠近文明。

-完-

 

 

 

 

 

 

 

 

就好比骂一句共产党  这帮傻逼就跑出来骂你辱华反中 像是自己死了爹妈一样如丧考妣。

脑子是个好东西，但韭菜们千万不能有。否则怎么收割呢

1024

党同伐异

真理只在少数人手里。
同样。决策层。也是少数人。
决定了99％的韭菜走向

1024

你以为你是多数，但实际上你根本决定不了自己是不是多数；
能决定你是不是多数的，是那些”代表了多数“的极少数；
当你的立场和观点符合它们的利益的时候，你就是多数；不符合的时候，你就是少数；

感谢分享

互联网让傻子找到了傻子，我不知道在别人的眼里我是不是傻子。但这句话确实是一针见血！诠释了那句古话：人以群分，物以类聚！

个体思维和集体思维的差异是个体总以为自己的想法是大多数人的想法，这其实是一种无意识的自我欺骗

1024

无力放抗 但是得有脑子
现在好了  绝大多数没脑子了
任人宰割

感谢分享

感谢分享

感谢分享，支持发帖。

1024

有趣的

感谢分享

感谢分享

1024

感谢分享，支持磊磊

兲朝的傻逼程度与日俱增。希望兲朝傻逼与共产党一起灭亡，还世界一个清净

1024

其实大家都差不多