为你写一个故事|上海六院的“丁丁保卫战”推文,被骂不冤作者:雷斯林
01说来好笑。
昨天晚上,上海第六人民医院发了一条推送,标题叫《丁丁保卫战》:
随后澎湃新闻也转载了这条消息:
新闻讲啥的呢。
说隔离酒店有一位外籍患者,丁丁异常勃起50个小时,情况非常罕见。而且50个小时已经远远超过了丁丁异常勃起的最佳抢救时间,后期会不可避免地造成器质性勃起功能障碍,影响患者的终身健康。
推文中写:
这对年轻未婚的患者无疑是不能承受之痛。
于是他们当机立断,找了很多专家过来联合诊断,历经一个半小时,手术终于成功:
经过术后观察,患者恢复良好,多次核酸检测均为阴性,康复出院:
你说丁丁肿了五十个小时,最后进了手术室做了两次手术才好,也确实不算啥小病,救了也就救了。
又解决了一个疑难杂症,医院领导想宣传一下,表示自己医院医术高超,重视患者,文章发了也就发了。
这种内容其实很多医院都会发,一来可以展现自己医院医术高超,能解决各种疑难杂症,二来可以突出医院重视患者,体谅患者的病情。
救死扶伤的好事,发发文章本来没啥。
但现在是什么时候?现在上海是什么状态?现在上海实行所谓“全域静默管理”,为了解决疫情,全上海2400多万人都被封在家里出不去,尤其是浦东和闵行一些街道的居民,已经在家里封了两周以上了。
我的健身教练住在北蔡,一周多以前还能看到他在朋友圈开玩笑然后秀自己健身的视频,但现在朋友圈一天比一天负能量:
因为医疗资源不足,病人无法得到及时的医治,浦东已经出现两例哮喘病人去世的悲剧了。
每天在上海疫情求助的话题里刷,都能看到很多因为疫情封控做不上血透的病人在发帖求助:
就在上海六院,也有因为医院有阳性无法得到医治的病人:
你说上海有2500万人,本来医疗资源就不足,然后现在上海抗疫又需要大量医护人员,虽然医生护士已经连轴转了,但实在是人手不足没办法。
大家都信了。
但怎么救治这个外籍人士能用到这么多医护人员?
不是说人手严重不足吗?
于是这篇报道直接被骂了几十万条帖子。
文明一点的,质疑说“这是洋钉优先”?
直接一点的已经对比起来了:
还有人P了个锦旗,写了首诗来讽刺:
我就不多举例了。
反正一个比一个难听,说啥的都有。
02当然,六院这事到这还没完,下面才是重头戏。
在被一整个互联网的人骂完以后,六院泌尿科的人出来喊冤,说六院的骨科全国排名数一数二,一直人满为患,而泌尿科则没有那么急。
最关键的是,这事明明就发生在3月2号,那会儿上海还没爆发疫情,医疗资源也没这么紧张。
也不知道宣传科的人为啥要在现在这个节骨眼上发这么一个宣传通稿,他们都觉得很冤,他们在3月2号治病救人还救出错来了?
评论区也有人证实了这个说法。
本来我看到稿件里提到患者10天后的恢复情况猜到不是这周的事情,可能是半个月以前,上海疫情还没那么严重时发生的,结果居然是一个月前的事情。
所以这件事并不是大家想的那样,一边已经完全没有人手了,另一边一堆医生还在那抢救一位外国人的丁丁——事情虽然魔幻,也还没魔幻到那个地步。
但依然有问题。
明明是一个月前发生的事情,为啥要挑现在发这条宣传稿?
明明是一个月前发生的事情,为啥要在里面写“日前”,就好像是刚刚发生一样?
这到底是一次宣发事故,还是有人在故意挑拨矛盾?
到底是不够敏感没有这个意识,还是敌在宣传科?
现在网友已经在往无间道的方向联想了,表示之前六院医护冲突,领导不顾医护安危,小编昨天发这个就是在报复,是在搞加速。
还有人玩梗,表示硬挑在3月31日发,因为4月1日是“国际爱鸟日”?
但我觉得也可能没这么复杂,这就是一次宣发失误。
我仔细看了六院的公众号,他们好像轮流每个科室每周要发一篇类似稿件。
之前骨科发过:
消化内科发过:
呼吸内科发过:
在其他科室的这些报道里,救治的都是中国人,文章里也都提到了“领导很重视,抢救很及时,手术很成功,病人很满意”,感觉这完全是通稿。
可能本来这周轮到泌尿科的,泌尿科的稿子早就写好了就等这天发,一般而言,遇上上海现在的情况应该停发的,结果编辑没这个意识还是发布了,最后在网上引起轩然大波。
这事情其他医院干不出来,但在六院真有可能。
上海六院是我在上海觉得管理最混乱的一家三甲医院,每次去都觉得那边的叫号制度形同虚设,我必须装作很凶狠的样子,才能在叫到我号的时候不被各种莫名其妙跑出来“有急事”的人插队。
这件事,骂六院的领导决策有问题可以,骂他们组织混乱也行,说他们负责宣传的人没有意识不配做宣传工作我举双手双脚同意,但连带着六院所有医生一起骂,那就有点过了。
毕竟那些治病救人的医生,也并不知道自己做手术会在一个月后被放在公众号上宣传,被拿到大众眼睛底下烤啊。03发现时间搞错了以后,又有一波网友站出来,指责先前愤怒发声的人太敏感,内心自卑才会看谁都是“洋大人”。
我觉得话也不能这么说。
这些愤怒发声的人,无论措辞如何,其实中心思想都只有一个:
要公平。
我们也不指望出台什么“本国人民优先”的法律,那也不现实。只希望外国人来到中国以后不要有特权,要看病就得排队,要住院就得等床位。
这说起来简单,但似乎在过去的很多年里不是这样。
比如疫情刚开始那会儿,还记得有留学生回国隔离期间“非要买矿泉水喝”结果被工作人员怒怼教育,然后拍下来热搜的事情吧。
评论都在说:
然而同样时间,在上海浦东:
在长宁:
在南京更是有一篇报道,叫《南京一街道为隔离老外提供暖心服务:帮狗找旅馆 一天送20趟快递》
要知道,南京日报不是什么小媒体、自媒体,而是创刊近70年,实打实的官媒:
然而,这篇报道,他们不但发在网站上,更发在了纸质报纸上:
报道里写道:
引用
有的老外一次只买4片面包,确保每天吃新鲜的,我们就每天送上门;老外要喝桶装纯净水,一次性购买了4大桶,我们就帮他一桶一桶从小区门口扛到楼上;有一位外国友人买了大件物品,没有电梯,我们硬是派了两个人抬上4楼、送进家里;有个小年轻酷爱淘宝,我们有一天帮他送了20多趟快递……
这还是疫情后的事情了,如果再往前翻翻,会发现还有更多,在这就不一一举例了。
在武汉:
在南京地铁:
所以也别怪网友敏感阴阳怪气,实在是这些年发生过太多事体会过太多事,让人不得不敏感一点。
包括“拯救丁丁”的那篇报道,虽然六院其他病例写成的文章也提到领导很重视,但最多是科室主任。而重视这个外籍患者的是院长、市领导。
在这个节骨眼上,弄出这么一篇文章,被骂不冤。
还是那句话。
我并不期待工作人员把中国人看得比外国人高,给中国人优待、虐待外国人,我只希望能被一视同仁地对待。
作为一个中国人,在中国生活。
我想这要求并不高吧。
回望除四害:我们到底能不能和苍蝇,蚊子,老鼠,麻雀共存?作为80后,没有经历过除四害的那个波澜壮阔的年代。有时翻看历史书,看很多当事人的回忆,我一直认为那些人可能存在夸张的成分。不过现在,我觉得他们并没有夸张。
除四害海报下面是 除四害的百度介绍,自然隐去了很多关键信息和很多有趣的细节。
事情是在1955年冬,领导在组织起草农业发展纲要草案时,听到农民反映:麻雀成群,祸害庄稼,一起一落,粮食上万。来自农村的领导决定把麻雀同老鼠、苍蝇、蚊子一起,作为必须予以消灭的“四害”写进纲要。
在《农业十七条》(即《1956年到1967年全国农业发展纲要(草案)》又称《农业四十条》的前身),其中第13条为:“除四害,即在七年内基本消灭老鼠(及其它害兽),麻雀(及其它害鸟,但乌鸦是否宜于消灭,尚未研究),苍蝇,蚊子。”[1]
在酝酿《农业十七条》的过程中,农业部一负责人曾约见中国科学院动物研究室研究员、鸟类学家郑作新,就该不该消灭麻雀听取意见。郑作新表示:国内有关麻雀的研究资料很少。麻雀在农作物收成季节吃谷物,是有害的,但在生殖育雏期间吃害虫,是有相当益处的。对付麻雀的为害,不应该是消灭麻雀本身,而是消除雀害。
但是,科学家的理性思考,斗不过农民的所谓经验,郑作新的意见没有被采纳。
随着《纲要草案》的通过与实施,麻雀成为“法定”的被消灭对象,与“过街老鼠”同处于“人人喊打”的命运。
全民动员事实上,消灭麻雀运动在1955年冬已经在全国各地展开。甘肃省就有百万青少年齐出动,七天消灭麻雀23.4万只的报道。
具体到各地,那么各地都有各地的高招
1、北京“综合战术”从1958年4月18日开始,北京市全体市民就投入到了针对麻雀所筹划的“综合战术”当中,甚至多所高等学院停课三天,调集全部师生共同奋战在“歼灭麻雀”第一线。
首先,北京市“参战人员”采用吆喝、广播、鞭炮等声响轰散了栖居在屋檐下、阁楼里、树梢上的麻雀。同时挥舞着以竹竿、彩旗、帐篷布组成的“特殊武器”,令麻雀不得还巢,更不得降落,只能不住地飞动着,直到活活累死。
北京师范大学师生在西郊紫竹院布开立体战线抓麻雀其次,面对北京市近郊不便轰散的麻雀,北京市市民组织起“麻雀捕杀队”,携带绳网、木棍、皮鞭,对于野外的麻雀进行捕杀、捶杀、鞭杀,再次大大减少了北京地界麻雀的数量。
再次,部分赤脚郎中和药贩子自发配置毒饵,或是出售或是赠送,而后把毒饵放置在平时晾晒粮食谷物的地方以供麻雀啄食。
饱受“轰散”“捕杀”摧残的麻雀群连忙降落啄食毒饵,而后大片大片地死去,至此,成年麻雀几乎一扫而空。
基本实现了麻雀的动态清零。
1958年初,海淀区捕雀能手唐庆禄热心地向前来求教的人传授捕雀经验最后,北京市市民组织青壮年按照麻雀筑巢习性展开搜索,捣毁了大量的麻雀巢穴,可谓是“釜底抽薪”。
除此以外,北京市副市长王昆仑亲自到场指挥,临时组建“首都突击围剿麻雀总指挥部”,还借调了一批神枪手准备随时提供火力支援。
期间更派出了几十辆摩托用以指挥调度,查探敌情,可谓是麻雀虽小,五脏俱全,“除四害运动”声势虽大,着实荒唐。
等到了4月21日,北京地区“战场”基本停息,此战共斩获麻雀八万余只,尸体堆积如山,林间街道再难听到麻雀嘈杂的叽喳声。北京地区的“首都突击围剿麻雀总指挥部”也宣告解散。
三天歼灭麻雀四十万只2、上海“步步为营”作为新中国的第二大城市,上海人民自然也是不甘示弱,实际上早在上级指令下达之前,上海南洋女子学校就已经煞有介事地组织了针对鸟类展开射击的专项培训活动。
然而由于上海市人口密集,贸然动用枪械容易引发安全事故,是以该专项培训活动无疾而终。
1958年4月27日,一通广播响彻上海市上空:
“围剿麻雀的战鼓响了,上海的麻雀末日到来了。剿雀大军们严密组织好你们的作战部队,周密部署,严阵以待,绝不放麻雀过门;阵地部队按人分片负责,看见麻雀就追捕,坚守在阵地范围内,坚持在作战岗位上,不让麻雀有一点避难空隙!”
小学生在街头宣传除四害上海人做事向来滴水不漏,早在行动开始前,上海人民就已经在大楼屋顶上、树上、路旁、田野间设下了无数的岗哨。
活动一经开始,立即统一行动——上海市人民有的从家里拿了铅桶、面盆当锣鼓敲,有的爬到屋顶挥动红旗,目的就是不让麻雀有停下来喘息的机会。
一时间整个上海喧腾得仿佛滚着热油的铁锅,再无麻雀容身之所。
与此同时,上海人民抢占高地布防毒米,跟着雀粪的痕迹寻找雀窝并捣毁,又有弹弓、捕网、草人等工具的协作,被捕杀的麻雀成筐成车。
这一年,上海市开展了两次大规模消灭麻雀活动,近580万上海市民参加,消灭麻雀62万多只。捕杀麻雀的过程中,也出现了不少意外状况,据上海市地方志记载,在上海消灭麻雀活动中,共有72人受伤,5人因误食了毒麻雀的米而中毒死亡。
此外据房管部门统计,因人们爬屋顶捉麻雀或摇旗呐喊,损坏瓦片达100万块以上。给上海市居民的生命财产安全带来了一定的损害。
打麻雀在上下一心的努力下,上海地区的麻雀在一段时间内也被动态清零了。
全国各地全民动员围剿麻雀时,新闻媒体做了大量报道。
《人民日报》更认为,这是人类向自然开战,征服自然的历史性伟大斗争的一个重要组成部分。文艺工作者也奉命讴歌“这场人类征服自然的历史性伟大斗争”。时任中国文联主席、中国科学院院长郭沫若作《咒麻雀》诗一首,刊于1958年4月21日的《北京晚报》。
诗曰:
引用
麻雀麻雀气太官,天垮下来你不管。
麻雀麻雀气太阔,吃起米来如风刮。
麻雀麻雀气太暮,光是偷懒没事做。
麻雀麻雀气太傲,既怕红来又怕闹。
麻雀麻雀气太娇,虽有翅膀飞不高。
你真是个混蛋鸟,五气俱全到处跳。
犯下罪恶几千年,今天和你总清算。
毒打轰掏齐进攻,最后方使烈火烘。
连同武器齐烧空,四害俱无天下同。
当时也有一小撮的科学家,发表不同意见,在全国上下众口一声要消灭麻雀的时候,也有少数生物学家挺身而出,为麻雀鸣冤。他们认为定麻雀为害鸟,根据不足。
1956年秋,在青岛举行的中国动物学会第二届全国会员代表大会,召开了一次麻雀问题讨论会。尽管不少人由于灭雀运动是领袖和中央的决策而不愿意发言,还是有几位同志出于科学家的责任感,坦陈麻雀不是害鸟,反对消灭麻雀。
首先发言的是实验胚胎学家、细胞学家、中国科学院实验生物研究所研究员兼副所长朱洗。他引用了大量史料,尤其是1878年出版的经典著作《自然界的奥妙》一书中“麻雀篇”的许多科学资料。他说,1744年,普鲁士国王弗里德里希(也称腓特烈大帝),因为讨厌麻雀每天唧唧啾啾叫个不停,而且还偷吃樱桃园里的果子,就下令悬赏除灭麻雀,谁杀死一只麻雀就可以得到六个芬林的奖金。于是大家争相捕雀,结果麻雀没有了,而果树的害虫因没了天敌,越繁殖越多,把果树叶子都吃光了,结不出一个果子来。大帝不得不急忙收回成命,并且被迫去外国运来麻雀,加以保护和繁殖。朱洗在继续引用美国纽约以及附近城市、澳大利亚为扑灭害虫从国外引进麻雀的成果后说:我们如果公平地衡量利弊得失,应该承认麻雀在某些季节确实有害,更多的时间是有益的。他郑重地提出:是否应该消灭麻雀尚应考虑。
后来在多方的协调下,麻雀被移除了四害的名单,然后把臭虫加了进去。
如果麻雀有灵,应该给朱洗立生祠。而朱洗最后什么下场呢?
1968年8月16日,位于上海郊区的吉安公墓发生了一个骇人听闻的事件:五六十人乘一辆旅行车和两辆卡车从市区过来,在已去世六年的中国科学院实验生物研究所原所长朱洗的坟头开“现场批判会”。“追穷寇战斗队”的造反派勒令朱洗昔日的朋友、学生、同事等揭露朱洗的“劣迹”,然后用绳将其墓碑拉倒,挖墓毁棺,扬散尸骨,将他的墓地毁坏。对,就是因为他指出反对消灭麻雀(与麻雀共存)。
新冠病毒已经消灭不了,最终将与人类长期共存,这是科学常识。
而哪个疫苗效率高,只要眼不瞎,会看论文与数据,也是很清楚的。
到底是病毒危害性大还是封城危害性更大,我想很多人也是清楚的。
动不动全民核酸检测的钱,早就可以建几十万个ICU病房了。
2021年上半年财政收支平衡全国就上海一个城市是收支平衡的,今年全国财政收支平衡的估计也会动态清零。
然而这一切似乎已经不重要了,人定胜天。
你问我什么态度,无论是什么方案,我都支持,加油,给你点个赞!还比个心。
ps冷知识: 除四害运动是大跃进时期的第一场运动。
ps ps,今年申请留美的学生增加了31%。 每日一语
赞(45)