以后评论区不允许翻车，全特么给我正能量 / 钱能回到群众手里吗？码又是怎么变红的？

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 以后评论区不允许翻车，全特么给我正能量 / 钱能回到群众手里吗？码又是怎么变红的？
＜上一頁 1 2 3 4 下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: 以后评论区不允许翻车，全特么给我正能量 / 钱能回到群众手里吗？码又是怎么变红的？

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

兔兔小火炉

級別：風雲使者 ( 13 )
發帖：5164
威望：5964 點
金錢：22604 USD
貢獻：14061 點
註冊：2020-10-24

主題資料短信推薦編輯

网络民议｜以后评论区不允许翻车，全特么给我正能量

6月17日，国家网信办发布了《互联网跟帖评论服务管理规定（修订草案征求意见稿）》，向社会公开征求意见。
《规定》里提出了网站平台要对网络用户的跟帖与评论实行“先审后发”的操作。此外还要求平台认证用户真实身份信息，并且对其跟帖评论行为开展信用评估。

《规定》其中第四条写道：“建立健全跟帖评论审核管理、实时巡查、应急处置、举报受理等信息安全管理制度，对跟帖评论信息内容实行先审后发，及时发现处置违法和不良信息，并向网信部门报告。”

据网友反应，原先2017年的版本“先审后发”的要求仅限定于新闻信息：第五条（三）对新闻信息提供跟帖评论服务的，应当建立先审后发制度。

发表此消息的财经网的转发区里多是反对声音，然而评论区里却一片支持声，疑似经过控评。

以下评论由中国数字时代编辑搜集自网络：

引用

宇宙野姬：以后不会有人出来伸张正义，也不会再有人帮你说话了，每一个人下场都会很惨。

浮不动许多白：应在征求意见期内就此条款提出意见。该条款是行政机关自我授权以行政行为限制公民发表意见的自由，与宪法35条相违背，是以低位阶规定侵犯上位法，应予删除。请想一想河南红码事件，行政机关在权力运用上是缺乏自制力的。

墨湫龍：前天刚说完如果微博没了怎么办。这就来了。

Aespa-DioBrando :首页即将被打入天牢。

青苗法鸣 :发表意见的自由是一切自由中最神圣的，因为它是一切的基础。——马克思

安提戈涅_WhiteBlade：有效防止舆情爆发。

黎黎的金鸟笼：大家不要以为是小事，我已经被xx打电话了，原因仅仅是我说因为OO不景气我负责的小组解散了。

余生初霁：转发唐山事件都能被禁言，呵呵，还搞这一手，在zhong国就是不能实名认证，这样的环境实名认证就是自找罪受，哪怕不能评论了也不实名认证。

卡了蛋儿kk：以后是不是要发放上网证了？

-绵羊卷：真好啊，可以直接定位解决不喜欢的人了。如果有这天，提前跟首页告别。

虫虫虫子子子：投诉了那么多喷粪的账号从没成功过，替他人发声的号炸了这么多，你叫我相信这东西不是用来捂嘴而能治理网暴？

香逼结网：收拾收拾退网了。

你刀了我吧：哈哈哈真的窒息我只恨自己没本事润。

三更小喵：说支持的在想啥，用到最后可能就成了网上红码呗。

光与闇之転生：这下真拉清单了。

透透子子-：妈呀，是不是评论还得考证？

__Moonwalk：万马齐喑的时代。

SUM不二：真是受不了了，我算是发现了，无论是哪个方面，我国管事的都最会一拍脑门定这种没有判定界限的罪名。标准是什么，依据是什么，法理是什么，界限是什么，统统都没有。

野生照桥同学SopModIV：网友们，有缘再见了。

黑猫不是树懒：唯一的问题，先审后发如何实施？平台是否有资格对发布的信息进行评判，谁给他们的资格？如何鉴别什么是“不良信息”？实名制民众是不怕的，约实名越透明。但是你这个条要是不说清楚就是最大的不透明。

江南罗克石：严重失信官员是否列入黑名单不得继续换地方任职？

巴斯塔克维鸡：言论自求权是不是被吃了，我看干脆把人权一起收回吧。

甲级脸盲症患者：以后评论区不允许翻车，全特么给我正能量。

Charlie_Rich：什么公民不公民的，你反对就给你健康码红码，再不服直接给你黑名单，上征信。

能被找到了：明明可以直接断网的，他却只是给你发红码而已，这温柔，谁受得住？

这只长萌不太萌：我敢实名评论，你敢不开精选吗？

法学欧巴：如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。

小小爱薯片：意思是以后网民不能对公职机关和人员有任何质疑和反对的声音公职机关和人员就代表真理请问你们这个规定没有侵害宪法赋予公民的监督权吗（监督权是我国现行宪法所确立的公民的基本权利之一，指的是公民监督国家机关及其工作人员活动的权利。）

locomotionPlus：剥夺政治权利终身赛博版？

我無知覺：这个地方还有什么希望？

長命工作室：其实我本质上还是很难接受这些由行政机构下达的对公民的处罚在实际操作上无法申诉的这个事实。但不接受又怎样呢。一切真是毫无意义。一点意义都没有。多转发就有意义吗，最近的很多事都在告诉我这一切什么用也没有。

mikewo8：控制言论自由，违反宪法，网信办是认真的。

猫猫张圆圆：滚水烫尸首。

无水南呱饼：河南红码事件已经证明了权力滥用，现在连舆论监督都不想装装样子了。

Freezingapple：前几天朋友：经历了丰县，唐山，如果还有第三次怎么办。另一个朋友：那应该就不会让你看到第三次了……太快了咧，全国各地扫黑办能有网信办这个维稳效率吗？

王小浪：快进到无“失信评论”社区考生高考加分。

ChristineWong_hys：标准反乌托邦小说开头。结局不妨开开脑洞：为避免严重失信用户发布“不实信息”，所有社交网站将被改成单向接收网站，仅供官方权威发布所用。大家如非必要不表达。（注：不存在必要情况。）

北京零下二七三点一五度：这是一个很可怕的举措。最可怕的地方在于执行细节。由于语言本身存在多重含义，具体负责执行的人，可以随意量裁。最终结果几乎肯定是大家都不在网上发声。民意渠道彻底封死，对政府来说并不是好事。

Sokin-：科技发展到现在有个屁用？社会还不是倒退100年？

__纳滋__：就这盛世，谁敢生，谁敢活？

慧常道：网信办管嘴，卫健委管腿。笼子齐活儿了！

人不乳化，化自乳

翻车现场｜钱能回到群众手里吗？码又是怎么变红的？

6月18日晚，央视新闻转载了河南官方对于“村镇银行有关问题”的回应，回应称已查明“河南新财富集团”的犯罪事实，后续将“依法保护金融消费者的合法权益”。在这条消息的评论区，有网民发问“码是怎么变红的”，还有网民指出赋码机构、银行监管机构对此均负有重大责任，需要追责。

引用

@央视新闻：【#河南回应村镇银行有关问题#】针对近期个别村镇银行线上服务渠道关闭问题，河南银保监局、河南省地方金融监管局有关负责人表示，各级金融管理部门密切配合公安机关开展调查，禹州新民生等村镇银行线上交易系统被河南新财富集团操控和利用的犯罪事实已初步查明，相关资金情况正在排查。

河南银保监局、河南省地方金融监管局责成相关村镇银行紧紧依靠当地党委政府，积极配合公安机关侦办案件，做好资金信息登记和后续处置工作，依法保护金融消费者的合法权益。同时，提醒相关群众配合做好信息登记工作。

评论区不少网民评论对河南赋维权储户红码大加讽刺：

以下为中国数字时代编辑摘自网民评论：

引用

肥仔不胖啊：钱得回到群众手里，这个很重要。

樱桃小丸犊子：滥用权力！！！为啥子一个银行都能让这么多人变红码啊？？

狗尾巴草58942：有什么好登记的？赋红码的时候了解储户信息了解的挺清晰啊，给各地发协查通告的时候钱数掌握的也很清晰啊，还需要我们登记？真好笑，万一有人从中电话诈骗怎么办？存款就请保本保息，银行没钱就破产走存款保险！不然银行信用何在呢？

菰城已无菰：钱存入银行，存款合同即成立，银行就应依法保护储户的存款安全！银行被犯罪分子利用，银行的钱被骗，被挪用，和储户无关。存款不是非吸，必须要兑付！

二千禾：红码谁有权赋呢？

小花匠0420：可是银行被利用，与储户有什么关系？为什么银行被骗，监管失职，却要储户承担损失？金融信用何在？还有没有王法了？

TtoughGguy：所以银保监局在这11年里什么都没发现？

但愿及时行乐：就是想方设法赖账呗。

自相矛盾1998：好快啊，已经两个月了，总算是敢露面了。

无眠-2012：犯罪集团把码都给犯红了，这不是扯大蛋嘛。

上海Wendy蒋：赋红码的人找到了！村镇银行的事情也能解决了。

冰言彬语：暴再大的雷也没有人承担责任，几百亿凭空消失了。

For–you_1369：谁审批谁监管！

N杨仁杰：储户的资金怎么办？红码的事怎么解决？

年少无为小太阳：这几天唐山和河南的热搜都没了。

SuBB7876：金融呀，多么重要的东西，就是这样监管的？老百姓挣点钱容易吗？

暖暖的美好时光77：请你搞清楚，我们不是金融消费者，我们是储户！