法国总统马克龙关于俄使用核武器的一番话，近日引发关注。据英国《每日电讯报》、英国《金融时报》、“今日俄罗斯”（RT）电视台等媒体报道，马克龙12日公开表示，如果俄罗斯对乌克兰使用核武器，法国不会以核武器作为回应。这一言论引发西方多国指责，认为马克龙“暴露了底牌”，打破了西方在对俄“威胁”回应上的“战略模糊性”。
 
 
《金融时报》介绍，当地时间周三（12日）晚上，马克龙在接受法国电视二台采访时表示，法国的核原则基于“国家的根本利益”，也就是说“如果乌克兰或这一地区遭到核攻击，（法国的利益）不会受到直接影响”。《每日电讯报》称，马克龙是在说，法国不会对俄罗斯使用其核武器，以应对俄罗斯对乌克兰的可能的核攻击，以防止“全球战争”的爆发。

　　《金融时报》称，由于近几十年通过“战略模糊”而衍生的“威慑原则”，拥有核武器国家的领导人很少会明确说明何时会使用此类武器，这样也不会为对手发动可能的攻击而提供已知结果。《每日电讯报》则明确指出，在如今应对俄罗斯“威胁”上，北约、美国、英国就保持着这样一种“谨慎且模糊的政策”。
 
因此，马克龙这一言论也在西方多国引发争议。《每日电讯报》称，英国国防大臣本·华莱士就是其中一位。当被问及法国这一立场时，在布鲁塞尔参加12日开始、为期两天的北约成员国国防部长会议的华莱士声称，这“暴露了马克龙的底牌”。他称，英国的观点是，如果俄罗斯使用核武器，俄罗斯将面临“严重后果”。

　　据《金融时报》报道，荷兰国防大臣卡伊莎·奥隆格伦也被问到马克龙的言论，她表示，荷兰的威慑措施的部分内容也是不去公开猜测在何种情况下对其他国家会做出何种回应。“法国总统代表法国，也代表他自己。我认为我们的选择是。。。。。。 谴责（普京的核言论），保持冷静并做好准备，”她声称，“我不会对不同的可能结果发表评论，并说‘是’或者‘否’。”

　　此外，《金融时报》称，北约秘书长斯托尔滕贝格在周四（13日）表示，北约不会就成员国如何应对他国使用核武器的反应发表任何评论。“我们不会详细说明我们将如何回应。”斯托尔滕贝格宣称，“（但）如果俄罗斯对乌克兰使用任何形式的核武器，都会产生严重后果。”

　　不过，值得注意的是，马克龙似乎不是西方国家唯一一个亮明观点、并称不会对俄进行核反击的领导人或官员。英国《每日电讯报》、“今日俄罗斯”（RT）电视台均在其报道中提到欧盟外交与安全政策高级代表博雷利。
 
当地时间13日，这名欧盟官员声称，俄方任何针对乌克兰的核攻击都会引发西方“强有力的回应”、以至于俄军会被“歼灭”。不过，他也承认，核反击并不是答案。对此，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫注意到了这一言论，13日晚些时候，他在俄罗斯社交媒体VK上发文称，西方国家并不在乎乌克兰和乌“政权”。“他们不想全面干涉，更何况欧洲和大洋另一边的那些煽风点火者也肯定不愿死于核末日。因此，他们在作出回应时会保持谨慎和深思熟虑，这就是博雷利言论的第二层含义。”

看我大兲朝，用核武器武装人民，三天至少一次

文章：马克龙称“如果俄对乌使用核武器，法国不会以核武回应”。
这是中共中宣部的愚民文章。而且此文章专门针对，中国大陆的人，愚民而用。
理由：法国是民主自由的国家。沿用三权分立的架构，国家军队，和国家政府，两者互相独立。马克龙是法国总统，总统并没有权力，支配是否使用核武器。这是越权行为。
即使使用核武器与否，需要国会众议员，举手表决。马克龙无权决定。

文章说，马克龙称“如果俄对乌使用核武器，法国不会以核武回应”。这类狗屁文章，在信息茧房，专制独裁的国家，很有市场。在民主自由，新闻自由的地方，这类狗屁文章，很快会被扫进垃圾堆。

只发个标题谁知道文章说了啥， 拍照翻译只看到标题， 又是大翻译运动？ 上次说法国总统说美国卖给他们四倍价格的天然气，后来又说是一个部长说的，再结合现在的新闻看 俄罗斯要用备用管道给欧洲供气，欧洲不同意， 呵呵，我现在已经完全不信中文新闻了！

感谢分享

核弹 这玩意  2个国家对扔就足够毁灭了

有钱能使鬼推磨，政客而已，其实被渗透的差不多了

1024

好啊！法國不敢幹！歐盟不敢幹！俄羅斯你就試試看嘛！

被讹一个了

感谢分享

1024

法国，二战中不抵抗投降，一贯的传统作风，深表鄙视！还自诩大国！

如果是国内的新闻，那就不用相信了。

拭目以待

感谢分享

这傻逼跟晋凉眉来眼去的

感谢分享

感谢分享

1024

核弹这玩意，当第二家拥有以后，就没用了，又不是所有的人都是疯子😂

感谢分享

全都死光光✌️✌️

俄罗斯解体

核弹好整装待发了！