[浮世汇20230102]这些人的思想，配得上它们的苦难

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [浮世汇20230102]这些人的思想，配得上它们的苦难
＜上一頁 1 2 3 下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: [浮世汇20230102]这些人的思想，配得上它们的苦难

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

浪子

級別：禁止發言 ( 8 )
發帖：5579
威望：16329 點
金錢：48505 USD
貢獻：558 點
註冊：2007-10-27
認證：技術區認證會員
2022-11-03

主題資料短信推薦編輯

【1】@还是那个盘

因为提醒了一下伊朗驻华大使馆，注意保护本国女性权力，结果近千中国人骂我，其中还要不少是中国女人，我真是服了！突然想起一句话，这些人的思想，配得上它们的苦难！👎

【2】@子陵在听歌

关于XBB，今天收到大量问题，除了它是不是容易感染心血管和肠道外（答案为不是，因为它依然是新冠病毒SARS-CoV-2 Omicron，依然是呼吸道传播的病毒）；还有很多人问它多久会引起重复感染，重复感染会不会很严重。

何大一组Cell文章显示BA.2和BA.5突破性感染患者血清对XBB依然有一定中和滴度，所以BA.2或BA.5感染肯定还有预防XBB的保护作用（微博正文）。因此，在感染BA.5（及BF.7）后不会很快感染XBB。在免疫功能正常的康复者中，这种预防重复感染的保护力至少持续几个月到几年不等，而到了几个月到几年后，很可能又会有新的突变株亚型取代XBB，届时XBB可能已经不再是威胁。

至于即使发生XBB重复感染，大多数人会不会还经历同样的病程，出现各种症状？人在感染SARS-CoV-2后，除了诱导B细胞产生中和抗体以预防下一次病毒感染，还会诱导产生大量T细胞，行使细胞免疫功能。我讲过多次，细胞免疫除了CD4 T细胞执行免疫指挥的功能；更重要的是，CD8 T细胞形成细胞毒性T细胞（CTL）杀伤被病毒感染的细胞。而T细胞的作用时间长久，这是因为T细胞有强大的记忆功能；同时，T细胞识别的病毒线性表位库，远比中和抗体识别的Spike（刺突蛋白）构象表位不易发生变化，因而T细胞对原始型和对Omicron的应答程度相差甚小，所以再次感染其他突变株后，T细胞依然可以有效杀伤病毒感染细胞，从而避免重症和死亡。从疫情开始Crotty和Sette等人的研究我们就知道，具有T细胞建立的细胞免疫，是很多患者感染后症状很轻或发生无症状感染的关键原因（下图）。

因此，在目前国内通过大量感染迅速建立免疫屏障的过程中，当下不必担心重复感染XBB迅速引发新的疫情高峰，或者发生症状更严重的重复感染。但是，新冠病毒SARS-CoV-2引起的疫情变化迅速，这次疫情高峰后几个月到一年以后的情况需要之后再进行分析和预测。

【3】织女Vega

看了发改委领导的讲话，好像内循环促进消费成唯一出路了。

本来三架马车中，这些年投资是拉动最大的，但是现在政府没钱了，民企既没钱也没信心了，外资跑的差不多了，投资有点力不从心了。

外贸是好多生产企业的重要支柱，我们这些年一直就是出口大国，但目前的外贸出口现在是明显走低的，和美国一直在闹脱钩，欧洲也有点衰退，产业还不断往东南亚转移，这种情况只会越演越烈，起码几年内是看不到明显起色的，所以感觉外贸出口的黄金时代也退色了。

在一波疫情洗礼后，面对高昂房价泡沫，感觉内循环像个笑话。前一段看到过一篇文章，一个家庭的家庭储蓄要有15万，这样才能抵御大部分的未知风险，特别是老人小孩生病，一些意外事故等等。但按照总理过去说的，6亿人月收入才1000块，有多少人会有这个储备？不知道。虽然银行今年储蓄存款增了2万多亿，但这不是因为不敢消费才储蓄的吗？而且这2万亿是不是20%的有钱人才存的？如果是，20%的有钱人会拉动消费增加内需么？

我对未来是悲观主义者，我觉得现在有个好身体，不给子女添麻烦，不给父母增负担，就是最大的理想最好的人生了。

【4】@张洲

任何一处充满烟火气，人气鼎沸的市场或便民市场及集市甚至百年老商贸，市里会突然的不满足于现状，必须改造重建它一把，于是，嘎嘎新的市场很快建成，不出意外，新的集市还是在原来的地方，但一定会商铺空荡荡，人迹寥寥行。就这一下吗？不，他们一定要翻新每个有人气的市场，然后把每一处都变到冷清无比，户户关门为止。不知道为什么，新的规划里仍会有改造市场的项目。北京动物园批发市场，苜蓿园是这样，济南西市场、东关市场是这样，这不，最近武汉牛逼的汉正街又翻新了，翻新完没人了。

放心吧，每个城市都有。

我琢磨，每个城市的天上一定有一个神，差不多就是财神那样子吧，神原本给他辖区的集市聚财聚好好的，突然看他要动，财神就怄气了，就发咒：“小样儿，你动我就叫你凉凉，嘿嘿”，结果他真动了，真凉凉了。财神心想：嘿嘿，叫你不信我！看！有恶果了吧？哎？他怎么还动第2处了，那一处我也没少让他挣钱啊，不行，我再叫他凉凉一下……窝操？他怎么又动第3处了？难道他不愿意发财？还是我哪里做得不对？

把神都弄迷糊了，就是人家的本事。

【5】胡锡进

我们应该欢迎辉瑞的Paxlovid参与中国的抗疫战斗，这个时候为了降重症降死亡，所有能用的手段都应用上。然而老胡必须客观地大声说：Paxlovid不是特效药，不能把它当成救命药，更不能当成神药，我们对它的认识绝不应极端化，而应保持基本的理性，实事求是看待它的功效。

多位权威专家已经说明，这种小分子药物有一定疗效，它的作用不是杀死病毒，而是抑制病毒在感染者体内的复制，因此它应在感染的早期使用，一般在感染后5天内使用。一旦过了这个期限，病情转为重症，再使用这种药物就很难起作用了。而且专家们都非常强调，这种药物有可能出现副作用，必须按照医嘱服用。

网上出现了围绕Paxlovid的政治化争议，因此有人为了抨击进口这种药物的反对者，把具体某个患者因为服用Paxlovid病情好转的例子当成这种药物拯救生命的“奇迹”来描述。我在一些微信群里看到这样的帖子，我不了解情况，不能够否认那些个案的真实性，而且我相信，Paxlovid肯定对一些病人加速转阴起了作用。但是那些帖子确实营造了一种Paxlovid是“遭到压制的神药”的氛围，我觉得这样的表述效果也是有一些渲染性的。

这两天不时有人向老胡打听如何能买到Paxlovid，有相关领域的人士告诉我，求买这种药的人现在非常多，使得它的“黑市价格”暴涨。必须指出，这已经是另一个极端了。我们须回到不带情绪化的客观位置上。有一个质疑的确是有道理的：如果Paxlovid真的是神药，美国为什么仅公布的新冠死亡病例就高达109万？欧洲很多发达国家都能买到这种药物，但它们都是新冠死亡病例的重灾区。

事实是，这个世界上目前没有对抗新冠病毒的特效药，如果真有了，新冠疫情还有什么值得担心的呢？有人说，Paxlovid的确促进了一些病人的康复，这如何解释？这当中是有逻辑问题的。没使用Paxlovid、只服用了布洛芬和莲花清瘟就结束病程并且转阴的人更多啊，这又如何解释？

让我们大家还是回归科学吧。Paxlovid肯定有一定疗效，但是因人而异。中国政府给进口这款药物开了绿灯，并且允许它进入医保，就是承认了它有一定疗效，值得被当作对抗新冠疫情的武器之一。但是有一定疗效的药物有很多，中国自己也在生产类似的小分子药物。顶级专家们反复强调，这种药物要在医嘱下使用，有人通过各种途径“私购”此药，自行服用，这是要冒一定风险的。

我们能不能不什么事情都一窝蜂，不或者把一种药物打死，或者把它神化呢？还有，一个尚不确切的消息，就能够搅翻整个市场。这两天传美国XBB变异株可能会传入中国，它导致的症状包括腹泻，结果蒙脱石散迅速成为新的囤积目标，在各药店被抢购一空。说实话，我很怀疑现在参与这种抢购是必要的，我们总不能把自己的家庭都搞成药房吧？

一些人大概又要骂老胡“左右摇摆”了，说你前几天不是还支持进口辉瑞的Paxlovid吗？是的，我现在也支持，但请翻开我的那篇文章看看，我当时就说了，Paxlovid不是“神药”，而且那篇文章自始至终也没有“特效药”之说。我们的舆论场太喜欢拉极端山头了，老胡哪个山头的都不是，我有自己的主见和独立性。

【6】唐不闻

《波峰与波谷》一书有许多精妙的论述

【7】陆浑戎

韩炳哲《妥协社会》

妥协社会也是一个点赞的社会。他沉溺于讨喜的妄想中。一切都被磨光、理平，直至称心如意。赞是表征，是针对当下的止痛药。它不仅掌控社交媒体，也席卷所有文化领域。任何事物都不该带来痛苦。不仅艺术，就连生活本身也要够得上在Instagram晒一晒的标准。去除可能引发痛苦的边缘和棱角，冲突与矛盾。人们忘记了，痛苦有清洁之能、净化之功。讨喜文化则缺少净化的可能。在讨喜文化的表面下聚集着肯定性之渣滓，人们在这些渣滓中窒息而死。

【8】@杨帆教授

《关于饶毅、司马南、陶斯亮和张文宏的一家之言》

1、
从公开的资料来看，饶毅是货真价实的科学家，张文宏是临床医务工作者；学术水平饶毅应该高出张文宏一头。但饶毅批评张文宏很无厘头。按照饶毅的意思，没有严格的科学定性之前，说什么都是“撒谎”。

张文宏说了什么？他说“高峰期马上来临，走出疫情已成定局”。我相信，任何一个有正常思维的人，看到目前的局面，都可以说出类似的一句话。当然，如果让我来说，我会加上半句：尽管代价有点大。

2、
原子弹的发明基于爱因斯坦的质能方程（E=mc2），但爱因斯坦多少年都不相信人类能开发、利用核能，更不相信能制造出原子弹。好在他是一个知道自己认知边界的人，并不迷信自己，二战时他协助游说罗斯福总统，让美国试制原子弹。几年后“轰”的一声，原子弹真的成了。科学理论和工程技术是两个不同的领域，天才如爱因斯坦者，也有其局限；论实务，他不及奥本海默。

饶毅显然高看了自己，以为自己既是爱因斯坦，又是奥本海默。

本轮抗疫政策出现重大调整，由封控走向放开，就意味着“开弓没有回头箭”，一线医务工作者必须达成共识：走出疫情，想尽千方百计走出疫情。如果这个共识都不能达成，接下来的工作如何开展？

按照饶毅的意思，严丝合缝不留漏洞的话该这么说：“同志们，疫情的高峰不知道什么时候到来，能不能走出疫情也不好说，一切皆有可能，因为没有得到最终证实。”

说完这句话，接下来该怎么办？他能解决任何问题吗？不能。

在攻击张文宏的问题上，饶毅纯属操蛋。

3、
论抗疫，饶毅不行，但他有他行的。有网友挖出一些料，说饶毅实控5家公司（一说是8家公司），他夫人是证券公司监事，实控15家公司。他们名下还有核酸业务，他本人也提出过“普及常规性核酸检测的建议”。

我从来不认为开公司和搞学术是对立的，我只想说，饶毅饶总可能太忙了，他没有精力通过严格的学术论证批驳张文宏，所以只能写几篇司马南式的网红文找张文宏练练手罢了。

4、
但他的这几篇网红文，被司马南当成了宝。全文转载，还在上面勾勾画画，以示重视。

5、
张文宏能批评吗？当然能。

张文宏是神医吗？当然不是。

张文宏说错过话吗？当然错过，而且不少。

这太正常了，这个世界上没有句句话正确的人。

话说错了没关系，关键是要按照“说人话”的方式说错。新东方老板俞敏洪说“我一直很佩服张文宏，从疫情开始到今天，他一直说人话”。张教授说过错话，说过不够准确、不够严谨、达不到饶毅教授的科学标准的话，但那些都是人话。我没看到张教授睁着眼睛、昧着良心说瞎话。

6、
有人说，张文宏说过瞎话。他明明说过“96%的是无症状”，现在呢？估计96%的都是有症状，而且有很严重的症状！

这不是张文宏说的瞎话。张文宏提供这个结论的时间是2022年6月18日，收集的是4月1日至5月31日的上海数据。那时就是这么一个状况，有高危人群的病死案例，也有大量的无症状感染者的案例。就实际观察而言，也是如此：那时方舱里几乎看不到任何症状，绝大多数的人刷着手机看着小视频，唱歌跳舞甚至谈情说爱的也不在少数。

至于12月上旬开放后的这轮疫情，病毒的传播速度和症状的严重程度，别说一个张文宏，国务院联防联控中心的39个专家加在一起都未必能解释清楚（不是危言耸听，我们可能正在经历一波人类有史以来规模最大、传播速度最快的疫情）

张文宏说得不对的地方多了去，他不是神医，他能力有限，但他不睁着眼睛、昧着良心说瞎话。

7、
什么叫睁着眼睛、昧着良心说瞎话？

看看司马南的这句话吧“特效药的事，我不懂，不敢评论。我只是想不明白：百分之九十几没症状，一个大号流感，要花3000块钱吃进口特效药吗？这个逻辑上怎么能够讲得通让人服气呢？”

这就是司马南的恶毒之处！他不提效果，一上来就把重点往“价格”和“进口”上扯。

世界卫生组织在2022年4月22日发布的新冠治疗指南，强烈推荐高危人群的轻症患者服用辉瑞的Paxlovid。这款药在防止高危人群从轻症发展为重症的有效率高达88%。这是非常了不起的一个医学成就。司马南不仅不推荐这款药，反而误导民众，似乎吃这款药是花冤枉钱。

至于3000块钱的价格，跟ICU相比，贵吗？跟生命相比，贵吗？有基础疾病的老人不是人吗？不值得为他们提供最有效的新药吗？

8、
陶斯亮女士就是看不惯司马南的这种冷血，所以点了司马南的名。

陶女士的观点我很认同，“生命至上”是最高原则，只要是科学证明有用的疫苗、有效的药物，要尽最大可能让相应的人群有机会获取。

自己打不打mRNA疫苗，吃不吃Paxlovid是个人的自由，但不能阻止、妨碍别人打和服用。

如果打了有效疫苗，发病后马上服用特效药，很多老人可以免于重症和死亡。司马南为了坚持所谓的“道义正确”，为了爱惜自己“职业反美”的羽毛，根本看不上也不在乎这些本可以得救的生命。

9、
司马南是个超级大网红，但他特别看不惯张“网红”。

张文宏其实不是网红，是“被网红”，本质上跟“被网暴”没有什么区别。张文宏没有刻意经营自己的社交账号，不能像司马南那样靠文字和视频日进斗金，也没有像某某某那样带货，赚得盆满钵满还名满天下。

至于说张文宏是美国辉瑞代理人的，我很希望说这话的人出来走一走，把证据拿出来晒一晒，让我们看看张文宏是怎么有这个本事的——我的常识告诉我，张文宏赚钱的能力可能比饶毅和司马南差了十万八千里。

没有证据就乱喷的，把“张医生”和“境外资本”捆绑在一起的，就是当年“八分钱、查半年”的举报文化的网络版——那时人家还真舍得花八分钱买张邮票，现在的喷子张口就来，草稿都不打。

10、
饶毅要么是个不知变通的“书呆子”，要么是别有用心的商人；司马南要么是“揣着明白装糊涂”的投机分子，要么是为了“反美”舍得牺牲高危人群健康的“妄人”；陶斯亮女士能抓住方向和主流，有科学精神，有仁爱之心；张文宏是无意中被时代推上前台的普通医务工作者，被一部分人“送上神坛”，同时又被另一拨人“搬倒砸碎”——安安静静地做个医生怎么就那么难呢？

世上本无事，庸人自扰之。

11、
文章结尾我要道个歉，对不起，我又自己打脸了；上文里我说“这个世界上没有句句话正确的人”，我错了，还真有这样的人，他们就是深受司马南爱戴和尊崇的吴尊友和梁万年教授，这两位好像从来没有说错过什么话。

他们代表了一贯的正确。

来源：忽然亦周

【9】@张批话

曼哈顿这么小一块地方，居然有这么多P4病毒实验室，我有点犹豫要不要把内部图片放出来，对你们来说，里面所有内容，完全是降维打击。

@生蚝第二代:你的图已经被人拿去用了，钓鱼成功

【10】@许韬de微博

推上看到的，关于辉瑞药，只转不评。

来源：喷嚏网搜集整理

------------------------

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-02 18:00 樓主引用 | 發表評論

铭蓝好发

級別：新手上路 ( 8 )
發帖：193
威望：20 點
金錢：1944 USD
貢獻：0 點
註冊：2022-04-02

＜上一頁 1 2 3 下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖		頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交