促销费，现在已经是人们的一个基本共识。问题是如何促销费？消费问题的症结究竟在哪里？出路在什么地方？

用最简单的方式说，消费问题不是政策可以解决的，解决消费问题，需要的是发展方式的转变。

这句话是什么意思？为什么要这么说？

我们过去几十年形成的是投资主导的发展方式。无论是过去的成就，还是今天的问题，都与此直接相关。这种发展方式的形成，是可以理解的。中国是在一种非常落后的基础上开始发展过程的。这时候，资本就是发展的瓶颈，需要解决的是资本形成和投资的问题。这样，也就可以理解那些年为什么招商引资处于那么重要的地位。

现在的问题是，经过几十年的发展，情况已经发生了根本性的变化，现在资本已经基本不是问题，至少不是主要问题，同时，投资的边际效益已经越来越低。据估算，中国现在每拉动1块钱的GDP增长，就需要投资约9块钱，而10年前只需不到5块钱，在20世纪90年代需要的投资则略高于3块钱。在这种情况下，消费就成为越来越重要的制约因素。

这说明，投资主导的发展方式实际上已经走到了尽头。在这种情况下，需要实现发展模式的一次重要转变，即从以投资为中心的模式向以消费为中心模式的转变。

最近看到两句话，可以有助于我们对上述问题的理解。一句是，曾在30年代大萧条中担任美国总统的胡佛说的。他在评论30年代大萧条发生原因的时候说，这场经济危机发生的主要原因是：工业没能把它的进步传递给消费者。换言之，在经济迅速增长的时候，能不能使劳动者和消费者分享经济增长的成果，将决定着经济的未来前景。还有一句话，是克鲁格曼说的，中国所面临的一个重要问题是：要以不断增长的消费替代不可持续的投资。

但实现这样的转变，并非是一个简单的政策转向的问题，而是取决于一系列结构性的制约。通过下面这三个数据，可以看到，我们面临的结构性制约因素是什么：

一是投资相当于GDP的百分比。从2008到2021年，我国投资平均每年相当于GDP约44%，而全球的平均水平为25%，美国约为20%。二是居民可支配收入占GDP的比例。我国居民可支配收入占GDP的比例从1983年的62%降至现在的43%，国际上一般为60-70%。三是居民消费率。我国居民消费率只有约38%，而国际上一般在60%左右)。2023年上半年，我国GDP中，个人消费支出仅占30.3%，美国为70.8%，世界上大多数国家都在50-70%之间。

这样我们也就可以理解，在上述条件的制约下，仅仅靠刺激消费的政策来拉动消费，是不可能奏效的。相反，要实现这种转变，需要进行一系列的结构性变革，包括调整国民财富在政府和居民间的分配比例，提高居民收入占GDP的比重；增加居民的财产性收入，使资本市场成为国民分享发展成果的平台，而不仅仅是企业融资的平台；平衡产业结构调整和产业升级与就业的关系等。

感谢分享

感谢分享

提振消费的根本是提振消费者的信心，对未来形势预判的积极向好的心态，感谢分享

感谢分享 

马列隔壁鹅杂交猪狗驴

感谢分享

1024

提振消费信心很重要，但是现在大家都怕了。

疫情三年  全球各国都是给发物资 发钱 。。。没疫情前  澳门发了多少钱了。。每年向澳门公民发放钱。。

咱们这  跟你说GDP的时候 他说赶超美日英。。跟你说税收的时候他对比欧战。。你跟他谈福利的时候 对比拉丁美洲

咱这  全发等于没发        大家还记得嘛。。。

恶意不买房 恶意不消费 恶意躺平。。恶意讨薪。。。官方善意烂尾。。善意拖欠工资。。。为韭菜消费操碎了心

没钱的没能力消费，有点存款的不敢消费，只能指望公务员体制内既得利益者消费了

消费需要政策？
宏观调控基本手段就是降准降息盘活消费投资市场
如果宏观调控手段失效
那就不是经济层面的问题了

惦记着老百姓口袋里的钱

本来是三条腿，偏要单练一条腿

咱们这边的消费 纯靠“喊口号”

我怎么感觉一个比一个一个有钱，动不动就是年薪百万

谢谢分享

让你消费是为了你好

感谢分享

老百姓连起码的保障都没有，拿什么消费？

谢谢分享

看看国师的高见

粉红们，加油啊，为国消费。

国家还是非常希望我们消费的，不然不必一直发文。可是他们是真的舍不得吐一分钱给我们，现在连消费券都不舍得给了，因为政府是真的没钱！

谢谢分享1024