.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [潘默转帖]80后不能承受之痛:为何是史上最悲剧的一代?[人口危机][6P]
手機版 轉到動態網頁 回帖 發布主題
--> 本頁主題: [潘默转帖]80后不能承受之痛:为何是史上最悲剧的一代?[人口危机][6P]
潘默的sky


級別: 俠客 ( 9 )
精華: 0
發帖: 792
威望: 106 點
金錢: 14408 USD
貢獻值: 2699 點
註冊時間:2015-03-09


[潘默转帖]80后不能承受之痛:为何是史上最悲剧的一代?[人口危机][6P]


    前文:前一段时间在网上看到一篇帖子,分析的颇不错,一直想分享到论坛上来给榴友看,特别是同为80后的,不仅仅只是让大家了解人口问题的严重性,也是让大家思考,在这次人口危机后,中国会怎样?你会怎样?(请忽略我的渣排版,谢谢)

      正文:

   


80后不能承受之痛:为何是史上最悲剧的一代?



 


      关于养老这个话题,最先开始出现养老金空账的说法,而后抛出了延迟退休的论调,如今又推出了以房养老的猜想。所有的这些,都一致指向了一个令人不安的结局:养老危机。可以反过来想一下,如果目前统筹养老基金现收现付能持续运行下去的话,为什么会出现那么多关于调整养老制度的话题?

  这里我们从人口角度推演未来养老的危机,在这场危机中,80后整个群体将经历不可承受之痛。

      先上一张图,下图显示了自新中国建国以来,中国妇女生育率的变化趋势。图片来源于美国学者理查德-杰克逊的著作《银发中国》。

 




      所谓生育率,就是指平均每个妇女一生中所生的孩子数量,也称人口出生率。根据上图中的数据,大致可以分成三个阶段:

(1)1950-1970生育率均值在6.0;

(2)1970-1980生育率由6.0降为2.0;

(3)1980-2002生育率由2.0缓慢下降,稳定在1.8。

      需要指出的是,根据最新数据,2010年中国妇女生育率已经降到了1.35(记住这个数据,很重要)。

  从这幅图上可以了解到,为什么媒体总在说:中国已经步入快速老龄化社会;生育率如果不提高,中国将在本世纪中叶进入深度老龄化社会......等等诸如此类的观点。

      再给出一张图,下图是根据2010年第六次人口普查数据所做的年龄结构分布图。

 



      此图的重要性,可以说,怎么强调都不过分,因为中国未来养老的问题都体现在里面(通过这张图,甚至还可以预测中国房价的未来走势,这个后面会谈到)。

  下面我们来仔细分析一下该图中所表达的信息。

      纵轴为人口数量,横轴为年龄分段,5岁为一档,从0-4岁开始,直至80-84岁,之后年龄段的人数比起总人口数太少,加之中国人平均寿命为73岁,故略去不表。

      有两个年龄峰值段:20-24岁和40-44岁,各取中间值作为代表,22岁和42岁,两个峰值年龄的时差是20年,差不多等于一个人口代际的时间,80后群体处于20-24岁和25-29岁两档,整体来看,80后年龄每小一岁,相应人数就多一点。

      根据前面一张图中的生育率数值,1950年-1970年,该数值高达6.0,也就是说这二十年是人口出生旺盛期,也称之为第一波婴儿潮;那么时间移到2010年,这个时段出生的人,其年龄到了40岁-60岁,因此在第二张图中可以看到,从60岁一直往后推到40岁,人口数量是陡峭上升的。

      1970年-1980年,前一张图中生育率数值从6.0快速下降到2.0,反映在第二张图中,就是40岁至30岁的人数陡峭下跌。

      也许有人会问,1980年开始,生育率一直维持在2.0左右,那怎么年龄低于30岁的人数又出现上涨了呢?这是因为1960年左右出生的大批人口都到了生育年龄,因此出现了第二波婴儿潮,在这波婴儿潮中出生的小孩正是现在的80后。

      由于生育率是2.0甚至更低,因此,这波婴儿潮每个时段的总人数不可能超出其父母一辈的总人数。原因在于,男女比例大致1:1,而小孩由女人生育,生育率是2.0,所以,两个大人最多只能对应两个孩子。

      由于40岁至30岁的人数陡峭下跌,因此这群人的生育期来临后,对应的18岁之后的未成年人数也在减少,一直减少到5-9岁年龄段,此为谷底,之后出生的人数又开始上升,第三波婴儿潮来临,原因就在于30岁以下的人数在逐渐增多,并到了生育期。

  综上所述,可以小结一下:在某一个年龄段,从年长到年轻的人数在逐渐上升,那么当该年龄段的妇女到了生育期(即经过一个代际的时间),出生的婴儿数量也逐渐上升,反之亦然;如果生育率低于2.0,那么出生的婴儿总数一定低于相应年龄段的父母辈总数。

  根据这个结论,再结合目前生育率小于2.0的情况,依托第二张图中的数据波形图,我们可以大致描绘出未来中国人口的年龄结构分布图(见下图),横轴依然是年龄,纵轴是人口数量。

 




        显而易见,照此下去,中国人口总数会快速下滑,越来越少的年轻人需要赡养越来越多的老年人。

      对于中国这样一个非移民国家来讲,解决的唯一办法就是鼓励多生小孩。而这,谈何容易。一旦人们习惯少生小孩,就很难转变为多生。再加上自身生活成本、小孩抚养成本高企,即便愿意多生,经济能力却不足。不知大家注意没有,从整个社会人群的收入中位数看,80后的上一代人可以做到一人工作养活三口之家;再往上追溯一代人,可以看到,一人工作养活五口之家;而现在的80后,小夫妻两人工作养一个小孩,日子都过得紧巴巴的。因此,即使国家放开一胎化政策,能生二胎及以上的家庭少之又少。

      根据以上论述,及对未来人口的预测,测算出劳动人口与老年人数之比,列出数据变化趋势图(见下图),图片同样来源于《银发中国》。


 




      上图中红柱表示的是中国过去及未来工作人口(15-59岁)与老人(60岁以上)人数之比。

      中国从2013年开始,每年进入退休年龄的老人数量不少于1700万,而新增的工作人口却不多于1300万,人口红利首次转变成人口负债,并且这种趋势至少会持续25年,老龄化速度正在递增。

      2025年,工作人口与老人人数之比是3.0,目前这一数值在5.5,即未来十年内会下降近一半。

  这意味着什么?在目前养老制度不变的情况下,个人缴纳的养老金比例将由8%升至16%,企业缴纳的养老金比例将由20%猛增至40%!

  任何企业都无法承受如此高的成本。因此,在未来的十年中,社保制度一定会发生本质的改变,而这种改变就是对存量财富的再分配。

    从上图中还可以看到,到2040年,这一数值是2.0,即2个工作人口养活1个老人(还需要抚养小孩),这是什么概念?目前这个数值在5.5的情况下,养老金账户已经在空账运行了,那么在2.0的情况下,工作人口将每月缴纳近三倍于现在的养老金比例,那日常生活开支怎么办,抚养小孩怎么办?不可想象!

  是否能让财政来兜底?我要问的是,财政收入的钱哪里来,归根结底,还是由工作人口创造贡献的,可是在未来,劳动人口的绝对数目和相对数目都在下降,因此让财政来兜底的前提都不存在。

      值得注意的是,2040年,正好是80后集体退休的年龄,再结合第四张图中右面的两列数据,不难看出,其他国家的80后都将面对悲惨的养老结局,也就是说,未来的养老危机将是全球参与。

      第四张图中2005年以后的数据还是联合国根据假设的中国恒定生育率1.8测算出来的(即每个妇女一辈子生育1.8个子女),实际这一数据更低,也就是之前说的,2010年已经降到了1.35。

  换句话说,工作人口与老人之比会以更惊人的速度下降。80后将提早进入养老悲剧时代。

  更加悲惨的是,80后退休前,在生活成本高企的环境下,以房奴、车奴、卡奴的身份还将面临4-2-1家庭结构,即一对80后夫妻要同时赡养4个老人和1个子女;一个上世纪20后或30后的老人生病卧床,几个50后的子女轮流照顾,都显得力不从心,不要说2个80后去照顾4个老人了,俗话说“久卧床榻无孝子”。

    80后最早会从40岁开始(这时上一代人基本进入70岁,各种病状正在出现),就将进入忙碌辛苦又没有回报的惨淡余生。

        80后的养老出路在哪里?

        延迟退休?


        难道说真的要延迟退休?目前赡养比高达5.5,已经出现了要延迟到65岁退休,那么当赡养比是2.0时要延迟到几岁退休?

以房养老?

      80后在青壮年时期用30年时间还清了房屋按揭贷款,终于有了完全自我产权的房子,之后因为养老却还要再次抵押给银行,获取反按揭贷款?如果那时房产泡沫破灭,再加上房龄已经接近合格抵押品35年的资产年限,银行不认可怎么办?根据前述预测,由于年轻人越来越少,对房子的需求只会越来越低,而存量房随着前一代老人的去世,变成名副其实的空房,大量空置房被释放出来,房子将会变得供远大于求,房产泡沫破灭可以说是板上钉钉的事。

      其实从第二张图中就可以看到,2010年时,20-24岁是人口的高峰期,其后比之更年轻的年龄人口急速下滑;把20-24岁的青年人结婚买房年龄设定在30岁,那么容易推导出,2016-2020年,房子的需求将达到顶峰,之后,随着青年人口数量下滑,再加上老年人的逝世,房子的供求关系发生巨大扭转,因此,2016-2020年是房价真正的高危期,房价的崩塌也许提早就会来临。

  行文至此,总结起来就是,80后在退休前经历了高生活成本、承担了最繁重的赡养任务,但到了退休时却无人赡养。

      从第四张图的内容看,70后、90后的退休养老情况也不容乐观。

      不过,70后在退休前的生活比80后要好,因为70后毕竟不是独生子女时代,家中一个老人可以有多个子女一起轮流照顾;并且70后(尤其是生于75年前的)不需要对高房价买单,他们中相当一部分人群甚至还享受到了福利分房的政策;与80后群体有质的区别。

      反观90后,倒是与80后有着太多的相同:都是独生子女、都要面对高房价、都处在物价高通胀年代、都有着4-2-1家庭结构、退休后社会整体赡养比都是极低的2.0。

    可以说,90后简直复制了80后的一切。

        我无法确定第四波婴儿潮是否开始出现转机,也不知道2050年后赡养比这个数值是否会出现拐点,能确定的是:80后、90后将为未来中国人口与经济的转型付出巨大代价,这个代价大到甚至不可承受。

        来谈谈第三波婴儿潮


        第三波婴儿潮就是80后的子女,出生于21世纪的10年代左右,这里称他们为10后。

        由于80后处于高生活成本的环境,加上房奴、车奴、卡奴的身份,即使双方都是独生子女可以生二胎,绝大多数80后夫妻依然选择只生一胎,甚至选择“丁克”状态,这就会造成生育率的急剧下降,人口总数加速下滑。

    等到10后们长大成人时,会发现,他们自己是独生子女,他们的父母80后也是独生子女,这时他们仍旧将面对4-2-1家庭结构!甚至部分家庭还要赡养隔代老人,即80后的父母辈。

        不过,那个时候,他们至少都不是房奴,因为前面说过,随着上一代老人的陆续去世,大量空置房被释放,房价猛降,生活成本也随之下跌。不是房奴的10后们也许(注意是“也许”)会以此为契机,轻装上阵,将时间精力投入到技术变革和制度创新的浪潮中去,经济从而出现新的增长点,为可能的第四波婴儿潮转机埋下伏笔。

      是否真的如此,作为80后拭目以待,虽然那时我们已经70来岁,行将就木。

  延伸:90后比80后少23%!

人口是经济的生命载体。——刘忠良



        1980年,“计划生育”开始实行,并成为“天下第一难”政策。当时发生过无奈却又十分真实的故事。

      因为执行的严格,出现了“一胎否决”制——无论政绩多出色,只要出现了二胎,该单位的领导就将被处分。当时一个单位的姑娘与领导闹矛盾、搞对立,躲在山里生了第二个孩子然后抱着孩子回到城里,自己和领导就都被开除了。这是她对领导的报复方式。

      也有农村人为了生儿子,全国流窜、躲避检查。每个孩子的名字就是出生地的地名,两个孩子只相差一两岁,出生地却隔了十万八千里。这个故事还被改编上了1992年的春节晚会。



      最近几年有个挺有趣的现象。中日不同公司的CEO坐在一起开会,常常出现的景象是:中国的20多岁、日本的60多岁。

      而常来往于中日的人也一定会发现:无论何时,北京的地铁里总是挤满精力旺盛的年轻人,他们或在刷手机的信息流或在与旁人交流,而日本的地铁里总是充满萎靡不振的中年人,他们疲惫不堪而睡得东倒西歪。

        毫无疑问,大量的年轻人是创新和创业的活力之源,更是驱动经济发展的需求之本。中国正处在借助人口红利发展的关键时期,而日本人口不仅老龄化,且连续5年出现了负增长。经济上,七八十年代的“日本第一”,也沦落到了九十年代开始的“失去的二十年”。



        当我们赶超日本成为世界第二大经济体时,也该停留片刻看一看我们的人口数据:2010年中国人口普查时,80后人口的总数是2.28亿,90后是1.74亿,00后是1.47亿。

        “人口是负担” “人口是造成中国贫困的重要原因”是根深蒂固的一边倒观念,但反观日本的人口与经济现状,我们到底该为这样的数据欢呼雀跃还是焦虑着急?

    准确来讲,90后人口总数比80后少23%,00后又比90后少16%。按照这个下降速度,80后退休之时,补充进来的20后劳动力总数很可能只有一半。



        那么80后的养老金由谁出?科技是否已经发展到可以代替50%的劳动力缺失?随着年轻人群的下降,整个国家是否会失去创新力、失去活力?都将成为巨大的问题。在2012年8月起,多位专家联名上书,紧急呼吁停止计划生育政策。

      2014年,实行了三十四年的计划生育总算是开了一道口子,陆续推出“单独二孩”,但政策却遇冷,推动生育效果完全达不到预期。80后的婚育观与前代人比更倾向自由与高质,且生活与事业的压力也压制着他们生育二胎的欲望。

  但80后也因此成为了压力最大的一代,他们有双方的父母需要赡养,有子女需要抚养,而到老之后,“以房养老”和“养儿防老”的方式都因为人口骤减,而成为了未知是否有效的方式。




    《辛丑条约》签订赔款4.5亿两白银,是因为列强强词夺理“中国人犯错误了,每人罚1两白银”,所以当时的人口是4.5亿。根据现状,有专家估计,到本世纪末,中国人口将只剩下4.6亿,也就是说将退回1901年的人口数量。

    19世纪末,面对西方列强的侵夺,李鸿章感叹中国碰上了“数千年来未有之变局”。

    其实,21世纪中国的今天,也将同样碰到“数千年来未有之变局”,只是这一变局没有19世纪时来得那么直白,也更容易被忽视——就是中国的人口问题。

 


(转载完毕)

 
        后记:我喜欢莎士比亚的一句名言“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”。就跟中国的红楼梦一样,易学家看到了浅;道学家看到的是淫;理学家看到的是逆;哲学家看到的是乱;韵律学者看到的是混;文学家看到的是满。社会学家看到的是短。每个人的立场不同感受就各异。从这篇文章里,我看到的是:
1、中国政府对待人口问题从来没有从人权方面考虑,几乎是腊肉的胡作非为(中国从建国到现在,有很多专家,智囊团,他们出主意,关键是腊肉拍板)!我提供给你们几个数据:
(1)在毛泽东时代,中国人口数量增长迅速,从1950年的5.5亿增长到1976年的9.3亿,他最著名的一句口号:“人多力量大”(2)1953年第一次全国人口普查所显示的中国人口数量,超出了人们原先的估计,于是当时的中国领导人开始认为有必要控制人口增长,只不过由于各种原因(请自行脑补),直到1971年之前,中国并没有全面推行计划生育。(3)毛泽东从1971年开始实行的计划生育政策。1970年,中国总和生育率高达5.81,到1976年,总和生育率降至3.24,短短几年间,生育率下降速度是史无前例的。(4)1959-1961年大饥荒。关于三年大饥荒非正常死亡人口数量究竟有多少,至今为止,还没有一个官方的权威数据。原国家计生委副主任蒋正华认为,三年大饥荒期间中国非正常死亡人口大约为1700万。人口史学家曹树基认为:三年大饥荒期间,全国非正常死亡人口合计约3245.8万。人口统计学家王维志的计算结果为:三年大饥荒期间,全国非正常死亡人数大约3300万~3500万人。
2、从去年开始,逐步开放二胎,但是政策已经过晚,中国的人口红利已消失,且经济形势非常不好,中国政府的凯恩斯主义终究不能一直走到底,中国发生经济危机的可能性极大!(希望论坛里有对经济比较了解的cler能发个帖,如果中国发生经济危机了,会出现怎么样的表现形式,底层民众应该怎么办)
3、某种方面来说,我给大家提供一个思路,当人口老龄化来临,如何发现商机? 提供一个参考:最近几年庞大的80后人口基数已结婚生子,做婴幼儿产品的倒是赚的盆满钵满。

养老金的缺口很大,请各位榴友还是加紧赚钱,预防老年危机

 
 
请问各位cler,你看到的又是什么呢?
PS:有哪位cler可以告诉我为什么我的上传的长图变成比较窄的图?谢谢


[ 此貼被潘默的sky在2015-10-09 20:21重新編輯 ]
TOP Posted:2015-10-06 00:07 | 回覆 [樓主]
潘默的sky


級別: 俠客 ( 9 )
精華: 0
發帖: 792
威望: 106 點
金錢: 14408 USD
貢獻值: 2699 點
註冊時間:2015-03-09



待编辑
TOP Posted:2015-10-06 00:08 | 回覆 1樓
独孤狐


級別: 俠客 ( 9 )
精華: 0
發帖: 987
威望: 99 點
金錢: 39 USD
貢獻值: 256 點
註冊時間:2015-07-26



1024
TOP Posted:2015-10-06 00:09 | 回覆 2樓
潘默的sky


級別: 俠客 ( 9 )
精華: 0
發帖: 792
威望: 106 點
金錢: 14408 USD
貢獻值: 2699 點
註冊時間:2015-03-09


回 2樓(独孤狐) 的帖子


Quote:
引用第2樓独孤狐於2015-10-06 00:09發表的 :
1024

一个1024需要等待1024秒,1024不易,还请看完后再回复
TOP Posted:2015-10-06 00:10 | 回覆 3樓
亲水平台


級別: 精靈王 ( 12 )
精華: 0
發帖: 8966
威望: 1570 點
金錢: 4460 USD
貢獻值: 3333 點
註冊時間:2015-05-20



后面就难做了
TOP Posted:2015-10-06 00:10 | 回覆 4樓
锦年


級別: 精靈王 ( 12 )
精華: 0
發帖: 8325
威望: 1370 點
金錢: 1448 USD
貢獻值: 6666 點
註冊時間:2015-04-28



感谢分享,看看
TOP Posted:2015-10-06 00:11 | 回覆 5樓
lcc


級別: 新手上路 ( 8 )
精華: 0
發帖: 700
威望: 72 點
金錢: 719 USD
貢獻值: 8 點
註冊時間:2011-06-06



1024
TOP Posted:2015-10-06 00:35 | 回覆 6樓
诸葛四郎


級別: 新手上路 ( 8 )
精華: 0
發帖: 467
威望: 47 點
金錢: 467 USD
貢獻值: 0 點
註冊時間:2015-08-30



马克
1024
TOP Posted:2015-10-06 00:35 | 回覆 7樓
hyp520


級別: 俠客 ( 9 )
精華: 0
發帖: 1679
威望: 173 點
金錢: 1723 USD
貢獻值: 0 點
註冊時間:2014-12-08



感谢分享
TOP Posted:2015-10-06 00:38 | 回覆 8樓
壮士问少妇


級別: 俠客 ( 9 )
精華: 0
發帖: 1377
威望: 138 點
金錢: 111 USD
貢獻值: 1307 點
註冊時間:2015-06-28



1024
TOP Posted:2015-10-06 00:39 | 回覆 9樓
小红


級別: 新手上路 ( 8 )
精華: 0
發帖: 95
威望: 10 點
金錢: 1 USD
貢獻值: 1 點
註冊時間:2013-11-30



1024
TOP Posted:2015-10-06 00:47 | 回覆 10樓
晚风潇潇


級別: 新手上路 ( 8 )
精華: 0
發帖: 643
威望: 60 點
金錢: 643 USD
貢獻值: 0 點
註冊時間:2011-12-26



1024
TOP Posted:2015-10-06 01:10 | 回覆 11樓
醉大饿激


級別: 新手上路 ( 8 )
精華: 0
發帖: 420
威望: 43 點
金錢: 420 USD
貢獻值: 0 點
註冊時間:2015-08-31



1024
TOP Posted:2015-10-06 01:13 | 回覆 12樓
lzxkb


級別: 俠客 ( 9 )
精華: 0
發帖: 153
威望: 116 點
金錢: 39 USD
貢獻值: 0 點
註冊時間:2015-03-19



我身边很多朋友都说,即使放开都不愿意生2胎,确实养不起啊
TOP Posted:2015-10-06 01:46 | 回覆 13樓
lzxkb


級別: 俠客 ( 9 )
精華: 0
發帖: 153
威望: 116 點
金錢: 39 USD
貢獻值: 0 點
註冊時間:2015-03-19



我身边很多朋友都说即使放开也不会生二胎,确实养不起啊
TOP Posted:2015-10-06 01:48 | 回覆 14樓
ticonci


級別: 新手上路 ( 8 )
精華: 0
發帖: 17
威望: 2 點
金錢: 2 USD
貢獻值: 42 點
註冊時間:2011-06-06



唉,房价房价,,过了这几年还不知道会怎样呢
TOP Posted:2015-10-06 01:48 | 回覆 15樓
carrier


級別: 新手上路 ( 8 )
精華: 0
發帖: 87
威望: 9 點
金錢: 87 USD
貢獻值: 0 點
註冊時間:2015-05-10



是一个很现实的问题
不知道五毛们是不是边舔主子屁眼边哭着抚养孩子
TOP Posted:2015-10-06 01:58 | 回覆 16樓
射会注意好


級別: 新手上路 ( 8 )
精華: 0
發帖: 26
威望: 3 點
金錢: 26 USD
貢獻值: 0 點
註冊時間:2014-02-25



开养私营养老院,老人娱乐中心
TOP Posted:2015-10-06 02:00 | 回覆 17樓
环游世界


級別: 聖騎士 ( 11 )
精華: 0
發帖: 4693
威望: 549 點
金錢: 198 USD
貢獻值: 6192 點
註冊時間:2014-04-29



八零后飘过
------------------------
H
TOP Posted:2015-10-06 02:10 | 回覆 18樓
乳欲得水


級別: 騎士 ( 10 )
精華: 0
發帖: 3582
威望: 433 點
金錢: 14322 USD
貢獻值: 5000 點
註冊時間:2014-07-16



感谢分享。
TOP Posted:2015-10-06 02:36 | 回覆 19樓
帅帅007


級別: 新手上路 ( 8 )
精華: 0
發帖: 2
威望: 1 點
金錢: 2 USD
貢獻值: 0 點
註冊時間:2015-10-05



感谢分享。
TOP Posted:2015-10-06 02:37 | 回覆 20樓
SaintY


級別: 新手上路 ( 8 )
精華: 0
發帖: 116
威望: 12 點
金錢: 36 USD
貢獻值: 2 點
註冊時間:2015-07-27



1024
TOP Posted:2015-10-06 02:43 | 回覆 21樓
jmak


級別: 俠客 ( 9 )
精華: 0
發帖: 1080
威望: 109 點
金錢: 0 USD
貢獻值: 0 點
註冊時間:2015-06-05



感谢分享
TOP Posted:2015-10-06 02:54 | 回覆 22樓
上书房行走


級別: 俠客 ( 9 )
精華: 0
發帖: 990
威望: 100 點
金錢: 0 USD
貢獻值: 0 點
註冊時間:2015-06-29



1024
TOP Posted:2015-10-06 02:54 | 回覆 23樓
风中寓言


級別: 俠客 ( 9 )
精華: 0
發帖: 2279
威望: 235 點
金錢: 1379 USD
貢獻值: 100 點
註冊時間:2015-06-27



这个国家不知道能不能坚持到那个时间就改庭换面了呢?
TOP Posted:2015-10-06 03:34 | 回覆 24樓

.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖 頂端
內容
HTML 代碼不可用

使用簽名
Wind Code自動轉換

按 Ctrl+Enter 直接提交