岁月如哥哥
級別:新手上路 ( 8 )
發帖:583
威望:59 點
金錢:3687 USD
貢獻:0 點
註冊:2022-05-08
|
改装雨棚不是要没收,是要求进行拆除。电动车上改装雨棚应不应该拆除,依法当然应该拆除。为啥大街上那么多电动车改装雨棚没有被拆除,这是一个执法尺度不一的问题。严格来说,应拆尽拆。但这并不是警察开枪的导火索,开枪的原因警方通报上写得不够细致,也不愿细致,这夫妻推搡、厮打,在被警察口头警告后,叫嚣着“有种你打死我”“有种你开枪往我这打”,并且持续加大袭警力度。已经构成抢枪威胁了!但是这些细节警方通报里是不会写的。写出来只会让某些看客认为这是在推卸责任,是在避重就轻。
有些看客只要看到涉警的新闻就上头,他们哪有是非对错。
公安不好当,尤其是基层民警,基层派出所。因为有些人你是没法讲道理的,那些人根本不讲道理,只讲利益。例如看到报道里的骑电动车闯红灯被车撞了,坚持要求对方赔偿。交警划分责任是全责,那也不管,那也要赔,“把我腿撞断了”“我都进医院了”“我经济很困难,医药费都没有”,所以就该对方赔偿???报道里的交警坚持了法律,进行了普法教育。但是报道只到这,没有看到最后机动车主一分没赔的理想情况。我希望是这样的理想情况。
因为我也碰到过类似的情形。骑着电动车撞到我的车上。请注意,是撞到我的车上。我的车是静止的,虽然没有熄火。车速很快,没带头盔,所以电动车主头破了,流了一些血。看上去很恐怖,其实就是头顶一个小口子。叫嚣着要我赔偿他5万。交警在这种情况一般都是想息事宁人,我给他看了行车记录仪,他叹了口气,跟我商量稍微意思一下,安抚一下对方。明明是对方全责,我一口拒绝,交警说他们处理也难,我也急着要走,但是不处理完就走不了。无奈,意思意思了500.对方还打算不依不饶,这时候交警就训斥了他一顿,也算是站在我的角度说了一些话。后来就这么算了,自己最后还贴了几千块修车。很无奈。
但是我也能够理解交警,确实很难。为什么很多时候都愿意去调解,而不是严格依法办事。因为严格执法的成本太高了,难度太大了。明明有一方是完全没有道理的,但是为了避免后续的一些持续麻烦和纠缠,只能和稀泥,各打50大板了事。这是为了效率不得不损失一些公平。
完全理想化的法律运行环境那只存在于教科书中,绝迹于现实生活。
|