2020年版的《天龙八部》还没播，新版乔峰的扮相就被老广大金庸迷大呼“不像”。
换往常，这种“未播先批”的现象都会被归为是老一辈对于新生代演员的苛刻，或是人们对演员演技的不信任。但这一次有点例外，在看到定妆照的一刻，大多数人都会有这种感觉，并能清晰地找准违和感的源头——这个乔峰，不够猛。
 
猛，是构成乔峰形象的刚需词汇。
原著里，乔峰在金庸小说主角这个职位里的“杀星”气质算是独一份，七岁就能面不改色心不跳越墙杀人，盛年时一人在聚贤庄格毙数十好手，算是敢见血敢斗勇的狠角色。
即便是只看过电视剧的观众，第一印象里，恐怕也难逃黄日华在97版《天龙八部》里塑造的形象——说话直来直去，绝不怂于干架，相对（其他主角）更喜欢使用暴力，一旦手指一点，一场恶战就无法避免，大多数情况还都赢了。
甚至在TVB电视剧版本中，与丁春秋、慕容复、游坦之的恶战，由小说里的有人帮忙被演绎成了乔峰以一敌三，乔峰之刚猛，确实给不少人留下了深刻印象。
 
所以，在不少人眼中，没一股狠劲的乔峰，相当于只点番茄锅的四川火锅，倒不是不行，只是总感觉哪里差了点味道。
但乔峰到底猛到什么程度，广大网友已经在互联网吵了20多年。


1[/b]
能系统谈论金庸小说艺术价值和文化源头者，这些年一直寥寥，但谈到”谁更能打“这个话题，大半个中国却能够几十年如一日吵得不可开交。
据人民文学出版社出版的《网络金庸》记载，有系统有组织的讨论金庸小说中侠客之间的武力高低，甚至能追溯到1993年中文网络新闻组（ACT）诞生——这最早使用中文张贴内容的国际交流网络。
27年过去后，“谁最能打”这项喜闻乐见的活动依然是武侠爱好者们在互联网上谈论最多的话题。无论是书与书之间，还是主角和主角之间的战斗力高低，都能在键盘间掀起风暴。而在这些争执的风暴中，乔峰一直处在核心位置。
 关于乔峰战斗力讨论的冰山一角
至于为什么是乔峰，原因则相当复杂：
从主角个人比拼方面，乔峰在故事里的格斗对象中交手的门派和路数相当宽泛，同时也有带兵作战、单挑作战，以一对多突围、人质夺还和空手搏击猛兽等丰富的人生经验，为后来的挑战者提供了多个不同的比较角度。
从作品与作品的整体武功比较方面，随着金庸在本世纪初对小说的最后一次修订完成，几本最热门的小说之前开始有了在武术方面的传承关系——“射雕三部曲”中的顶级武学“降龙十八掌”是《天龙八部》“降龙廿八掌”的传承，《笑傲江湖》中的“吸星大法”则成了《天龙八部》里“化功大法”和“北冥神功”的功能阉割版……在这些系统中，《天龙八部》处于一个核心位置，其他作品要证明自己作品的武学水平够高，那也必须要找到办法驳斥《天龙八部》天下第一的说法，而实力稳居《天龙八部》前五的乔峰，自然也成了想把《天龙八部》踩在脚下的读者们的挑战对象。
 


2[/b]
在这样的找茬氛围下，威震武林的乔帮主自然浑身都是破绽。
比如在《天龙八部》中，乔峰曾用至刚至阳的“降龙十八掌”误伤了自己的挚爱阿朱，一些读者就从这著名悲剧里读出了些别的东西——他们认为，阿朱在求死的状态下中了一招包含杀心的“降龙十八掌”还能说完遗言，那么乔峰的掌力自然也相当有限。
为了进一步佐证，他们拿出《倚天屠龙记》里的“过三拳”作为对比，作为一位龙套角色，这位拳师能够“拳毙牯牛”，就威力上而言，似乎比乔峰还要高上几分。
甚至连在人类极限挑战方面非常有说服力的“徒手搏虎”，在这场大侠们的对决中也给乔峰的战斗力增加了更多疑问——虽然乔峰徒手杀死了一只猛虎，但按小说原文所述，乔峰用了七成功力打到老虎头上老虎都并未毙命甚至未见重伤，可见乔峰的降龙十八掌的威力还是不行。而能有效威慑猛虎本身在武侠世界并不奇怪，比如在《神雕侠侣》中，杨过一声长啸就让一堆虎豹肝胆欲裂，相比之下，乔峰又逊色很多。
在“黑乔”的道路上，走的最远也留下浓墨重彩的一比则是在和军队的比拼当中。
有人认为，在《天龙八部》中，两位玄字辈高僧曾经被八名辽国士兵杀死，乔峰自论武功无法敌过四位玄字辈高僧合力。
问题来了，70万辽兵在出河店之战惨败于完颜阿骨打率领的2万女真士兵。40万女真精兵又在野狐岭之战被成吉思汗的10万蒙古兵打败。
 
按这样的实力对比下去……七个乔峰的实力才能跟一个蒙古士兵评分秋色，实力又甚至不及射雕里的黄河四鬼。


3[/b]
当然，有乔峰黑，自然也有支持乔帮主的人们，后者也从金庸的原文中找到了反驳之处。
比如上面所说的老虎之战，他们表示那时乔峰已经为救人输出了相当内力，如此之下才有这样的表现。同时，他们也指出，《射雕英雄传》里的“巨虎”体重也才一百多斤，和乔帮主打的东北虎，也不可同日而语。
 
东北虎（西伯利亚虎）是体型最大的老虎亚种，体重可达300公斤
至于蒙古兵，他们更是反驳得有理有据。且不说这种算法本身漏洞无数贻笑大方，在新修版的《射雕英雄传》第二十七回，黄蓉就提到了“当年丐帮乔峰乔帮主在聚贤庄独战群雄，又以降龙二十八掌在少林寺前打得众魔头望风远遁，雁门关前逼迫契丹皇帝折箭为盟，不敢南侵，真是何等英雄。”可见，乔峰的猛显然是被后世认可的。
那么，乔峰的水平到底如何呢？
 


4[/b]
“小说的武力排名，问作者不就行了”这种解决方法不光是你想到了，这些一心论武的读者们自然也想到了。在金庸生前接受的诸多采访中，被问及最多的内容，其实也是关于武侠角色的实力强弱和高低，但遗憾的是，这些答案并没有一个统一。
比如在1999年8月接受采访时，当问及其小说作品中谁最强时，金庸给出了“可能是张无忌”的答案。
而在2001年浙江大学答同学提问时，被问及同样问题，他则给出了“论降龙十八掌，乔峰最强”和“郭靖武功是很好的，算是第一”的答案，不但没有终结乔峰吹黑之争，反而为后续这类争论带来了“实战经验”和“内功加成”领域的更多摩擦……
而越来越多类似的问题，也让金庸不胜其烦——金庸曾经在国内支持过一本叫作《金庸茶馆》的小说内容讨论和研究刊物，但越来越多的比武高低和越来越少的人文元素，让他最后并没有给予资金让杂志继续下去。同时，金庸也在后来多次采访中呼吁人们不要去深究武侠小说中的武术描写细节，去追求侠气而非武功。
 仅有的三期金庸茶馆杂志
当然就算金庸本人不说，大家也能明白这其中的荒诞和真实：在金庸撰写这些小说的年代，自洽世界观塑造和设计平衡还并没有存在于虚幻创作的意识当中，同时，限于个人作者的阅历有限，很多知识性内容难免有纰漏，更何况，金庸自己在不同小说中对超现实的部分的创作发挥程度也截然不同：武功程度人均普通人上下的《书剑恩仇录》会有两人对峙相互隔离68米相互轻功追逐的桥段，而以气成刀，能返老还童的《天龙八部》里，最强轻功也不能越出五丈。这仅仅只为成书精彩，并没有考虑不同书籍间的互动和对立。
所以在这些要素完全不同的情况之下，哪怕是将一个系列的作品纵向来比较，都是可能存在这样和那样的瑕疵和矛盾。更遑论跨着书籍来排名，最后只能是自说自话，以论带史，成为论坛段子。

双拳难敌四手，好虎架不住群狼

1024

感谢分享

感谢分享

感谢分享

多谢分享

感谢分享

不是萧峰吗？

谢谢分享

借给乔峰一挺机枪

感谢分享。

一千个人心里有一千个哈姆雷特

1024

1024

乔峰动不动就殴一群不是哥斯拉就是凹凸曼

音箱乔

别的不说，这个演员的确不太合适

感谢分享

1024

感谢分享

支持了

感谢分享

感谢分享

感谢分享