首先要鄙视一下那些不遗余力抹黑扭曲普世价值概念的人(仅生物概念上)。

本文仅为个人观点，主要针对那些喜欢举民主国家反面例子来抹黑民主本身的论调。我不是很喜欢看书，虽然看过一些，但不太喜欢引经据典，我只信仰两点，一个是人人都有发表观点的权力，一个是讨论问题要就事论事。

下面切入正题

第一点，最关键的就是，任何东西，不是他们声称是啥就是啥的。对于人，你要看他怎么做，而不是怎么说。那些口口声声外国水深火热的离岸爱国主义者，却死皮赖脸的赖在外面不肯回来。那些说墙里的多么好的人，却翻出来给墙洗地，活脱脱的精神分裂。同样，一个国家不是叫民主他就是民主国家了。最典型的例子就是朝鲜民主主义人民共和国，大概连狭义的民主都沾不上边。他们声称人民当家作主，可是却不允许人民对他们的政策有半点异议。

民主的核心是啥？最浮于表面的理解便是选举投票。常见的抹黑论调便是，群众教育水平这么低，怎么可以让他们投票选总统呢？群体投票选择错误的决定怎么办？这种谬论我也懒得跟那些信奉的人解释了。

个人认为核心有两点。一是权力有制约，二是民众可以发表政治意见。在这两个根基上面，那才是实现的形式。比如三权分立和舆论监督，比如选举，比如游行示威。各种政治体制（懒得去收集资料）。这里要明确的是，方法不一定总能奏效，比如选举可能会舞弊贿选，权力机构也可能蛇鼠一窝狼狈为奸。

这就要说到第二点，并不是实行了民主，就一定说明能实行的很好。全世界那么多看上去实行民主的国家，做的好不好，能够达到多少分？都是参差不齐的。

第三，民主制度主要是政治相关的，和物质发展程度并没有直接关系。人类的物质丰富发展，很大程度依赖于科技的发展。你所享受到的一切优越的物质条件，几乎都要归功于科技。而不是政党。今天还有粉红跟我提大清的核弹和东风快递，带着满满的优越感。

第四，抹黑者口中的那些烂事，是民主造成的么？除了政治制度，还有很重要的就是民族特性。比如印度的种姓。美国的持枪。中国的什么？

第五，那些烂事真的就是烂事么？议员打架，选举，游行示威，独立公投。经过媒体不停的洗脑暗示，就形成了一种“不好”的偏见，具体不好在哪里呢？很模糊，乱糟糟的不好？成何体统？这也算理由么？古人说天下分久必合合久必分，都是比较中性的，如今呢？分裂统一却带有明显的褒贬。统一一定好么？那当年为啥不乖乖接受日本大东亚共荣？

何为抹黑

抹黑者极力的抹黑别人，却很少敢提出自己的主张。他们在嘲讽美帝选举作弊争论的时候，他们并不敢主张自己也要选票，也不敢主张说自己就喜欢专制。他们在嘲讽美帝封禁川普的假言论自由的时候，并不敢主张自己需要自由发帖而不被删除。

他们极力的把话题引向相互攻击嘲讽，从而阻止大众对问题本身的思考。

网上常说，民主不是最好的制度，只是最不坏的制度。我觉得也太文艺化了，通俗一点，只需要问一个问题，权力要不要制约？
================================

最后，本人不稀罕粉红的回复和讨论。也不建议其他人跟粉红去搭话。任何试图跟他们讲理或者反驳都是徒劳了，他们只是消耗你的精力，转移当前的话题而已。
===5月9日14：xx
我都提醒你们不要和粉红搭话了，你们就是不听。。。。我猜可能是闲的没事为了消磨时间吧？
那些粉红们整天翻来覆去那几套话转移话题，你们就算反驳了他们换个贴依然如此。我们只讨论我们需要什么样的民主，怎样才是普世合理的民主。自己的环境不关心，还去关心别人的，这是怎样一种国际主义精神病。完全活在比烂优越感里的人，你就不要想着让他们面对现实了。


[ 此貼被blueriver在2021-05-09 14:34重新編輯 ]

我就想问问，懂王推特脸书等等账号被封了个干净，是不是符合你说的核心呢

民主的核心，是天赋的人权 --- 在不侵犯他人同等权利的情况下，人人都有追求美好生活的权利

不一定是美国/西方/中国...式的生活，也不一定是符合基督教/佛教/圈圈教...教义的生活，是符合你内心向往的那种生活

你自己信圈圈/基督教、伊斯兰教...那是你的信仰自由，但你不能要求你教友去选那个“天选之子”

你是基佬，那是你的个人自由，人们不能因为你就爱跟人拼刺刀来鄙视你

你愿意做柳下惠，那是你的生活方式。但是像俺这样的小电影爱好者，也要尊重俺一日不可离P站的权利

同样的，社会需要根据你的行为举止来评价你，而不管你是什么肤色，什么人种 --- 这是用来评判猿猴的

意识到人人平等，天赋人权之后，下面要考虑的，就是如何保障各人的权利如何实现 --- 这就是落实民主制

具体的民主制度可以根据国情有不同，议会制、内阁制、直选制、代议制等等，并无高下好坏之分，关键是如何能更好地保障天赋人权地实现。

比方说，小国寡民，直选制比较方便，而像中国这样的大国，无疑代议制 --- 按照市-省-国的级别，分级代议更为切实
===============================================================================================
就当下而言，个人以为实现中国民主化的第一步，就是让每个国人意识到自己也是人，不必美国人、日本人、台湾人...低贱，大家都是平等的人

所以。每个上艹榴的朋友---五毛犬之外，都是在追求自己生而为人的正当权利，潜意识里都有着对“人”的向往，往大处说，这就是未来民主化的希望。

所以，中国的希望，不见得是哪些整天侃侃而谈民主自由的那些 --- 当然他们也很有意义， 而是在于还有多少人，有着对自由的渴望 --- 自己的，家人的，后代的。


[ 此貼被yangly3在2021-05-08 09:59重新編輯 ]

民主是个好东西，问题是如何实现民主？美国是真的民主吗？还是实质上是资产阶级的民主？一切规则都是资产阶级制定的，楼上有人就说了，我facebook想封谁就封谁，因为facebook是我的私人空间，这就是资产阶级利用其掌握的生产资料制定的规则。

远的不提，就说近邻。如果中华人民共和国真的像日本和台湾那些自主研发自力更生取得今天的成就，社会不进步都难。相反，现实里中华人民共和国到处偷技术盗资料，西方国家不操中华人民共和国还供着它不成？自己是傻逼，含泪也要挨操啦。

民主只是上层阶级用来忽悠人一个手段。
没有真正的民主，当某些事严重损害阶级利益时，民主可以被随意践踏

1024

感谢分享

我发表自己的看法，赵国现时无法实现真正民主。也就是说现在赵国的民主是假民主。赵国什么时候能有民主？我认为最起码要发达国家那种水平才能够民主。起码也要接近澳大利亚新新西兰这样发达才能民主。现在的人太穷，谈不了民主

1024

感谢分享。

引用

引用第8樓津味杂谈於2021-05-09 03:12發表的 :
远的不提，就说近邻。如果中华人民共和国真的像日本和台湾那些自主研发自力更生取得今天的成就，社会不进步都难。相反，现实里中华人民共和国到处偷技术盗资料，西方国家不操中华人民共和国还供着它不成？自己是傻 ..

分析一下鸿蒙这个系统算不算抄袭？还有他的未来潜力如何

引用

引用第1樓teddyjohn於2021-05-08 08:35發表的 :
我就想问问，懂王推特脸书等等账号被封了个干净，是不是符合你说的核心呢

非常民主。
一。私企能够封总统的言论，本身就是言论自由的体现
二。懂王担任总统时，白宫里有自己的新闻部门，供总统发表言论，所以不存在总统没有言论自由的情况
三。没有任何人可以阻止懂王自己花钱办个新闻平台发表自己的言论

学习一下

引用

引用第11樓eda_u於2021-05-08 13:37發表的 :
民主只是上层阶级用来忽悠人一个手段。
没有真正的民主，当某些事严重损害阶级利益时，民主可以被随意践踏

简单点说：哪天，大家想上艹榴陶冶情操就上艹榴，想看大纪元固体强元就看大纪元，谁也没法管着你 --- 那就是民主了

感谢作者的分享

不错

谢谢楼主分享。

蛆虫们就是要搞乱你，故意捏造阵营，撕咬谩骂互相攻击带节奏，如同墙国搞乱世界一样，才能混水摸鱼。

感谢分享

内容精彩

感谢分享

首先第一步是得把人当个人

感谢分享

我就知道评论好看