除了民主，自由也是个被极度抹黑的词。虽然路边围墙上的标语仍在，但在粉红派的言论里面，大多数已经出现在贬义的场合了。

有意思的是，当我上次跟粉红争论一个关于言论自由的话题是。他面对中国有没有言论自由的问题，无法给出一个明确的观点。我猜大概他依然觉得自由是好的，但强行说有又会被大家耻笑。声明一下，我是很反对去代表别人的意见的，只是他坚决不表态，难免让我瞎猜。

下面切入正题
自由的什么概念？我把它定义为合理的行为不受约束，对于言论自由，那就是合理的言论不受约束。

首先，自由是一种度的概念，而不是只能描述为有和没有。虽然说自由的反义词是奴役，但并不是说不受奴役就是自由了。这是一种常见的抹黑手段，只谈有无，而不谈程度。
“你哪儿不能去了？被关起来了么？怎么不自由了？”，“我在微信群不是什么都能说么？也没被禁言啊”。
那按照这种逻辑的话，囚犯也可以牢房里面随意走动，奴隶没人在边上的时候也是想说啥就可以说啥，这就叫有自由么？

其次，是合理的行为，常见的论调就是把那些犯罪行为和自由混为一谈，人家一搞破坏，就说：你看这就是你们所谓的自由。潜意识就是给人灌输自由就等同于肆意犯罪的逻辑。自由会乱是常见的诡辩，如同他们辩称不能民主一样。他们还用同样的手段，把自由世界的一切灾难都推给自由。给人一种自由和正常生活需求只能二选一的错觉。

最后，就是扭曲“合理”的定义了。毕竟这个才是最关键的地方。只要把不自由的事情贴上不合理的标签，那不就是不存在不自由了么？所以，他们就开始给各种正常的行为贴标签。什么煽颠，聚众闹事，寻恤滋事，造谣，抹黑，非法访问境外网站，等等。当然，很多时候并不需要上升到这么高，所以只要来一个政治敏感，就足够把你说的话全部抹掉了，看情况再关个几天小黑屋。

因为墙的存在，很多普通人也无法意识到什么叫不合理。就好像，大清的草民大概不会意识到给官员和皇帝下跪有什么不合理。天朝的百姓同样也不会意识到什么户口管理，居住证什么的有啥不合理。粉红们一边翻着墙，也依然觉得墙合理的很。

生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。出自匈牙利诗人裴多菲1847年创作的一首短诗《自由与爱情》。一个人如果没有比生命更重要的东西，那这个人只不过是苟活着而已。粉红们向来对自由嗤之以鼻，大部分国民也认为只要活着就好过一切。你可以在墙内网上看到无数对自由的嘲讽，这又带来一个额外的疑问，难不成我们现在已经要用性命换自由了么？不然怎么对自由如此的恐惧？
 
======题外话=========
跟上一篇一样，同样呼吁大家不要理会粉红五毛。有时候他们会装模作样的来反驳你，别上当。给他们一个呵都算输。
一个基本常识：言论自由并不适用于反对言论自由的人。

粉红五毛通常会把你的智慧思维拉到和他们一样的高度后，再用丰富的经验来打败你
所以，搭理他们第一步你就输了

自由？连选村长这种都不能由村民投票决定而是政府指定了
参考一下赵国人民拥有的权利章程吧？ 还剩哪条

感谢分享。

感谢分享

那些被深度反智化的人怎么会想这些

最近是真的被官僚主义狠狠地按在地上摩擦了一遍，帮一个在海外的亲戚办证申请回国探望直系亲属，衙门白纸黑字写的，需要某份身份证明文件原件，好不容易跑去把身份证明文件办出来了，这时衙门又改口，这个原件不好使，要公证件，然后跑公证处，公证处说了，这种身份证明文件需要关系双方起码其中一方到场，问题来了，被探望人在病床住院且时而昏迷；另外一个关系人在海外，公证处的答复是，这种情况不予办理。然后就陷入死循环，衙门说要回国就要公证，公证处说要公证就要本人出现，而两个关系人一个在医院一个在国外，问衙门是否能够酌情让人先回来，后补公证件，答曰，不行，没有公证件不给办。完美。

言论自由并不适用于反对言论自由的人。

谢谢分享

感谢分享

公证处全国有好多，请相信大淘宝。

感谢分享

言论自由不代表可以不负责任的造谣传谣。再扩展到自由，很多透过现象看本质的人反对的是资本主义式的自由，幸运的是，学会透过现象看本质的人越来越多了。道理我就不讲了，只要你智商和阅历足够，你一定是能参悟的。智商和阅历不够，说了你也不懂。

曾经想要辩论的千言万语如今只汇成四个字：兲朝傻逼。

各有各的看法

1024

唉，这世道

谢谢分享

收藏一下防止找不到

感谢分享 

自由就是你有打着自由的幌子反对我自由讨论自由的自由！

无所谓，黑白颠倒需要事实依据，强洗会自相矛盾，不确定是否真实的不插嘴不反驳不爆粗口即可。

言论自由不等于你可以随意抹黑和辱骂

很有意思

中华人民共和国啥时候有过言论自由，所谓的歪曲和谩骂就是指出中国共产党说谎的地方和揭露习近平是傻逼的事实。