可以毫不夸张地说，此片近乎于完美，为上个世纪的电影业作出一个令人发聩的宣言。

心情不是用苦涩可以形容的，像一把喙嘴的铁钳一样紧紧地咬噬着我的灵魂，吞没在泥沼的郁闷与黑暗中，不得呼吸，却可以在劲舞中凄然地洒着泪水，来自天际的空灵而又激情的嗓音竟可以将生活的无奈与悲苦，甚至是希望与美好娓娓道来。

这便是《黑暗中的舞者》带给人的感受，此片曾获第73届奥斯卡金像奖最佳原创歌曲提名，第53届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖。

黑暗中的舞者

Dancer in the Dark

 

毫无疑问，这部影片与美国娱乐本质的影片有着天壤之别，当然该片的导演可能并不这样认为，但这丝毫不能影响观众对其的认识。

本片的拍摄手段有些过于不讲究技法，无论是景别，剪辑，还是转场，都显得有些不合常规。

至少是在许多地方有悖于电影制作方面的理论。但这一切却没有影响此片获得的成功，那么它的魅力到底在什么地方呢？

此片的故事让人不禁联想到中国影片《漂亮妈妈》，客观地说，两部影片虽然有着近似的故事情节，但确实是无法相提并论的。

 

之所以拿出来作个比较，关键在于可以更好地说明《黑暗中的舞者》中在叙述母亲这个角色时的不同之处。

孙丽英（巩俐饰）与塞尔玛（比约克饰）的孩子都有着残疾，她们为自己的孩子付出了许多，但问题是在付出的过程中，两人以不同的表现手法出现。

孙丽英的苦大仇深（中国类似题材电影的通病）与塞尔玛的含蓄隐忍形成显明对比，而这绝不是表演的问题，却是剧本已经赋予的人物性格。

孙丽英的生活与奋斗完全是为孩子而存在的，性格单一，缺乏作为人的一方面的要素，比塞尔玛则不一样，她有自己的理想，有自己的追求，却因为儿子而放弃，这样的处理使得人物性格更加丰满，更具有人性的闪光点。

当然，我们可以有一种并不一定正确的猜测，即中国影片要表现的仅仅是概念化中的社会现象与概念中的善良母亲，完全是一种宣传与赞扬，甚至是乞求怜悯，而至于人的内心世界则无须反映，因为它是独特的而不是社会的，尽管它最伟大却不是必然。

由于剧本赋予了人物极其丰富的人格特点，所以这个角色表演起来有一定的难度，我们必须感谢导演的选择，因为他的坚持才有了比约克的倾情演出。

 

有趣的是，在人们相继讨论比约克是否为本色出演时，比约克却否认自己的演出，并宣称今后不再参加任何影视的拍摄工作。

当然，这当属比约克的性格问题，但我们无论如何也无法否认正是由于她的演绎才有了影片巨大的成功。导演在确定剧本后首要的工作便是挑选演员，这显然是很需要一定的功底，但他成功了。

比约克将一个外表软弱，内心却极为坚强的女性演绎得淋漓尽致，在天真的，顺其自然的表情中有着无法更改的信念，无论将要承受何等的压力，这信念与这决心都无法更改。

然而，仅仅的坚强并不能代表主人公的性格特点，还有那对艺术的执著追求，在这一点上，比约克是完全的本色出演。而对于影片来说，关于歌舞的铺陈则是影片的精神所在。

本片中有大量的歌舞场面，并且都是用非现实的处理手段，这便解决了前面提到过的问题，即此故事只有靠电影的手段展示出来才能有这样巨大的冲击力。

可以肯定地说，此片若是没有这六大段歌舞，它仅仅称得上二流电影，在这点上颇有些类似于《杀手里昂》中的那盆花的功效。

比约克本人是一名世界知名的歌手，她的歌喉奇特而富有穿透力，她对音乐的理解远远还在导演之上，关于对心灵的歌舞表达形式对于她来说是再熟悉不过了。

 

因此，她可以轻而易举地将主人公内心世界展现出来，如同《艾美的世界》一样具有震撼灵魂的力度。当一个人内心中最美好的愿望由于现实的羁绊而无法实现时，那么他一定会以一种超出常规的方式表达出来，运用在各种各样的地方，生活，爱情，理解，艺术，公理与生命……

我们知道，本片的影视技法上显得有悖于常规，但并不等于说这样的做法就是错误，显然如上所说的歌舞场面就是依靠影视而达到效果的。

 

这里要说的是关于影片的镜头晃动感，在言及这个问题之前，必须说明此片据说是由ＤＶ机拍摄而成的。在丹麦道尔斯电影研究小组中，一些年轻人主张用ＤＶ机来拍摄影片。

《黑暗中的舞者》大概也是在这一主张下诞生的产物。ＤＶ机体积小，份量轻，若是没有三角架，它的稳定性很差，因此拍摄出来的画面也不稳定，有一种轻微的抖动与晃动的感觉。

 

但就此片而言，画面的不稳定恰恰影响到观众的观影情绪。晃抖的镜头与主人公的命运非常恰当地结合在一起，使我们观影时的心情也渐颤，渐紧，渐痉挛。其实，这也应当属于电影技法之一。

在所有关于电影的技法中，其功能大体上可以分为两大类，一是简单地针对人们感官的需要，如极为流畅的剪辑；另一类便是通过对感官的刺激直接影响到受众的情绪。显然后者对电影艺术的把握更为深刻。本片中的镜头不稳定当属于后者。

从电影诞生到现在已有一百多年的历史，从来就不存在完美的影片，《黑暗中的舞者》也不能例外。我们所说的完美并不是在于它对电影技法的全部使用，而是恰如其份地运用在合理的地方。

 

这部影片几近完美，但它的不足之处却也明显地摆在我们面前。为了避免好莱坞式的最后的营救，导演要求主人公死去，即便从影片的力度来说，主人公也应该死去，这是无可厚非的。

但是关于最后那两千多元钱的律师费，多少显得有些牵强，也许是从东方人的思维去考虑的，但面对生命，友情竟然是如此不济，的确令人难以置信。难道是导演故意的反讽吗？恐怕于影片来说并无多大用处，若此时用以表现主人公的独立坚强的性格恐怕于影片来说并无多大用处。

无论如何，这部影片注定2000年最优秀的电影，它的得奖在情理之中，它的震撼也是在所难免的。

感谢分享

面对切身利益时，人性弱点暴露无疑

早就听说过，一直没看，艺术片，太揪心。

感谢分享！

只知道是 比约克...

好电影一直没下载看，有机会下载来看看。

巩俐有味道！

看看保存一下

内容精彩

涨知识了

谢谢分享

看完了很久很久不能走出来。太压抑了。

蛮不错的

谢谢分享

感谢分享

我是来看艺术的

一直都看不太懂艺术片

感谢分享

1024

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

找来看看 谢谢推荐

感谢分享