提到秦桧，多数人认为他是南宋的第一大奸臣，其实在南宋还有一位史弥远
　　他迫害杀死北伐名将，把持朝政、打击异已，上述这些与秦桧相同。
　　不过，此人还干了秦桧不敢干的事：发动宫廷政变，并矫诏拥立了新帝;随后专权20多年，飞扬跋扈，不可一世。更令人发指的是，他居然为秦桧平反……
　　与秦桧相比毫不逊色的史弥远
　　因为各种原因，此人成功逃过了历史的审判，名声也没有秦桧那么臭不可闻。此人叫——史弥远。
　　南宋嘉泰四年，距岳飞风波亭遇害已62年。南宋终于涌现出一位坚定的主战派，他叫韩侂(tuō)胄。南宋开禧二年，在辛弃疾等人的支持下，宋宁宗下诏，韩侂胄、苏师旦誓师北伐。
　　出兵前，韩侂胄在镇江为主战派大将韩世忠立庙、为岳飞平反，并追封岳飞为鄂王。更皆大欢喜的是，在他的倡导下，2年后追讨已死的秦桧卖国罪，削夺了爵位，改其谥号为“缪丑”。
　　惋惜的是，韩侂胄、苏师旦所主导的北伐，因内部出现叛徒，加之将帅不和、军事部署不力而失败了。随后，坚定的主战派辛弃疾病死，韩侂胄更无可依。
　　在韩侂胄筹划再次北伐时，南宋的君臣却对抗战失去信心，遣使议和。金国除了要求割地赔款、称臣、交纳保护费之外还提出：要献上北伐主谋者的首级。
　　此时，投降派史弥远开始了丑陋的表演。
　　他暗中确定下杀死韩侂胄的计划，同仇视韩侂胄的杨皇后勾结，伪造了宋宁宗的密旨，派出党羽把韩侂胄杀死于上朝的途中，又外贬了主战派大将苏师旦，最终同样派人暗杀了……
　　这还没完。韩侂胄被杀死于上朝的途中
　　为进一步嬴得金国的信任，史弥远让人挖出已安葬的韩侂胄、苏师旦的棺椁，令人把他们的头颅砍下来，派出特使不远千里送到了金国。干完了这一些，终于得到了金国的首肯，两国签订了《嘉定和议》，史称此事件为"函首安边"。
　　“立了大功”的史弥远，害死韩侂胄后升任了右丞相，此后专权于宋宁宗一朝17年。期间做出了一件令人发指的事情——他完全否定了韩侂胄对秦桧的评价，恢复了秦桧的爵位、谥号。
　　史弥远的所作所为，令太子赵竑十分痛恨，曾数日在书房写下"弥远当决配八千里"……表达了继位后将流放史弥远的心思。

　　与仇视韩侂胄的杨皇后结成同伙
　　得知太子早晚要处置自己，史弥远一不做、二不休，动了有朝一日发动宫廷政变，矫诏拥立了新帝的想法。
　　嘉定十七年，南宋宁宗驾崩当天，史弥远伪造遗旨，矫诏拥立新帝，赵昀继位，是为宋理宗，原太子赵竑外放湖州为济王，最终被史弥远逼迫自缢而死。
　　史弥远不仅同秦桧一样，杀害北伐将领，还发动宫廷政变、矫诏拥立新帝，更令人发指的是，他居然为秦桧平反……
　　南宋绍定六年，史弥远终于死了 ，谥号为“忠献”。
　　意味深长的是，史弥远的谥号与秦桧相同。
　　也许，这种无声的举动，表达了更多人对史弥远的愤怒，暗示了他与秦桧是同类人。
　　与秦桧不同的是，史弥远最终逃过了历史的审判，名声没有秦桧那么臭不可闻，甚至很多人并不了解，南宋还有这么一个投降派。

　　究其原因有五：
　　其一、韩侂胄、苏师旦北伐失败，没有取得岳飞那么大的战绩，而且当时南宋出现了厌战情绪，不愿同金国开战。
　　其二、史弥远与金国完成了"嘉定和议"，为南宋嬴来长达50余年的和平期。
　　其三、宋理宗是史弥远扶助上位的，不愿意追索史弥远的罪过。
　　其四、史弥远在绍熙五年宋孝宗病逝后，曾参与宫廷政变，逼迫宋光宗退位，拥立赵扩为帝，是为宋宁宗，这成为韩侂胄一大人生污点。
　　其五：韩侂胄还是坚定的反道学的首领，执政14年里刻意打压程朱学派。蒙元修订《宋史》时却崇尚程朱之学，把韩侂胄、秦桧并列为擅权的奸臣……
　　因此，韩侂胄长期以来同秦桧、贾似道同列，自然诛杀他的史弥远则成了有功之臣，并逃脱了历史的审判。
　　历史就是这样，是非功过只能由后人评说。
　　

跟物业比差远了

涨知识了

感谢分享

有点意思

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

不错不错

多谢分享

的确如此

其四、史弥远在绍熙五年宋孝宗病逝后，曾参与宫廷政变，逼迫宋光宗退位，拥立赵扩为帝，是为宋宁宗，这成为韩侂胄一大人生污点。

？？？

谢谢分享

针不戳

时间饶过了他，也会饶了秦桧

秦桧不但是奸臣，还是金朝的间谍，实际是金朝派来的监国，维护的主要是金朝的利益。而史弥远是个正常的权奸，而且主要还是维护南宋的利益。这也是有差别的原因。

谢谢分享

韩侂胄一直都是按奸臣论处的啊！果然历史都是任人打扮的。

谢谢分享

“其四、史弥远在绍熙五年宋孝宗病逝后，曾参与宫廷政变，逼迫宋光宗退位，拥立赵扩为帝，是为宋宁宗，这成为韩侂胄一大人生污点。”
这个桥段实在没看懂。再给具体解释一下好不？

历史是胜利者书写的

感谢分享

感谢分享

聚聚的帖子十分精彩