关于近期几个案子，不吐不快之二

--> 本頁主題: 关于近期几个案子，不吐不快之二

捅妓局长

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：1449
威望：223 點
金錢：2053722336 USD
貢獻：94953 點
註冊：2011-06-06

这次说下近期有关版权的事件案子

超市商品侵权事件。这样的套路，先由托找一些小超市小商店，给些好处啥的，说动老板卖自己推销的商品。然后厂家上门取证超市侵权，然后法院起诉，应诉吧，没有供货合同，没有上家，大概率败诉，只能协商赔几千上万块钱。结果几百块钱的生意，赔了上万。极不合理。
1，商品侵权不合理，不知道为什么有这个么侵权，又不是烟草专卖。按这种道理，自己买的东西都不能转卖？不能送人？否则不也是侵权了？
2，赔偿金额不合理，几百块的东西赔上万损失，没有依据。

方正字体侵权事件。电脑里有些字体个人可以免费使用，但是不能商用。某公司使用方正的字体印刷广告千万份，被索赔几千万直接破产。
我的观点，方正在别人使用其版权字体的时候没有警告，挖坑无疑。类似的文字，图片，等易于复制的，基本都有版权申明，而一些视频、音乐等，一方面自己保护版权，限制下载复制，另一方面申明警告。既然版权所有，那么就应该主动限制别人使用，那么在使用的时候就有告知的义务。很简单的事情，在字体名称上说明一下就行了，然而既没有自己保护版权的措施，也没有警告说明。

国脚1573索赔事件。这个从理论上来说，确实是侵权无疑。我想说的是，一方面厂家自己花钱做广告请人推广，另一方面，别人免费帮你推广反而侵权了，如果那算推广的话。挺搞笑的。完全可以更人性化一点，包容一点，会有更好的结果，也能吸引年轻客户。

总结，版权保护，既要自己采取措施保护，又要警告说明。比如有争议的微软，强国盗版横行，但是1，系统采取了保护措施，高手破解的。2装了盗版都有警告说明提醒等。像方正那种理论，完全可以这样，在自己的路边，等人经过了，然后拦下来告诉他，这是我家的路，版权所有路过要收费，1步100块钱，岂不快哉。合理的做法是，首先主动保护版权，把路口封闭，然后显眼处公示收费标准，同意才打开放行。

TOP Posted:2021-09-16 21:02 樓主引用 | 發表評論

才材彩菜

級別：騎士 ( 10 )
發帖：2699
威望：380 點
金錢：16339 USD
貢獻：0 點
註冊：2021-08-14

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 关于近期几个案子，不吐不快之二
＜上一頁 1 2 3 4 下一頁＞	手機版回帖發布主題

＜上一頁 1 2 3 4 下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖		頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交