国庆档进入第四天，《长津湖》和《我和我的父辈》票房一骑绝尘，总计占比94%，其余电影票房呈断崖式下降。
《大耳朵图图之霸王龙在行动》国庆当天发布战报，庆祝影片票房进入日榜前三甲，但票房只有1千万，和前两名相去甚远。
今年国庆档，中小成本儿童电影就如此占据了TOP5三席，其中《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》（以下简称《罐头小人》）是一个特别的存在。
‍

 

《罐头小人》改编自郑渊洁2006年的作品《皮皮鲁和罐头小人》，属于“皮皮鲁总动员”系列。
这是郑渊洁童话系列改编的第一部真人长片，由郑渊洁的儿子郑亚旗担任制片人。
鲁西西和皮皮鲁意外结识了五个只有火柴棍高的小人，这让他们的学习和生活发生了翻天覆地的变化，并由此开启了一系列奇幻冒险。
作为难得一见的童话改编真人电影，有缺点，也有优点。
一方面，电影以原著为故事框架，继承了郑渊洁对教育的思考与批判。
另一方面，一些原创情节，让整部电影更为丰富，但人物难免落入脸谱化的境地。
改编自郑渊洁原著的《魔方大厦》《舒克和贝塔》，曾经在八九十年代风靡全国，给不少人留下美好的童年回忆，当然也包括童年阴影。
这次的《罐头小人》，算真人电影改编的一个及格的开始。
欢迎进入“凤凰网指数-影剧综榜单”小程序，搜索“皮皮鲁和鲁西西之罐头小人”并发表你的看法。
点到为止的批判艺术
郑渊洁的童话一向以批判性和思辨性著称，《罐头小人》一定程度上继承了这个特点。
故事始于一次偶然，鲁西西原本想为晚饭开一个肉罐头，但打开之后发现，罐头里面不是肉，而是五个小人。这一发现让鲁西西非常惊喜，她决定和小人们成为朋友。
鲁西西根据小人们的特点，给大家取了名字——上尉、艺术家、歌唱家、约翰（外交官）、博士，还为小人们做了衣服和房子。
但在她的家庭里，所有与学习无关的事都是被禁止的。
妈妈是家长中“唯分数论”的代表，鲁西西恰好成绩优异，像皮皮鲁这样的调皮蛋是没有太多话语权和地位的。
妈妈的观点：没有人会喜欢成绩差的孩子。

 

不仅如此，妈妈还善用“亲情绑架”。
鲁西西因帮助同学作弊，将被退学，她不为所惧，表示不愿意在一个只以分数区分学生的学校。
妈妈则斥责她，为什么这么自私，爸爸为了你们能上好学校，放弃了自己喜欢的工作，为什么你鲁西西能根据自己的喜好做选择？
鲁西西无奈妥协，远离了成绩差的小伙伴，罐头小人们也搬出了她的家。

 

学校和老师同样是分数至上。
“差生”皮皮鲁借助罐头小人作弊拿了满分，立刻被称为“天才”坐到了第一排。
而仅仅一次没考好的鲁西西，则立刻被调到最后一排。这样的待遇时时刻刻提醒学生，分数会把他们分成三六九等。
电影非常大胆，描述了两次作弊场景。
一次是皮皮鲁为了拿高分获得“养狗权利”，请博士帮忙；另一次是鲁西西为了给“差生”小伙伴出头，主动提供答案帮大家作弊。

 

影片借两位主人公的“作弊”行为，来讽刺应试教育、“唯分数论”，与原著有较大不同。
原著旨在探讨两种不同的教育方式（应试教育和素质教育）对孩子的影响。原著里罐头小人帮大家找到学习的乐趣和途径，授人以渔。电影则是直接授人以鱼，小人们帮忙作弊。
类似《天才枪手》的情景再次上演，老师的注视、传答案的惊心动魄......
《罐头小人》没有对“作弊”进行批判，甚至采取默许和鼓励的态度。这本质上是对“唯分数论”的反抗，作弊成了“光荣起义”，但影片点到为止，并没有继续深入探讨。
不过，能在国产儿童片中置入这样的教育议题已经十分难得。
唯分数论、亲情绑架、家长专制、实践能力与分数能力的差距等等都有出现，整体立意较为丰富，剧情结构较为清晰。
虽然单薄，但物以稀为贵。
主角、特效与困境
人物设定上，鲁西西是绝对的主角，独立、大胆，有反抗意识。
但其他大量角色都沦为工具人。
妈妈是最大的压迫者，也是脸谱化角色一号，家长的极端立场统统由妈妈发言，至于她为什么会有这样立场，她经历过什么，观众一无所知。
而爸爸的角色，都称不上有用。

 

鲁西西的反派女同学，是脸谱化角色二号。
告老师、搞破坏、嫉妒心爆棚、报复心重，至于她为什么这么坏、有什么样的家庭背景，影片统统没有交代。
五个罐头小人在鲁西西的光环下，也只能是哪里需要哪里搬。
艺术家帮助鲁西西的朋友完成绘画，约翰帮鲁西西现场说四国语言，博士帮大家作弊，上尉保护大家的安全。而歌唱家的演唱技能，甚至没有机会发挥。
作为cg+真人的电影，画面制作上，有粗糙，也有细节。
五个小人的特效相对糟糕，银幕上可以看出小人的抠图痕迹。
在画面同时有真实场景和虚拟场景时，两种不同质感可以轻易被分辨出。
但在鲁西西为小人们做的衣服上，多个线头的设计不仅不粗糙，还显得非常可爱，也体现了鲁西西这个“大号人类”无法做出精致小衣服的情况。

 

影片涉及大量无实物表演，人物情绪的变动较大，小演员们该有的反应镜头都做了恰当的表演。不能说出彩，但也绝对不是差劲。
制作上的缺点，一定程度上反映了儿童电影的困境，没有耀眼的卡司班底，没有较高的预期收入，投入的技术、成本、精力自然无法达到“大制作”的要求。
国内提到儿童电影，更多的是动画类，《哪吒之魔童降世》《姜子牙》等大制作主打成人市场，《熊出没》《喜羊羊与灰太狼》主攻低龄儿童市场，票房占比相当有限。
真人+CG的儿童电影并不多，上一部应该还是《长江7号》，在13年前拿到2亿票房。

 

工业化的不成熟，让儿童真人电影成为一块空白。
《罐头小人》依托郑渊洁的大IP，预算依然相当有限，市场反馈也一般。当年郑渊洁的犀利、反思、深度，影片仅继承了有限的一部分。
虽然片方强调这是一部面向中小学生的电影，但可能只适合低年级的小学生。
制片人郑亚旗在采访时说，他希望能制作出让孩子觉得“平等”的作品。
现在看，这个目标还很遥远。
目前《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》在“凤凰网指数-影剧综榜单”小程序中大众评分不足百人未开分，专业评分5.0。你看过这部电影了吗？评价如何？欢迎扫码进入小程序发表评论~

感谢分享

郑渊洁的童话好多都拍不了啊，讽刺意味太浓了。

人设 还没崩 但剧 没人看

感谢分享

广电总局是阻碍中国电影发展的绊脚石

支持一下

感谢分享

了解了解

感谢分享

这个题材适合放在暑期档上映
国庆档是主旋律电影的天下

感谢分享

不明白郑的童话有什么阴影。另外，我想知道郑有没有看过日本的漫画或者台湾的童话，我总觉得郑不是原创。如果他是，他应该继续有作品发表。作家，作品才是意义所在

让看的都能说得过去的

这个讽刺让我想到现在的双减，不唯分数论了，孩子压力小了，只是后果可能是你的孩子连高中都上不了，直接被打入准下层阶级去读职高。

郑渊洁难道也不政治正确了？

感谢分享

感谢分享！

感谢你的分享

谢谢分享

涨知识了

精彩！

多谢分享

谢谢分享

1024