网上很多人都分析，主要集中在高房价和教育上，高房价影响婚育率，高教育开支大，这些都是原因的一部分把，我认为却不是主要原因。
高房价是结婚的拦路虎，这只是相对的，历史上的四大件是不容易的，挑挑拣拣，找不到满意的该结婚还是要结婚的。几十年前，一穷二白，该结婚还是结婚，但是不跨阶级，农民和农民，居民和居民，很少跨越的。房子也就相当于阶级条件把。
教育开支也是个无底洞，但是这个是可有可无的东西，而且是个小投入可以得到较高回报，但是大投入却低回报的投资，除非存款只是个数字，我不建议大投入教育。据说为了减压，增加生育，把课外培训机构全灭了，我觉得矫枉过正，而且对增加生育有限，甚至起反效果。
为什么生育率低的主要原因，分两种情况，一类人肯干愿意干的，996，条件也还可以，没有时间给孩子相应的抚养，好不容易带出来一个孩子，再生一个，从0-3岁需要人照看，幼儿园开始要接送，996的人干不了。如果生一个，那么可能只要母亲帮忙，如果生两个，随着年龄增大，精力有限，还要接送老大，一个人肯定来不及，需要父母一起帮忙，那么家里的问题更多，房子也要够大。
还有一种，享受惯了，比如有些独生子女，甚至自己自理都成问题，生一个算尽义务，再生能不能靠谱？欧美发达国家的生育率也普遍不高，说明生活水平高低对生育率影响不大。而消灭培训机构，意味着父母需要花更多的时间在亲自教育上，所以有可能起反效果，降低生育意愿。比如身边有些朋友，家庭条件也不错，每年旅游几次玩得不亦乐乎，如果再生一个，负担是没问题的，但是完全打乱他们现在的生活状况。认识上也从简单传宗接代多子多福转到自己享受生活了。
其实很明显的妇女地位低的民族或者地区，生育率比较高。比较明显的女性地位很低的伊斯兰的家庭还有印度家庭生育率较高。男女平权大大影响了妇女的生育意愿，女权也好，女性地位上升也好，女性有更大的自主权选择低生育，生育对女性付出的要多。相反，女性地位较低的家庭，女性没有生育自主权，而男性一般有较高生育意愿，也就多生了。幸福国也是这种情况，随着男女比例失衡加剧，女性地位明显提高，教育的平衡也让女性在收入上缩小与男性的差距，这些都让女性在生育上有更大的自主权，也就降低了生育率。

绝大多数啊！！！
80后不敢生，头上顶着独生子女的荣誉皇冠，上有老下有小，中间还是新农合医保……
90后面对着房贷车贷，老婆的美丽贷，出门还想在发生个性意外，也不会生。
00后，网络培养起来的一代，绝对是享受型，乐天派，自己都是孩子生什么孩子？生孩子直播能红？还是能睡明星😂

生出来有什么用，苦了自己和孩子，还不如不生了。

有命生没命养，养不起。

都是封建思想惹的祸，生下来接着被割韭菜，才是罪大恶极的行为

我不生其实是我对小孩子真的不感兴趣，也对传宗接代没什么心心念念。

感谢分享

也不一定是不願意，有時候也可能是不行

1024

感谢分享

1024

1024

生不起

感谢分享

1024

感谢分享

连韭菜根都要嚼碎了，MLGB！

经济越发达    生育力越低 

怕了怕了，不敢培养韭菜苗了

我觉得我没有什么值得传承的，而且来人间走一趟就真的是幸福的吗。

        这么说吧，我老表今年差不多五十了，夫妻二人大学教授（当然了，就是一般的地市级大学，不算好学校），二人有一个女儿今年已经小二十岁了。我表姐（他亲姐姐）给他张罗了一个养子，一切都办好了，但是我老表不认，按他的说法是这养孩子加教育的钱要二百万，我这二百万养老怎么都够了，用得着将来看一个养子的眼色？其实这就是大多数收入差不多的人的想法，养儿防老已经成为过去式，血脉观念已经不那么根深蒂固，而穷人倒是愿意生养，但是穷人的孩子长大以后往往找不到媳妇结婚也就被迫绝后了，所以如果国家能分配媳妇的话那绝对可以大幅度提高人口数量。
        其实我倒是有个解决的办法：一个家庭可以有成年的三男三女组成，当然这个是最高限制，最低不限制，可以是一夫一妻也可以是三夫一妻或者一夫三妻，好处如下：第一，解决了接送孩子和带孩子的问题，这么多成年人大家轮流看孩子足够轮的过来了；第二，解决马路上车拥堵的问题，以后出门都用小巴了，小汽车少了很多，同样人数用大车可不是车子数量就少了很多了，低碳环保；第三，拉拉和基友可以在婚姻内过日子了，反正关起门来谁搞谁只要大家乐意，那都不是问题；第四，可以促进生育率，你不愿意生孩子那么你家里的其他女性生的孩子也要继承分担你的财产，干嘛不生？第五，解决高房价的问题，以后都是十几个人住一个大户型，客厅厨房是公用的，一定程度上节省了住房面积。一举五得的事情，各位看如何？

朕已阅

俺想起了谭嗣同的话。。。

感谢分享

感谢分享