建国后到改开前的历史课本（所谓前30年），主要说共产党是抗战的中流砥柱。政治立场虽然正确，但编写水平还不够高，多是叙述共产党如何抗战，对国民党抗战叙述较少。所以改开后被台湾方面以及大陆的反动文人抓住了把柄，说当时明明国民党才是抗战主力，在共产党的历史课本里，抗战好像是共产党独自打赢的一样。这话是很能忽悠多数人的，因为大家都知道抗战开始时共产党被压缩在陕北，只有几万人，在地域上也不跟日军直接接触，日军当然主要是在跟国民党军战斗啊。
之所以说台湾和大陆的反动文人很能忽悠人，是因为他们的说法故意忽略了两点：
1、共产党只剩被压缩在陕北的几万人，只是抗战刚初期的态势，西安事变后国共合作，共产党走出去，深入敌后发展武装力量，建立很多抗日根据地，迅速发展壮大，有力的牵制了敌人。这些情况被他们故意忽略了。
2、国民党是抗战的主力。“主力”这个词也很能忽悠人，因为抗战时国民党是正统政府，把持着全国绝大多数的地盘、资源和军队，日军主要针对的也确实是国民党军，所以国民党当然是抗战主力。但问题是，国民党这个正统的主力，手握全国绝大多数资源和军队，却连遭败绩，而且败得很难堪。你就算打不过日军，但有点像样的抵抗，多给日军点杀伤也可以啊，然而国军只知道逃跑。
如果用一句话概括抗战的过程，国民党只管把地盘丢给日军，然后共产党去丢掉的地盘上和日军打游击，牵制日军的同时，也不让日军消化掉已占领的地盘。
所以国民党和反动文人只强调国民党是抗战主力，国军死的人最多，却不提自己丢了多少地盘，有多大战果。共产党强调自己是中流砥柱，意思就是说我人少装备差，抗战成果却比国民党大。
改开之后的历史课本（后30年），因为对台统战的原因，给国民党留了几分面子，所以更多是叙述国民党正面战场的情况。对国民党的腐败无能揭露不够多，而且突出宣传国民党抗战的功绩。其实国民党抗战的功绩真的乏善可陈，所以重点宣传少数几个还算过得去的功绩，比如台儿庄大捷（还是李宗仁这个地方派杂牌军领导其他地方派杂牌军打的），其他多是简单介绍战役发展过程，不提国民党如何腐败无能，不提国军一触即溃。
为了统战而在政治立场上让步，现在看来是错误的。关键不是不能让步，而是对谁让步的问题，对中间派可以让步，对敌人让步就是大错特错了。
我认为，历史课本的编写，首先屁股要坐正，这是根本。其次要吸引中小学生的阅读兴趣，语言上不能太刻板枯燥，不能八股文，要通俗化一点。再就是要实事求是，就比如抗战这段历史，过于淡化国民党或者过于强调国民党都不好，在篇幅上要均衡，然后通过对比来凸显共产党的伟大。再有就是因果关系要讲清楚，不能直接下结论，要讲清楚内在的逻辑关系。一个好的历史教师，应该在课堂上用通俗的语言给学生讲课，象讲故事和评书一样，但内容必须客观，不能自己杜撰、发明历史。 

智商是个好东西，可惜你没有。

刚好午休有空就来鞭打你了。如果你有上过学的就会知道历史教科书里面大部分不提国民党军队，而是用中国军队代替，但是写到红军就会特地写共产党领导的。如果你不明白这种写法的意思，建议去看脑科。关于敌后游击队，国共双方各自控制的敌后游击队，如忠义救国军、东北抗日联军、山西青年抗敌决死队、华南游击队、台湾义勇队；民间自发组织的抗日武装力量，如少年铁血军、华北国民抗日军、东北抗日义勇军等；另外还包括大韩民国临时政府的韩国光复军，红军领导的并不占多数。抗战8年或者14年，期间进行大规模和较大规模的会战22次，唯一一个是共产党领导的是百团大战，教科书除了介绍百团大战以外，那么战斗更加惨烈，战果更加突出的其他会战介绍了几个呢。台儿庄战役不过就是徐州会战其中一个战役罢了，那么长沙会战呢、豫湘桂会战呢、湘西会战呢。整个抗战过程，红军拿得出手的就是百团大战，结果毛泽东先是肯定了彭德怀发动的这次战斗，随后因为日军采取了坚壁清野和三光政策使得红军暗中壮大的计划受阻。百团大战也成了毛泽东批判彭德怀的罪名之一，1959年7月31日，毛泽东在庐山会议上说：“一些同志认为日本占地越少越好，后来才统一认识：让日本多占地，才爱国。否则变成爱蒋介石的国了。国内有国，蒋、日、我，三国志。”你家来了强盗，你爹奋力抵抗被打得鼻青脸肿，你在旁边一边观望躲藏一边丢小石子，最后强盗你爹和邻居打跑了。这时你跳出来大叫：“你这没用的东西，要不是我丢小石子，咱家就没了。”
整篇看完，说实话看到“因为大家都知道抗战开始时共产党被压缩在陕北，只有几万人，在地域上也不跟日军直接接触，日军当然主要是在跟国民党军战斗啊。”这话的时候我还是挺震惊的，什么支持你写完后面的文字的，是勇气还是脑内大量的水分子呢。希望这类文章找水平高的来写，鞭打起来比较有快感。最后，下次图片不要穿衣服的，这是基本礼仪。

墙内人形兽的蠢文！

统战都来到全球最大中文色情网站了？

恩
那叫什么来着？
长坂坡阿斗也参加了战斗并安然无恙
垃圾赵云身负重伤，严重拖了我刘禅后腿
不过阿斗毫不贪图功绩愿与赵云平分

感谢分享

引用

引用第2樓叼包子於2021-12-17 11:47發表的 :
没见那老师质疑一下南京人数都没录像举报了 这已经是颠覆国家罪了 这畸形的国家畸形的韭菜

别的不好说，你的大脑够畸形的

颜家之后无历史

1024

楼主要戳很多绿头蝇的G点了

1楼正解，支持

现在看来，血战台儿庄拍的还是很不错的。只可惜，不会在有了

反正日本被打走了

一塌糊涂

发帖辛苦

支持发帖

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

KMT反动派，干脆别留面子了，面子不如枪杆子

这个题超纲啦，你怎么能跟牧师讨论无神论呢

引用

引用第18樓linchaobin於2021-12-17 14:37發表的 :
刚好午休有空就来鞭打你了。如果你有上过学的就会知道历史教科书里面大部分不提国民党军队，而是用中国军队代替，但是写到红军就会特地写共产党领导的。如果你不明白这种写法的意思，建议去看脑科。关于敌后游击队 ..

你不是历史问题，你是语文问题。用“中国军队”是没有问题的，第十八路集团军也是中国军队序列。如果按你的逻辑，只能说西北军如何、川军如何、桂军如何，中央军如何。岂不让老蒋这名义上的领袖丢尽老脸。

感谢分享

引用

引用第18樓linchaobin於2021-12-17 14:37發表的 :
刚好午休有空就来鞭打你了。如果你有上过学的就会知道历史教科书里面大部分不提国民党军队，而是用中国军队代替，但是写到红军就会特地写共产党领导的。如果你不明白这种写法的意思，建议去看脑科。关于敌后游击队 ..

不区分各地军阀，统一看成国民党军队是没问题的，毕竟名义上都信仰中山先生的三民主义。国民党歼敌人数最多，获得的国际援助最多，牺牲的最多，丢失的国土最多，投敌做汉奸伪军的也最多。

1024

1024