以下文章来源于牛皮明明 ，作者诗人牛皮明明

一直以来，我都觉得道德审判是一件极为容易的事。因为你做知识的评判，你最起码需要知识；你做美食评论，你至少也需要尝遍人间百味；即便你做一个黄色读物的读者评论，你也需要雪夜翻书吧。

但道德评判，就不需要这些，你只需要拥有一个自己以为正确的道德就可以了。凡是与自己不同的人和观点，立即诉诸于道德，道德的最高点，必须要上升到国家，要把国家和道德绑定在一起，这个味儿才重，料儿才足，味儿才够冲，杀伤力才够强。

将对方摁上一个 “辱国”的大帽。只要这顶帽子给别人戴上，你就可以立即从道德的审判者变成道德的私刑者，挥舞着大棒，对别人谩骂有加，而这些除了费点手机电量之外，都是不需要支付额外成本的。更要命的是，对方是不能还口的，对方一旦还口，就会变成汉奸为自己辩护。“你一个卖国者，有什么资格为自己辩护。”“别洗了，越写越黑”。道德的审判者还有一个特殊要求，特别喜欢要求别人道歉，道歉有那么一点点不诚实，那也不行。“还在狡辩！嘴脸无异”最后道歉也会变得雷同，而且言简意赅，就几句话：“我错了，我道歉！”然后迅速宣布社死。道德的审判者，这才心满意足，领取心灵胜利的战利品，立即转移目标，去攻击下一个潜在对象，实行新一轮的猎巫。

可我所学的知识告诉我，这跟道德没关系呀，这也不是爱国呀，爱国难道不应该是对一国的文化、一国的人名饱含温情吗？可为什么偏偏对一国的跟自己不同的人，采取攻讦呢？从我的所学来看，怎么看这都是一群流氓的行为呀。

成为流氓的条件，无非就是生活里的失败者，精神世界的破产者，还有容易被裹挟的未成年。当内心不再笃定时，就会以攻击他人为自己带来生存的鸡血。

这年头，我最大的感慨，就是爱国不单可以当生意做，爱国还可以当成对别人行凶的武器。

可是，现在他们偏偏又把道德审判转移到了审美审判。要知道审美可是一个很高级的东西，可是现在他们已经不再满足于道德的优越，反而涉足到了审美领域。可偏偏这些人，是最不懂审美的啊，这完全超越了他们的业务范围啊，是他们并不熟悉的领域啊。

这两天，“三只松鼠模特事件”出来以后。

我在网上就看到很多网友试图从乐山大佛的造型艺术，从唐代的仕女图、敦煌的壁画、宋代的文人画、甚至张艺谋的电影，来辩论东方女性审美变化，以溯本求源来辩证问题的症结。这都是喜欢讲理的人做的事，喜欢讲道理的人，往往才喜欢在知识上下功夫。可道德的审判者，他们偏偏不懂审美呀，毕竟审美的培养很难的，审美是需要看书的，看书这事对于他们来讲实在过于辛苦了，而且看书也费电呀，手机电量不够的。

你跟他讲《红楼梦》，他跟你讲《红萝卜梦》，你跟他讲《金瓶梅》，他跟你讲马冬梅，你跟他讲西游记，他跟你讲放学日记。

可是就是这样一群不读书的懒人，偏偏现在要涉足审美领域。我看以后，要不这样，审美领域他们都不一定满足了，搞不好哪天还会涉足航空航天、医学领域、涉足哲学领域。我看以后，高精尖，需要智商的行业，都交给他们算了，他们靠道德就可以实现了。只需要问一句动机何在就可以了，这实在是太方便了。

可追问动机，得出的结论却只会释放人性的恶，将坏放逐，除了伤害他人之外，大概什么也不能得到。

我倒觉得与其追问动机何在，倒不如做一些关于审美的学习。

可我这些年最大的人生学习，就是不要轻易评价一个女性的相貌，更不愿意用简单的丑和美将一个个具体的人脸谱化。我甚至不愿意用“眯眯眼”这个词来讲述这个事件，因为据我所知，眯眯眼从来不是一个中性的词语，而是带有贬义，用来形容一个人的相貌不佳。当这个词语用在任何一个女性身上，都是对一个女性的伤害。一个本身有着勇敢、正义、心地善良的女性，轻易用相貌的标签“眯眯眼”，就全部掩盖了这些优秀的品质，这何尝不是一种对女性的物化和伤害呢？

至少在我的家庭中，很多人都属于这种所谓“眯眯眼”的相貌，有一些女性，甚至在早些年的择偶中，本来一个天性使然，善良、温柔的女性，却轻易就被简单的一句“眯眯眼”全部掩盖了人格的魅力，这是大众审美对他们人生的不公平。

还有我最大的人生学习是能给接受他人与自己的不同。据我观察，我们生活里，我们很多人都是这样的相貌。或者有诸如大家口中的塌鼻子、高颧骨、小个子等等，这些似乎都不符合大众心中良好审美的相貌。我倒想问，相貌的本身真的有那么重要吗？与相貌相比，善良、正义、勇敢、担当、爱笑、哪一个不比相貌更有魅力呢？我想大概只有不懂事的人，或者没有经历生活的人，才会不止一次在嘴上谈论他人的相貌，以相貌来衡量一个人全部的人生。而反倒是懂得生活，经历生活的人，更会愿意透过相貌去观察一个个具体的人的魅力，愿意接受大众审美之外的个性和特点，并从中也能发现独特的美。我们很多审美上的差异，文身、眼镜，包括现在穿的服饰和鞋子，都是一次次包容的结果，因为包容往往更容易让人们走向自由和舒适。

除此之外，我也怀疑这种大众的审美，因为大众的审美要求是整齐划一，要求整齐划一，本身也是对丰富性的谋杀。如果将审美粗暴地嫁接爱国。这不但不能爱国，还是无限接近流氓的行为。

而据我了解，宽容别人，接受别人的不同，受益者往往是自己，而非别人。同样，道德的本身是律己的行为，而绝非是律人的行为。今天我们大张旗鼓的围猎别人了？那么明天呢？是否有另外一个猎场正在等待围猎你。

“啊，先生，你的小弟弟可不符合东方的审美啊，你需要道歉一下哦！”

试问，这样的道歉，你又该如何诚恳地书写自己的道歉声明呢？

感谢分享

如果你养过狗你就知道，主人让它咬啥它就咬啥

路过，感谢分享

内容精彩，整理辛苦

感谢分享

只能说文革来的越来越近了。
审美不同都要被批判，而且是从两年前的故纸堆翻出来的，也得批判。只要不合他们心意，就得开批斗大会，谁敢同情他，也得踹翻再踏上一只脚。历史总是这么相似。
外国人，外国品牌这么拍，你说他别有用心，暂且还算靠点边（尼玛本来就给中国拍的，在中国吸引中国人消费，他吃了傻逼了故意抹黑中国？资本都是逐利的，赔钱的事谁会干？）。一个中国人创立的国产品牌，主要消费群体还都是中国人，两年前拍的广告，用的还是中国人，被翻出来就辱华了，为啥以前当时没人说辱华？是竞争对手故意抹黑，还是某些别有用心的活，在故意引导舆论风向？
有些人全身都是G点，还一碰就高潮。

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

小弟弟不符合东方审美  是因为外形还是尺寸 

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢楼主分享

感谢分享！

是外形还是啥？
嘿嘿

全身G点，全球乳滑

多谢分享

感谢分享

支持了

支持楼主分享