写在前面：本文所列出的数字，不是基于任何社会学调查，也没有进行过学术论文的交叉对比，纯粹是本人坐在电脑前，噼里啪啦一顿敲键盘，然后手掌一拍脑门，“得咧！”，就此出炉。认同就认同，不认同我也不辩论。

自从新冠瘟疫（建议大家准确用词，避免落入御用文人炮制的文字陷阱，使用所谓的疫情）爆发以来，大送国的子民就处于今天你比较惨，明天我比较惨，大后天大家都比较惨的循环往复模式。当然，最悲催的阶层，无疑是最底层的穷人，参考流调中最惨的中国人案例。近年以来一直存在的人口生育率下降问题，恶化的速度进一步加快。恶贯满盈的计生委开始鼓励生育，可见问题已经非常严重。那么问题来了：存量穷人急剧减少，那么未来的十年二十年，处于小康和小资水平的这群人身上，会发生什么？
先把三个阶层做个划分（仅指劳动力；仅指稳定收入，这个月亏3000，下个月赚2万的个体户不在讨论范围）：
  穷人：乡镇以及农村月收入低于1500元/月；大中城市月收入低于2000元/月；一线以及准一线城市月收入低于3000元/月
  小康：乡镇以及农村月收入低于3000元/月；大中城市月收入低于4000元/月；一线以及准一线城市月收入低于6000元/月
  小资：乡镇以及农村月收入低于6000元/月；大中城市月收入低于10,000元/月；一线以及准一线城市月收入低于15,000元/月

整体人群中，穷人所占比例最高，在社会文明以及政治经济制度没有明显变化的前提下，人口减少，大概率意味着穷人的数量会急剧减少。权贵可以无底线收割的存量减少了，只能导致一个结果：把小康人群踢入穷人序列；小资群体按照次序进入小康阶层。整个社会按照不同比例的整体返贫。
权贵为什么最喜欢收割底层穷人？原因有二，一是因为人口基数大，可以机械化收割；二是因为穷人尤其懦弱（大家都懦弱，穷人最甚）。他们一般只有三板斧：1. 你压迫我，我就下跪；2. 你压迫我，我就弄死我自己；3. 你压迫我，我就去幼儿园随机砍人，弄死其他穷人的孩子。
一旦穷人不够用了，那就只能对小康和小资开刀了。掌握不受监督公权力的权贵是不会心慈手软的，共产制度下，不受民众监督和限制，权力越大，该人必定越坏，邪恶程度更胜家天下的帝王制度，别人敛财还会踌躇一下是祖宗江山，会为自己儿子考虑。
我个人觉得，社区里面比较活跃的人，多数还是应该处于小康和小资这两个范围内。真的穷到吃饭都难的人，上个H网打个飞机就得了（没准害怕营养跟不上，打飞机都很克制），很小概率会认真的就与吃穿没有直接关系的话题进行辩论。未来十年，大家还是谨慎消费，尤其是加杠杆式的消费，尽量避免吧。大量脱贫人群重新返贫，是大概率事件。

现在穷人不敢生孩子了
穷不过三代  三代后没人了
以后的穷人群体将有现在的小康群体填充

疫情预计在四月份逐渐消失，让我们展开拳脚各显神通挣钱吧！

小康的标准这么低了吗？

1024

疫情现在就看欧美各国在接下来的2个月之后会发生什么变化了，大家拭目以待

引用

引用第1樓浪漫君子於2022-01-22 18:00發表的 :
疫情预计在四月份逐渐消失，让我们展开拳脚各显神通挣钱吧！

太乐观了

喜欢前面的话
就是自己的主观看法
爱咋咋地

几个月内在欧美逐渐消失是可能的，大英帝国都表率了。毕竟该死的都死了，剩下的都群体免疫了。
不管消不消失，兲朝的管控都将继续，毕竟病毒相对于维稳来说是一个绝好的理由，让兲朝屁民有屁都放不出来。

p2p割一波 在穷人那里要割多久？虽然中堂大人说有6亿人收入不到1000元，其实没算过未成年和没社保老人占了多少

我是穷人啊

小康？？没怎么感觉到

应该是不低于吧。低于？还是不低于
我踩线的。怎么划分

感谢原创分享

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

疫情，强制隔离控制，自生自灭，穷人该死

意味着你不再是中产不再是小资

引用

引用第5樓西非游子於[2022--01--22※18:24:22]發表的 :
疫情现在就看欧美各国在接下来的2个月之后会发生什么变化了，大家拭目以待

当地华人还是保护得很好，只是国家的防疫政策一般都放开了。

谢谢楼主分享。

感谢分享

谢谢坛友分享

涨知识了

感谢分享