在烟花的禁与放中，找寻「年味」与「安全环保」的平衡

--> 本頁主題: 在烟花的禁与放中，找寻「年味」与「安全环保」的平衡

万物皆数

級別：風雲使者 ( 13 )
發帖：9191
威望：5615 點
金錢：2542 USD
貢獻：0 點
註冊：2021-01-12

[size=4]
过年放鞭炮，古已有之。打小我们就会背王安石的那句“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏”，也能在《红楼梦》里看到“宝炬银花喧夜半，六街歌管乐升平”的场景，更向往“东风夜放花千树，更吹落，星如雨”的浪漫。但随着各地政府纷纷出台“禁放烟花爆竹”的规定，很多人可能就无缘这一传统年俗了。

查阅新闻不难发现，“禁放烟花爆竹”并非始自今年，可在今年却大有层层加码的态势：众多小县城甚至农村地区都在强调全面禁放。

笔者能理解政策制定者的担心。烟花爆竹一放，空气污染就严重了；更别说不合格的烟花以及不规范的燃放方式都有安全隐患，每年都有被烟花爆竹炸伤的人。

不过，担心归担心，我们也得科学地研判一下事实，免得陷入“刻板印象”。先说安全问题。2021年应急管理部曾就烟花爆竹问题召开过专题会议，强调要把提升本质安全水平作为工作目标。只要各级监管部门落实这一要求，烟花爆竹的安全性便能得到相当程度的保证。再者说，开车一定不会有事故吗？跑马拉松一定不有隐患吗？那为何又偏偏针对烟花爆竹一刀切呢？

至于污染问题，更得尊重科学研究。2020年，有学者在SCI期刊上发表相关论文。论文表明，实施禁放烟花政策明显降低了瞬时PM2.5的增加，但很难据此判断禁令政策是否有效，因为气象条件和日排放量等其他因素也会深刻影响空气污染指数。

该学者以成都市为例。2013年，成都烟花爆竹的燃放增加了瞬时PM 2.5，但因天气条件有利，使这几天的空气质量明显高于实施禁放政策的年份。相比之下，2014年成都实施全面禁放政策，但该年份气象条件稳定，大大加剧了污染物的积聚，使成都市出现了严重PM2.5污染。

简单来说，禁放政策的效果可能很有限，可以被气象条件抵消或掩盖。那与其这样，不如让老百姓能保有年俗，“听个响”、图个吉利。

春节之所以是节日而不是简单的假日，就在于它有很多传统的符号与载体，能让我们获得节日独有的仪式感。贴春联、吃饺子、拿红包、守岁拜年，这些都是仪式感的来源，放鞭炮也不例外。现在很多人吐槽“年味淡了”，就是因为很多时候我们自己放弃了这些几千年的仪式，放弃了这些文化的载体。如果除夕晚上大街上安安静静，那么心里也难免空空落落，年味就这么稀释了。

烟花爆竹的燃与放，本质是关于公共政策的讨论。既涉及“公共”二字，就要务必审慎。要全面咨询专家意见，包括环保领域与民俗领域的，更要认真倾听群众的声音。在此基础上，摒弃“一刀切”的政策，合理地划分限放区域与限放时段，加强烟花爆竹的生产监管，方能实现“年味”与“安全环保”的兼得。

要而言之，禁放政策的制定离不开尊重科学、尊重年俗、尊重民意。春节来了，就让这年过得热热闹闹，就让大家在爆竹声中拥抱传统、拥抱年俗、拥抱新的一年吧。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 01-31 08:41 樓主引用 | 發表評論

勿黑老实人

級別：騎士 ( 10 )
發帖：3090
威望：305 點
金錢：3393280 USD
貢獻：110 點
註冊：2018-10-24

赞(4) | 資料短信推薦編輯

签了国际条约碳释放不能超，都给工业生产了，百姓烟花就不让放了

點評

TOP Posted: 01-31 08:43 #1樓引用 | 點評

毛毛蟲

級別：光明使者 ( 14 )
發帖：7381
威望：586 點
金錢：1071 USD
貢獻：721100 點
註冊：2020-10-10

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 在烟花的禁与放中，找寻「年味」与「安全环保」的平衡
＜上一頁 1 2 3 下一頁＞	手機版回帖發布主題

＜上一頁 1 2 3 下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖		頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交