5月30日傍晚，重庆北碚区一交警在处理交通违规时开枪打死一男子，引发围观民众的愤怒，自发聚集围堵警车和警察，不让肇事警察离开。官方通报称当事人袭警，但网友并不认同，认为现场当地民众的愤怒说明了问题，开枪警察恐涉嫌过度执法。
据当地媒体报导，5月30日18时50分许，重庆北碚区龙溪路港大电动城门口发生一起纠纷，北碚区公安分局民警接报警后赶到现场处置。处置中，当事人翁某（男，49岁）对民警处理不满，与妻子陈某袭击民警，民警遂使用枪支将翁某击伤。翁某经送医抢救无效死亡。目前，检察机关已介入，正进一步调查处理中。

但现场知情民众反映，警察拔枪将男子翁某射伤倒地，流了一大滩血，在救护车到来前就已经没有了心跳，已经死了。

一位女士就住在案发现场的附近，她拍摄视频并解释了案发的经过：“我们对面，卖摩托车的那里出了交通事故，交警来检查，可能发生的口角。那个交警的脾气不怎么好，就把枪掏出来就把那个人打死了。打死了过后，激起了老百姓公愤。他们要把交警弄起走，车子也不准开出来，堵起的，那些人都说太过分了。你一个交通小摩擦，你就把人打死了。120把人送起走了，我看了人的，死都死去了，没有搞。那边都堵起了，不准那个交警的车子开起走，堵起的。”

 

视频显示，死者被救护人员抬上担架，送往医院。围观的民众一直在说者：“人都死了。警察打死了人。”这时，其他的警察准备拉着肇事警察离开。一些民众开始喊着：“不能让他走，警察打死人，要不得。警察就能用枪打人？要给个说法。”其他警察硬拉着肇事警察一起进了警车。

结果这些警察和警车都被民众团团围住，许多民众走向前怒骂开枪的警察。
“重庆北碚”立刻登上微博热搜，大陆网友根本不相信官方的说法：

“为什么交警持枪执法？为什么小的交通事故需要带枪？为什么有的人第一反应是‘打’的好，‘袭警’就该死。双手双脚很难伤人要害，警棍也难以伤人性命，但枪这种东西，杀伤力极强，希望永远对准的是穷凶极恶的坏人，而不是手无缚鸡之力的平民。”

“没看懂这警情通报？犯罪嫌疑人抓到了没有？躺在地下那一位是谁？袭警不是开枪打死人的理由吧？”

“重庆交警还配枪？这是个别地区？还是全国交警都配枪了？！”

“开枪打死人，看了视频，我只能说群众的眼睛是雪亮的，所有群众都很气愤，一个正常的年轻人，开车带着女朋友，会去抢枪？我不信。”

      防    水    图     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

随手点赞，月入百万

这钓鱼钓的哈哈，炸出一群没文化的恨国党们~~~~~~

第一：这标题明显是为了恨国党们取得~~~内容里都说明是民警去执行任务，还搁那交警交警........

第二：中国的交警是不配枪的，而且连拘押权都没，碰到人闹事还要叫110派民警过来处置~~~~

第三：现在执法都是全程录像，这几天等公布就知道了是执法过度还是袭警自卫~~~~

竟然开枪打死人了，震惊，还是美国好，警察不敢随便开枪

你美国爹枪杀那么多儿童你咋不说话

防水图不错。
另，灯塔国警察开枪的次数更多吧？这次我站警察，警察本身就是暴力机关。中国的警察在处置的时候有的时候过分的畏手畏脚了。

赤手空拳能威胁到你一配枪的警察？就算袭警，自有袭警的罪名关押他，开枪，就是另外一个层面上的事了

按照规定交警是没有权利配枪的吧，肯定是有什么物权的人物。

1024

第一次听说交警配枪实弹执勤，大伙以后见了交警得悠着点，万一一言不合就拔枪，屁民赤手空拳没得玩

好枪法

交警什么时候能配枪了？

猜得到结果：护院狗子咬死咬伤鸡子，主子也不会打狗伤了狗子的忠心

他们早晚会告诉你一加一等于三，你也得信。因为他们有枪

水图真TM不错

这要是老薄在  又是要说这是场有计划武装警察对抗中央的管理  被爱党好市民当街质问 
恼羞成怒恶警当街行凶 凸显罪恶反动势力不得人心  群众当擦亮眼睛 勇于赤膊上阵 面对持枪赤匪当大义凛然不怕牺牲
觉得我杜撰好的 多给点赞

国内交警很少持枪，倒是美国交警的任务比较重，经常会枪战

引用

引用第4樓冀州w哥於2022-05-31 14:48發表的 :
你美国爹枪杀那么多儿童你咋不说话

别扯那么远的，交警配枪吗？

1024

这是要对付阶级敌人吗？？枪都拿出来了。

条子开始配枪了 世道要不太平了

支持一下 贴子不错

开始编假新闻了？

jjjp


[ 此貼被很哇塞的Doctor在2023-03-17 01:03重新編輯 ]

后续报道，警察是临时雇佣的合同工。

普通交警配枪了，头一回听说

引用

引用第4樓冀州w哥於2022-05-31 14:48發表的 :
你美国爹枪杀那么多儿童你咋不说话

看到这么多人骂你，我就放心了