中英联合声明，中共承诺承诺港人治港，高度自治。而一国两制，香港的体制不变，除了军事和外交归中央，其它保持50年不变，50年以后再说。
这个承诺1是对香港人，算下来有60多年时间，到2047年，签约的时候的香港人大部分都去世了。
2是对英国承诺，毕竟这些人原本算是英国的子民。
3是对台湾人的承诺，一国两制本意是给台湾的，香港实验品是做给台湾人看的。
4是对世界人民的承诺，中共也是文明的，不是只会野蛮的。
可惜废止之后，全都打脸，一国两制变成两国一制，高度自治变成少量自治。我觉得最打脸的还是江，接受香港的经手人，铺天盖地的承诺宣传，人也还在，结果被习一句作废了，等于功劳全部抹杀了。在中共越来越左之后，和平统一台湾是绝无一丝可能了，习也就不藏在掖着了，直接开始大规模改造香港以显示自己的伟大功绩。那么对台湾问题来说，九二共识绝对是个拦路虎。
九二共识的基础就是两岸求同存异，同的是一个中国，异的是中国指的不同，大陆的中国指中华人民共和国，台湾的中国指中华民国。这其实是一个平等的相互承认的条约，在之前是相互不承认的。深究起来，中华人民共和国不过是从中华民国版图下的通过造反获得的地方割据势力，只不过这个割据势力地盘绝对的大。九二共识下，中华人民共和国就可以名正言顺的代表中国参与国际事务了。而台湾也获得了中华人民共和国承认的独立的地位。所以相当于一个和平条约，九二共识之后实际上大大缓和了两岸关系，两岸和平发展，而大量的台资也在这个时候涌入大陆进行投资。
如果想改变两岸现状，第一个就是要废除九二共识，只能是一个中国，而且必须是中华人民共和国，中华民国是非法的。所以废除九二共识还会远吗？
 
 
 
 

不符合共产党利益的都可以变成废纸

什么协议、声明、承诺都没用，党想说什么就说什么

92共识，根本不用废除，因为这个并没有什么效力。
签订92共识，双方是【民间组织海协会与海基会】，【达成的非正式共识】。
签订者：是【民间组织】，既然是民间组织，那只能代表该组织的成员。无法代表台湾，无法代表台湾民众；同样的道理，也无法代表中国大陆的人民。
想代表台湾2000多万人口，那一人一票投票，获得投票支持，方能够代表这个人，民主自由国家的个人公民权力体现。想代表中国大陆，中共官方一句话即可代表，这是专制国家的表现，其实是伪代表，未获得中国大陆人民同意和授权。
达成共识：非正式。即不具有法律效力。也不具有代表性。
具体说来到如今，92共识，对于国民党，国民党主席朱某人，【92共识是没有共识的共识】；而对于民进党，蔡英文多次正式场合，否定92共识，民间组织【海基会】的协议，蔡英文为首的民进党不承认不同意，未经过该党投票决定表决。

现在还提起【92共识】，只不过是个自欺欺人的把戏。民主自由的台湾人民看得很清楚这类把戏；反而是中共政府经常拿出来炒冷饭，与弄欺骗中国人民，大陆的人民。
一句话，想代表台湾人或者中国大陆人：一人一票。否则某某共识之类，只能代表自己。

这种车灯，只会减人阳寿，娶不得滴！

看这些观点，感觉真的很好笑，大英帝国都快四分五裂了，还鼓动这鼓动那的，兜里多少米，没数吗？

车灯好大

台湾可要挺住啊，话说这应该是真奶

至少实际控制台湾之前（如果中共做得到的话），九二共识就跟现在的“一国两制”一样，不论实际上怎么想或怎么做，至少表面上还是要挂在嘴边的

感谢分享

感谢分享

1024

1024

多谢分享

都是废纸， 汉语博大精深 随便换个标点符号都不一样

感谢分享

图片好评

这个世界本来就是谁拳头大谁说了算，几张纸顶个什么用

防水做得好。

防水图 防不住啊 营养又少了几百毫升

台湾还在，中华文明还有根，若是被大陆统一了，中华文明就彻底沦落了，沦为蛮夷之地

感谢分享

本来就没什么效力，而且现在已经不认这个了好不。之前说是一中各表，现在大陆这边也不认可这个说法了。现在也就国民党还时不时拿出来糊弄一下人，话说回来感觉国民党可以改名中共台湾支部了

图不错，看了图，就忘记上面讲的什么了。

1024