北溪出事，标志着新时代来了。

克里米亚大桥被炸，有些人该醒醒了。

紧接着就是挪威的海底电缆，再紧接着，炸了克里米亚桥。没有底线就是新时代的特征，一切基础设施，从水坝到电缆，从大桥到热电厂，不管是国计民生还是军事用途，没有一个是安全的。

我们在北溪管道断了三根后，给出了如上判断。事实说明，我们的判断是正确的。
骑士精神也好，人道主义也罢，那都是上一个时代的老古事物，很多经典的香港电影里面，总有没有底线的年轻人对着有坚守道义的老江湖讲，你们那一套过时了。

那一套就是过时了。

新时代没有底线，一旦发生战争，所有的基建除非是炸成一堆废墟，否则没有安全的一天，别人不会对基建下手，这样克己复礼的西周节拍，已经成了绝唱。

现在克里米亚大桥铁路桥还没有倒，公路桥的路面飞了几节。

北溪被炸，谁要是认为，这就是一个意外，那他的思想顶多是比较守旧，毕竟，见微知著者少。

海底电缆断裂，谁要是认为，这就是一个巧合，那他的思想顶多有一点点顽固，毕竟，能很快适应新世界的人不多。

现在克里米亚大桥炸了，典型的国家恐怖主义，谁要是觉得克里米亚大桥炸了，后续不会有类似的事情了，这就是最后一个出事的基建，那他的思想还活在上个时代，改不过来了。

这绝对不是最后一个出问题的基建，不能说是个基建就安全，只能说没有安全的基建。

大桥断裂，逼停刻赤海峡航运，现在国际上所有人都在等俄罗斯方面表态，到底是什么态度。是认了，还是要大张旗鼓反击一下，还是要怎么着，这件事有多大影响。

这件事没有多大影响，我们已经进入了新时代，后续这样的事情会越来越多，能有什么影响？

在今年3月份的时候，立华我和读者朋友讲过这么一段话：

“ 支持俄罗斯，也不应该站在俄罗斯的立场上，这就不对劲，一个中国人，分析国外的战争，站在国外的立场上，是几个意思？



分析我们应该支持谁，要从中国人的立场上去分析，从任何一个外国的角度来说，都有问题。不站在中国人的角度上，要么就是外宾，要么就脑子有病。



假如现在俄罗斯失败，一个比较可能的结局是必然是苏联解体时候政治的重演，苏联解体，亲西方派上台，全面倒向西方。



美国已经十分的反华，要是北方再来一个亲西方的俄罗斯，我们的地缘环境会变成什么样子？



我们的能源进口是多元化的，不同买家之间都有冲突，对我们最好。要是美俄联手抬价，我们的能源进口会是什么样子？还有没有便宜的俄罗斯油气买？



显然，只有政治重演，亲西方的俄罗斯倒向西方，我们的地缘四面楚歌，我们的能源岌岌可危。



因此，俄罗斯小输，我地缘不利，能源不安，俄罗斯要是大输，那我们就摊上大事了。马上面临的是美国人的全面敌意，再也没有人给我们顶在前面了。



人民群众的眼睛是雪亮的，他们不懂大道理，但懂得唇亡齿寒。”



——《战况简报2.0》

2022年3月24日


俄罗斯赢大了好不好呢？也不好。

在去年11月的时候，我还讲过一段话。

俄罗斯合并了白俄罗斯，该担心的是美国人，真要把基辅收复，该担心的就是我们了。

怎么看这场战争，从头到尾，我们要坚守一个中（）立（）。话还在那篇《特别军事行动是爱国主义的试金石》里。

一个中国人，该如何在俄罗斯的特别军事行动期间自处？

百年风雨走来，和平生活来之不易，我们珍爱和平，我们也不怕战争，我们痛恨殖民者，我们也痛恨侵略者；我们痛恨帝国主义，我们更痛恨法西斯。

在这次特别军事行动中，一个中国人不应该和任何一个具体的国家站在一起，而要与自己的同胞，与十四万万人站在一起。

中国人民从来不站具体的国家，我们只与反法西斯的斗争站在一起。

更进一步的，中国人民，从来只与爱国和正义站在一起。

那么，我们应该如何看待克里米亚大桥被炸这件事？

我们应该和世界上的大部分吃瓜群众一样，等着俄罗斯表态吗？

不。

德国北溪管道被炸，挪威海底电缆被炸，俄罗斯克里米亚大桥被炸，举一反三不要求，举三反一，总是会的吧？

因为是俄罗斯的，只要打上俄罗斯标签，就可以随意的摧毁么？因为这女人是俄罗斯的，所以就可以强奸么？因为这桥是俄罗斯的，所以就可以炸毁么？

中美目前的关系，我国将来在东南的行动，以及我国一旦采取行动后，东南可能的动作，美国可能的动作，我们总是能从俄罗斯的这次行动中看出来的吧？

看不出来，也能猜一个八九不离十。看俄罗斯的军事行动，不是我们站在俄罗斯的一边，也不是站在乌克兰的一边，而是站在我们这里，看看这场战争，对我们有什么启示。

经济封锁是一定要来的，全面政治封锁也是要搞的，现在又打了样了，基建破坏也是要搞的。

主要针对的，无非是民生设施，比如大桥水坝，电厂光缆，造成的破坏可大可小，如果炸了光缆，顶多信息传输受到影响，如果炸了大坝，那受影响的可不只有发电。

对我们有什么启示？

我们一定要在一起手，就用尽全力。

面对挟持人质的敌人，投鼠忌器；承诺只打新纳粹，不打其他人；开战没有完全瘫痪对面网络设施；以为空降突袭，不伤平民，可以速战速决；以为敌人打不过来，对我方基建保护防护毫不到位。

这都是俄罗斯给我们上的课，甚至是反面教材。

出击，就要雷霆出击，绝不幻想速战速决，绝不幻想不伤平民只诛首恶，绝不幻想敌人可以分化瓦解，绝不对挟持人质的敌人有一丝同情，绝不给敌人以一点网络基建的留存，绝不对我方基建的保护掉以轻心。

敌人是残忍的，敌人是没有底线的，伤其十指，不如断其一指，击溃十个，不如歼灭一个，充满幻想，不如早做准备。

试图分化，不如统统粉碎。

狮子搏兔，尚奋全力。充满幻想，怎么能完成大业？

你俄爹已经沦落到不入流的地步了，还抱有幻想？战争开始前你普爸爸不是吹多少小时怎么怎么滴吗？克里米亚大桥被炸黄俄孝子这会如丧考妣的，真大快人心！

环球翔报适合这类辣鸡洗脑文，鹅爹被灭了，对人类又少了一个威胁，当然毒菜邪教全你灭了世界就太平了

“假如现在俄罗斯失败，一个比较可能的结局是必然是苏联解体时候政治的重演，苏联解体，亲西方派上台，全面倒向西方。
美国已经十分的反华，要是北方再来一个亲西方的俄罗斯，我们的地缘环境会变成什么样子？”这是楼主文中的原话！这问题我看容易解决，不如我们中国彻底倒向西方，让俄罗斯头疼南方出现一个亲西方的中国如何!？我想这对我们老百姓是大大的有好处，就是不知道党愿不愿意，不过我想党应该是不愿意的，毕竟韭菜没了特权也没了嘛！

你要是中南海的你说啥就是啥，你一个普通百姓管那么多干嘛呢？你几百万买的房子土地是你的吗？管人家怎么去争土地干嘛？

你把人家整个国家炸的稀烂还不许人家还手炸你个桥了？我个人认为这的好，就是太不彻底了，居然没咋垮有点令人失望。

那两颗原子弹屠杀的更多是平民，它正义吗？

感谢分享啊

那有什么绝对的对与错，正义，等到真打起来，能够决定这些的就只有谁是胜利者

你这么一说我很慌鸭

感谢分享

感谢分享

潘多拉魔盒，和尚摸得我也摸得！

鹅杂

打不过敌人，就加入敌人，没必要针锋相对，都活在地球同一个家园，没必要打打杀杀的。斗来斗去，争的是什么虚无缥缈的东西？能让老百姓生活富裕、更自由？有那个精力，去改造沙漠，推动科技进步。唉，政治斗争真的是阻碍人类文明进步。

多谢分享

感谢分享鸭  发帖辛苦了

楼主说的我好喜欢，该出手时就出手，我国现在就出兵，夺回我国的大好河山，趁他病要他命。还有破坏基建，我们的铁道游击战最有经验。

感谢分享

为什么战后俄罗斯亲美咱们的地缘环境差？加拿大挨着美国也没见人家哪里变差了？你的立场本身就有问题，代表和维护什么不言而喻，别假装自己是理中客，就瞧不上你们这样人，就是愚弄洗脑底层民众的太监。

1024

发帖辛苦

支持发帖

我支持乌克兰 就是因为俄罗斯有可能会因为这场战争，脱离社会主义阵营，到时候，一步一步的，中国离摆脱独裁者又进一步了

感谢分享