明天是美国中期选举投票日，今天我们来做一个大推理。
中期选举是拜登的中期考试。很不幸的，民主党选情并不被看好。
如果民主党选得不好，对拜登，对世界会有什么影响？
根据最新的民调，民主党有可能会失去众议院与参议院的控制权。如果民主党同时失去参众两院的控制权，拜登肯定成为跛鸭总统。
美国政坛将提前进入2024年总统大选的预备期，各方势力都会提前布局，其中最引人注目的仍然是特朗普。
特朗普是否会东山再起，再现风潮呢？
又如果特朗普再度出现，代表共和党竞选下一任总统，特朗普会赢得选举吗？
如果特朗普于2024年再度当选总统职务，对美国与全球又会产生什么冲击？对中国与俄罗斯会各有什么影响？
第一，拜登会提前成为跛鸭总统。
拜登这两年的任期，仍然延续前任特朗普时期，为了应对新冠疫情因而大幅扩张政府预算，美联储也持续进行量化宽松的政策。
直到去年底，拜登任内美国通货膨胀高涨，能源价格高涨，这些账都会算在拜登头上，拜登将成为无法处理经济问题的总统。
第二，在俄乌战争问题上，拜登也会被指责，应对不力。
拜登想要在往后两年任期，继续向乌克兰提供大量援助，会益发困难。有越来越多的共和党选民，反对美国继续无偿地援助乌克兰。
按照美国迄今为止援助乌克兰的金额，超过500亿美元，我们上次说，可以看成是半个美国与阿富汗的战争。
别说俄罗斯陷入战争的泥淖，美国自己也陷入了俄乌战争的泥淖，美俄欧三方都陷入了战争的泥淖。
美国政界的确是处于反中的情绪，要对付中国。
但乌克兰毕竟不是中国，上一次拜登400亿美元援助乌克兰法案，已经被一些国会议员质疑，遭受到一些阻力。
如果共和党在中期选举过后掌控参众两院，拜登难以再向乌克兰提供大量军援。如此，拜登不得不降低援助乌克兰的金额，乌克兰在战场上更加难以面对俄罗斯的军队。
这阵子，俄罗斯已经完成了部分动员的征兵令，已经有数万军队入役。欧洲已经放慢了对乌克兰的援助，如果美国也不得不因此降低援助乌克兰的力度。
没有美国强力的支持，乌克兰肯定无法支撑，俄罗斯将掌握战场的节奏。
那又会是什么情形？
那就纯然是我们在三月的时候，俄乌战争开打初期的时候所做的推论，俄罗斯虽然无法拖垮美国，但可以拖垮欧洲。
最终是欧洲先支持不住，一些欧洲国家会放弃支持乌克兰，放弃制裁俄罗斯。
这样的局势，无疑对泽连斯基，对乌克兰非常不利。
如果在这时候，俄罗斯持续轰炸乌克兰的基础设施，造成乌克兰民生出现问题，乌克兰民众恐怕会出现更多的反战情绪，这种情绪会影响泽连斯基的统治基础。
俄罗斯不需要将乌克兰所有的水力、电力、与通讯网络系统全都摧毁，这样做的理由是：
第一，全部摧毁的成本太高，以俄罗斯现有的国力，武器库与弹药库的储备未必足够。
第二，如果全部都摧毁了，乌克兰民生将会陷入极大的困境，恐怕会造成反效果。另外，在国际上俄罗斯也会成为众矢之的。
第三，乌克兰也会尽力修复被破坏的基础设施。美西方国家基于道义，也可能会持续支持乌克兰，援助乌克兰修复基础设施。
所以最理想的状况是，让乌克兰的基础设施保持在不完整状态，比如说有30-40%的基础设施处于无法工作的状态，而且是长期处于不工作，需要进行修复的状态。
另外，俄罗斯当然也可以轮番破坏。今天轰炸这个城市的基础设施，明天换另一个地方。之前被轰炸的城市基础设施，过了一段时间之后，可能会修复好，没关系，这等于是在某种程度上网开一面，让乌克兰的民众有喘息的时间。
再过一阵子，再轰炸破坏，尤其是那些有可能会用来支援乌军行动的基础设施。
由于俄罗斯与乌克兰处于战争状态，俄罗斯对乌克兰境内轰炸，破坏部分的有生力量，这是战争行为，美西方也无从指责。
俄罗斯这样做的好处是：
第一，破坏乌克兰的有生力量，尽管只是部分的有生力量，乌军的后勤与前线作战能力都会受到影响。
第二，在不产生反效果的情况下，让乌克兰民众产生反战、厌战的情绪。如此，泽连斯基的位子就岌岌可危了。
这是另一种的“以打促谈”。
俄乌战争开打当天，我们曾经提过，普京想要大军压境，迫使泽连斯基谈判，接受俄罗斯的条件。所以俄军大面积地进入乌克兰境内。
但是泽连斯基对谈判只是虚与委蛇，并不想真正的谈判。这就造成了俄军兵力太过分散，俄罗斯不得不放弃以打促谈的计划，改为集中兵力到乌东地区，主攻乌东。
因此，如果民主党败选，有可能形成对俄罗斯较为有利的局面。事实上，俄罗斯在征兵动员，补充导弹，采购无人机，又敢于对乌克兰进行轰炸之后，已经慢慢地重新控制了局势。
对美国与乌克兰来说，早已经是不利的局面。如果民主党败选，只是让不利的局面更加恶化。
第三，民主党如果败选，在外交上也同样会陷入困境。
拜登一上任，非常自信，胸有成竹地推展联合盟国的策略。拜登政府认为，只要团结了盟国，不论是中国还是俄罗斯，都只能够俯首称臣。
然而，拜登花了半年多的时间动员盟国，却发觉成效不彰。那段期间，虽然有英国、德国、与法国等的军舰来到南海自由航行，但都只是做做样子，就像是到南海走秀一番。
拜登后来又搞了一个民主峰会，成效更差。
于是，才有了俄乌战争的拱火，最后竟然是波罗的海北溪天然气管道被炸。俄乌战争已经把许多盟国推上了通货膨胀的火线，尤其是欧盟。
欧盟国家已经出现民众反对政府支援乌克兰，反对天然气高涨，反对电力价格高涨的情形，更出现右翼势力抬头的现象，这些都对美欧联盟不利。
如今，天然气管道被炸，更是把一些欧洲国家的耐心给炸毁了。德国总理朔尔茨前两天不就到中国访问吗？前两天我们提到，朔尔茨顶住了三重压力，国内的、欧盟的，与美国的压力，就是要访问中国。
原因就是，朔尔茨已经无法信任美国。
所以，盟国对美国的信心已经动摇了。
再加上八月的时候，美国通过《芯片与科学法案》，《削减通胀法案》，这不仅仅是针对中国，美国的盟国也是被这两个法案排挤的对象。
这是对美国的政治与经济的信心都有所动摇。
特朗普执政四年，民主党指责特朗普破坏了美国与盟国的关系，如今，拜登也将步入特朗普的后尘。然而，拜登过度使用盟国，这就透支了美国的信用，时间久了，愿意配合美国的国家也会减少，配合美国的意愿也会降低。
这一场中期选举之战，对拜登来说，不仅仅是中期考验，更是拜登往后两年任内，是否能够继续有效推行政策的考验。
如果民主党败选，拜登不仅仅会在国内成为跛鸭，在国外也会遇到困难，美国的美国更没有理由听从他的话，配合他的要求。
另外，俄乌战争更是难以持续下去。2024年拜登的总统连任之路，可能就此画下休止符。
其实，早在去年五月、六月的时候，我们就已经明白指出一点。那时候美国发布四月份的通膨数据，CPI同比上涨4.2%。如果拜登无法处理好美国的通货膨胀，今年底的中期选举，民主党就不用选了。
意思是，一方面不看好民主党可以处理好通膨，二方面民主党很可能会败选。
拜登政府努力了一年多，去年与今年都释放过战略石油储备，但还是无法有效压低石油的价格。
拜登在去年与今年也都尝试过，要求沙特等中东产油国增产石油，但沙特就是不理会拜登的要求，甚至于一个多月前还决定，OPEC+在11月实施减产，每日减产200万桶石油，沙特这是一点面子都不给拜登。
纵观拜登现今的外交局势，韩国犹豫；欧盟心生疑虑；德国另有行动；澳大利亚新政府也想要改善与中国的经贸关系；东南亚国家观望，甚至于有些东南亚国家漠视美国的新经济框架。
更别说，美国在六月召开的美洲峰会，不少国家抵制不参加。
民主党如果败选，共和党实力增长，共和党内，有志于2024年总统大位者，更会积极部署，其中最显眼的仍然是特朗普。
这几天已经看到特朗普在YouTube上投放广告。特朗普雄心壮志不减，即便有海湖庄园事件，也不影响特朗普再次参选总统大位的决心。
由于特朗普仍然有众多的死忠支持者，除非拜登政府能够用司法案件，把特朗普给打下去，特朗普赢得党内初选的机会很高。
事实上，如果民主党无惧于特朗普，就不会出现海湖庄园搜查事件。
特朗普如果在2024年再度当选美国总统，对中俄两国来说，那就是老对手回锅，大家再次较量。
首先，特朗普必然会对拜登任内的路线，进行一些修正。
拜登的能源政策可能是特朗普率先修正的选项。拜登去年一上任，就叫停了加拿大与美国西岸的石油输送管道。民主党的长期政策是不支持石化能源的。但特朗普会支持美国的石油与天然气业者。
如果两年之后，全球通货膨胀稍微降下来了，到时候美国可能不是要求沙特增产石油，而是减产石油，提升油价，尤其是往后两年，如果美国与全球出现经济衰退的情形。
另外，美国现在与沙特之间的微妙僵局，可能会改善。
很简单的道理，特朗普讲究的是美国优先、利益优先。只要沙特持续向美国大量购买军火，没有什么了不起的两国矛盾，是特朗普放不下的。
至于到时候美国与欧盟的关系，可能就更加微妙了。特朗普之前强调美国优先的政策，还跟欧盟大打关税战，总计有钢铁和铝的关税，汽车关税，以及波音和空客的飞机补贴报复。
那一轮的关税战和相互报复之后，特朗普与欧盟的关系处得并不好。拜登上任之后，在某种程度上修复了双方的关系。然而经过俄乌战争，再加上北溪天然气管道被炸，美国与欧洲的关系又折损了一些。
到底美欧的关系能不能修复，目前还不好说。不过，经过特朗普与拜登这两任美国总统轮番折腾下来，由于欧洲国家的利益完全被美国忽视，美欧关系很难达到以前的高峰。
也就是说，既然在拜登任内高调宣布：美国回来了，America is back，欧洲国家也没有全力支援美国，积极参与美国的印太战略，在刚刚说的一系列事件之后，美欧关系难以提升到过往的高峰，等到特朗普再度上任，也很难有实质的改进。
对欧洲国家来说，大概也灰心了吧？经历两任美国总统特朗普与拜登，两人作风不同，但实质上都是美国优先，拜登只是善于包装，表面上不讲美国优先，但实质上都是美国优先。两人相同的是，都造成了欧洲的损伤。
如果特朗普真的赢了2024年的总统选举，回锅的特朗普，将会让欧洲相当为难。特朗普任内，欧洲国家对特朗普的专断独行还记忆犹新，再加上拜登任内对这些欧洲国家所造成的损伤，欧洲国家还能有什么热情，支持特朗普对付中国的路线？
最令人好奇的是，特朗普将如何面对俄罗斯，面对普京？
特朗普之前对普京有股莫名的“情谊”，并且在他上任之初，还传出了要拉拢俄罗斯，对付中国的战略。只不过，当时的特朗普受到民主党的掣肘，联俄制中的战略无法实施。
然而，如果特朗普再度当选，民主党将没有办法像当初一样攻击特朗普的通俄门。因此，特朗普可以再一次地进行联俄制中战略。
只不过，历史就是这么吊诡。联俄制中的可能性已经彻底被拜登破坏了。美国拱火乌克兰，让最后一点联俄制中的可能性被打坏了，即便是对俄罗斯友善的特朗普再度上台，这条路线也被封死了。
撇开俄罗斯已经无法再信任美国不谈，美国能够拿什么来跟俄罗斯交易，打动俄罗斯？乌东四地已经成为俄罗斯的国土。
依照刚刚的推理，美国如果减少对乌克兰的援助，乌克兰战场将由俄罗斯主导，俄罗斯说了算，特朗普能拿什么来与普京交换？
当然，特朗普要参选2024年美国总统选举，他所面临的官司问题仍然是个变量。我们且静观其发展。
我们做一个结论：
按照现在美国的选情分析，民主党将落败，如果民主党失去参众两院，拜登势必提前成为跛鸭总统。
由于拜登无法压制通货膨胀，无法压低石油价格，无法在俄乌战争中让乌克兰取胜，也没能够成功打压中国，拜登将会被他的共和党对手塑造成无能总统。
既然拜登在头两年任期都无法达到成效，更遑论在跛鸭之后，对刚刚说的那四大项能够达成什么效果。
如果美国的经济在明年出现衰退，失去国内经济的支撑，美国在国际上更是难以发挥。
美国现今面临的情况是，中东产油国不听指挥，欧洲盟友心生动摇，东南亚国家不理会，拉丁美洲抵制、不捧场。这显示了什么？
别看拜登吆喝起G7国家的时候，一副威风八面，呼风唤雨的样子，似乎天下尽在美国的掌控之下。但实际上，就连G7成员中的德国，也别有心思，自有打算。
但是，刚刚说的四个区域的国家，都出现了不听使唤的情形，美国的世界霸权已经出现了松动的现象，这就是特朗普攻击拜登的地方。
今年七月，特朗普说：拜登仅用了短短2年的时间，在得到世界各地的认可和尊重方面，我们从有史以来最强大的国家……，变成了或许是最弱的国家，我们不再受到任何人的尊重……
人们往往会用成败来论英雄，民主社会的成败就在选举。中期选举民主党如果败了，几乎等于是盖棺论定。中期选举过后，拜登下一波要面临的是美国的经济问题。
如果美国明年守不住经济的疲弱，走向衰退，股市再度下跌，拜登任内将毫无政绩可言。对拜登来说，情势是相当严峻的。
当然，这也会影响到美国对外的大国博弈，使得美国在博弈中相对弱化。
这道理就是，尽管美国是如此强大，一时半会间拿它没办法。但只要自己坚持住，挺下来继续发展，美国会自己出现问题。
拜登上任过度使用美国的国力，已经透支了美国的信用与可靠度。接下来还会有自己的麻烦。
今天的分析和推理就到这里，这里是风云天下杨风时评。谢谢各位的收看，我们下期再会。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
赞(45)
