昨晚有一个朋友吐槽说，小🍠老是给她推荐一些明明在国外活得不怎么样的、却硬要假装活得很好地帖子。很多甚至是全家黑出去，住破旧社区、吃穿住行都廉价的不行，还要硬装高大上、天天在社媒上说“国外一切都好”。昨天跟她随便聊了几句，今天在这里我也简单分享一下我自己的看法。

国内的富人要出国，觉得在国内“没有安全感”、“不自由”，这些我可以理解。毕竟你致富过程中也许有污点，内心难安，觉得随时有可能被查，或者你觉得在国内你得不到与你财富匹配的政治权利----在国外，比如美国，有钱人可以光明正大资助政客，让政客出台利于你的政策，lobbying这种本质上的“政商交易”是完全合法的。美国所有的顶级富豪，在政界都有巨大的影响力。资本大于政治，或者说资本控制政治，给富人一种“我财富增长了，政治权力也变大了”的正比回馈，当然是极爽的（有点2077的感觉）。但这在中国不行，中国政大于商。除此之外，一些老牌资本主义国家的富豪社区，给富人服务的产业链，都相对成熟了，一条龙、全方位服务，只有你想不到，没有做不到。人家的贵族阶层从古代传承到现代，一直都是社会的核心，与之所配套的，应有尽有。人少，服务好，地位高，政治权利大，还能避开母国的一些纠纷和风险，有钱人移民的理由可太多了。

但我比较不能理解的是穷人也要凑这个热闹。一般底层要移民的逻辑是，觉得自己通过移民，可以获得阶级跃迁，即“我现在穷是这个地方的问题，我换一个地方我就能变富”。但事实上我们看到的基本上是，穷人不仅在出国移民的方式上极其惨（各种黑，甚至走线，死在雨林都有听说），移出来了也依然过得很不好。洗盘子、送外卖之类，其实还算相对稳定的。虽然苦点累点，但有收入能混口饭吃。还有一些无声无息消失了，只留下器官在黑市流传。要知道一般政治立场比较偏左偏社的国家，对底层都往往会有一些福利，一些兜底措施（比如我国的低保政策），而偏资本主义的国家往往更加社达、更加丛林，不太在乎底层死活，甚至对这些国家来说，贫民窟存在有其必要性和合理性，有人发财自然就该有人穷困，有游艇小岛当然就该有homeless。甚至不需要提种族问题----华人即便有钱，在国外也难免受到种族歧视，更何况你一个穷人呢？归根结底，你穷移，没能实现你“跃迁”的美梦，你本质上就是白移了。或者说，这让你很难接受一个现实：其实问题不是社会，而是你自己。

我最不能理解的是“降级式移民”。就比如在国内本来是个小资中产，有稳定和可观的收入，但毅然抛弃国内一切，选择到国外洗盘子送外卖。有不少国内的大学教师、律师、媒体人等等，实现了这种降级式移民。整个过程中，唯一值得让人敬佩的是“毅然”。但逻辑上，这依然是愚蠢的举动，因为移民的本质都是“为了更好的生活”，但你并没有更好的生活。一旦降级，回又回不去了，所以我们经常可以在网上看到各种死鸭子嘴硬，什么“我虽然一无所有了但我自由了”，“我虽然送外卖但我有民主，你有吗”，“言论自由比财富更可贵”，等等。这种嘴硬，对国外硬舔，丝毫不考虑国外政治的形式主义，选来选去解决不了任何社会问题，主流媒体控制一切，社交平台封杀中国账号甚至封杀自己的总统账户等等----我提这些并不是要给哪个美国政客说话，但这些现象本身不都在表明，所谓的“自由和民主”只是虚伪的谎言吗？如果“降级式移民”的最终归宿是赔了夫人又折兵，生活变差了，还需要靠谎言来自我麻痹、死鸭子嘴硬，那就是惨上加惨，双倍的可怜了。

我以前会好心劝人，移民或者“run”之前考虑一下自己的实际情况，比如你的财富情况，个人能力情况（出国后能做何种工作），对未来的期待，对国外社会规则是否足够了解，等等。所谓三思而后行，我都会劝人不要鲁莽，做理性和最佳的选择，是对生活有利的。但我后来发现你好好劝，人家也不听，反而骂你“爱国粉红”，把好心当成驴肝肺，所以我早就开始支持“应run尽run”。让一个人成长的最好的学校，就是现实本身。现实教做人，你想run你就run，好好感受，通过亲身经历，去学习成长、认知世界。成年人为自己的生活负责。当然，最烦的还是嘴上叭叭叭半天，结果还出不去的。走线都不敢，你也敢说爱自由？

好久不登录了，特地登录来回到一下这不知道什么心态狗屁不懂也敢发帖的的楼主。按照楼主顺序：
首先，富人移民。还什么政治风险政界影响力，你以为富人出国要的是那个？中国的富人最懂得闷声发大财，有几个是要到国外发挥什么政治影响力的？富人移民逻辑，是财富转移，资产安全，因为在国内，你的钱不一定是你的钱，很多养了多年的猪，一刀下去什么都没了，富人不想当待宰的猪羊，转移资产到国外，不能被随时财富充公。
其次，穷人。最应该移民的就是富人和穷人。穷人在国内，人多资源少，国外劳动力值钱，楼上都说了，一个人工作可以养活一大家人，国内你自己都养不活。国外饭店打工一个月收入4万人民币，你在国内4千，为什么不出国？还说一些什么人体器官死在雨林的，且不说那是哪个年代的事，是真是假，就算是，概率是多少，绝大多数run的人有几个？说这话就好比国内有些人吹捧不读书也能当发大财，你看读书发财的多还是不读书发财的多？危言耸听加无脑逻辑
最后，中产。中产确实有在国内还不错，出来混的不如国内的，同样，这是也是概率问题。中产出国，一可能国内遇到瓶颈，中年危机，二为了子孙后代，不出生在hard模式，三觉得自己可以努力获得比国内更好的生活。绝大多数人，选择出国即使是送外卖也是比国内舒服的，你知道国外送外卖多少钱，时间多自由吗，相比国内996赚的钱，你就知道为什么他们明明可以继续去坐以前在国内一样的工作，缺选择了送外卖。
相比于“”“好心劝人”的楼主，每一个出国的人都是积极追求改变，想要生活更好，想要子孙更轻松的人，无论出国后际遇如何，他们都作出了自己的选择，都是合理的选择，确实有后悔的，但是事实告诉人民有多少人出国了又回去，又有多少想出国的。那种自己出不了，还“好心劝人”的，只能用郭德纲的那句话，你死不死呢

猪潲水吃饱了，觉得过的是阳光灿烂的日子，殊不知外面的海阔天空。

要不是在国外打工了几年，我还真相信了你的话。。。。。
就连东南亚那边，随便一个打工仔，卖苦力的，都能够一人打工，全家吃饱，注意，是吉隆坡，一个建筑工人都能够养活首都的一个家庭，，，，他们还有选票啊，满大街贴标语，高选举。。。

最差的就是外劳，纯苦力，但是我听说我们办公室的外劳小头目，在孟加拉老家，用自己打工的钱，把自己亲戚的地全买了，他在老家已经是十里八乡有名的地主了。。。。。

第一次看到如此无脑的文章。
如果你是最底层，国内打螺丝，加班无限制，到手很少，那么你去国外打螺丝，至少劳动法比国内要好，当然，你要去法制的国家，你送死去缅甸这种，那你自寻死路
有技术，有知识的人群，去了国外，电焊工，泥瓦匠，厨师，护士等等专业人才，在国外法制国家过的不会差。
你所谓的中产，我不知道说的哪一类人群
高端富人，去国外只为私有财产受保护，同样衣食无忧，为何不去保护私产的国家，留在这里等共产？
有本事，有财富，为何不走？你给个理由。
你的理由是国外水深火热，国内才是天堂。
我从来都相信好的制度会吸引人才和财富聚集，所以美国至今在吸引全世界人才和财富。
你就看看北上广深，是不是吸引人才和财富。
你也就忽悠一下脑残，
有个朋友国内工作也不错，买了机票去了美国，然后从头来，学习语言，端盘子，现在读书考取护士。
美国疫情，她在美国工作期间合法纳税，政府直接发钱到账户，什么工作都不做，拿着钱安心读书，学校毕业后准备好好工作拿卡。
你文章说的那种乱象也许有
但是这种靠自己努力合法纳税，享受福利的人不在少数。
那么，同样，你在中国合法纳税，这场人祸你经历了什么。你自己心里清楚。
你若有能力，如果你不脑残，这两种制度，你选哪一个？一个人会脑残眼瞎，比如你，
但是全世界的技术人才和聪明人不会全部脑残和眼瞎

我觉得你在映射论坛某些“独立思考”的“大佬”
但是没有证据。。。。

成年人要理性

感谢分享

看看了

成年人还劝啥，他听了你的了，然后过的不如意，那肯定怨你啊

感谢分享

感谢分享

听别人一忽悠就往出跑，能力支撑不了你的冲动，有你后悔那天

感谢分享

发帖辛苦

感谢分享

1024

感谢分享

不太懂

给华裔留点元气吧

曹尼玛，什么鸡巴玩意儿

国内的没有安全感、不自由是自己有污点，富人在国外可以合法获取特权，国外的自由和民主只是虚伪的谎言。这也是党国特色

五毛也讲润学记號

1024

看看大佬的文章，学习一下

支持想润的尽快润

1024