今天来聊一个很好玩儿的假设话题：如果绍兴十六年，岳飞的手下一刀把秦桧捅了，能不能替岳飞伸冤？

01

岳飞是冤死的，天下皆知，而且是在他刚死的时候就天下皆知，并不是后来才知道的。

也就是说，岳飞的手下如果要替岳飞伸冤，不管干什么事情，他们的目的都不是要在民间挽回岳飞的声誉，而是要在朝廷的正式文件里替岳飞平反。

所以，现在的问题就变成了这个：如果杀了秦桧，南宋朝廷、或者说宋高宗会不会为岳飞平反。

非常抱歉，这个答案是否定的。

因为岳飞被杀，不是因为他和秦桧之间的私人恩怨，而是宋高宗和秦桧联手操办的。

哪怕是杀了秦桧，宋高宗也不会站出来承认杀岳飞杀错了，然后主动为岳飞恢复名誉。

一个证据：秦桧是绍兴二十五年病死的，宋高宗直到绍兴三十一年才开始试探性地为岳飞平反，可见阻碍宋高宗为岳飞平反的理由，根本不是秦桧。


02

一刀把秦桧捅了，会有什么后果呢？

对于宋高宗来说，可能是一件没什么大不了的事情。

秦桧对宋高宗来说，最大的作用就是代表他跟金国和谈。到绍兴十六年，和谈已经完成四年了，宋金双方已经进入了一个非常稳定的状态。此后的九年，赵构对秦桧的恩宠，完全是为了奖赏他在和谈上的表现。

这时候如果有人把秦桧杀了，对宋高宗的影响应该是两方面的：一方面他不用担心秦桧集团越做越大，正好可以对朝廷重新洗牌，一如秦桧病死以后他做的那样；另一方面他也失去了一个几乎能够完全领会他意图的宰相，需要重新寻找一个得力手下。这是一件很麻烦的事情，以至于秦桧死后他一直都没找到这么一个人，直至退位。

但是对岳飞的家人来说，可能就是一个灭顶之灾的后果。

岳飞和岳云虽然被杀了，但是他另外四个儿子还活着，如果岳飞的手下杀了秦桧，这四个儿子是肯定活不下来了。


03

宋高宗如果主动给岳飞恢复名誉，可能也是一件非常棘手的事情。

宋高宗杀岳飞，一方面是要对军队进行整编和改革，另一方面是要给金人展示和谈的诚意。

他给岳飞恢复名誉，在金人看来，这是“激励军队、积极备战”的一个信号，两国之间很可能又要开始产生军事摩擦。

绍兴十六年，宋高宗正在安逸地享受和谈带来的成果，西湖歌舞几时休，无论如何他都不愿意在这个时候跟金国重新开战。

而绍兴三十一年他主动给岳飞恢复名誉，根本原因也是因为金国的海陵王已经杀到长江北岸了，宋高宗需要用这样的方式来激励武将奋勇杀敌，而不用在乎金国的态度了。

如果岳飞的手下在一刀捅了秦桧的同时，还把秦桧卖国的证据公之于众，会达到什么样的效果呢？

可能效果也不太明显。

秦桧即便是有卖国的证据，宋高宗也不会采纳或者承认。因为在大众的眼中，“卖国”和“和谈”是划等号的，秦桧卖国，无非就是在和谈的时候没有替南宋争取利益，或者将南宋的利益拱手送给金国。

但是对宋高宗来说，这些都是操作上的细节问题，是谈判技巧问题，和谈的大方针始终是宋高宗本人亲自确认并且亲自推动的，包括和谈的条件也是他认可的。

如果他承认了秦桧卖国，那就是否定了和谈的大方针，于他自己也下不来台。

所以后来即便是海陵王杀到家门口，宋高宗也没有说过“和谈的方针错了”，而是指责金国“背盟”，说他们不守规矩。

方针没错，他和秦桧也没有错，错的是金国这群不守诺言的宵小。


04

那么，到底有没有办法逼迫宋高宗为岳飞平反呢？

方法其实是有的，但是很荒唐，很残酷。

那就是做一个卖国贼，去勾结金国入侵南宋，让宋高宗感受到战争的威胁，然后为岳飞平反，激励武将们奋勇杀敌。

所以，问题就在这里出现了一个被卡死的悖论。

岳飞的手下都是爱国的，他们用爱国的手段没办法为岳飞平反，只能用卖国的方式来达成。

但是他们又不可能去做卖国的事情，所以，哪怕他们捅了秦桧，甚至捅了宋高宗，都不可能在和平年代为岳飞伸冤。

什么是悲剧？这就是悲剧。

互赞涨u

学习了。处在当时的情况、高宗的位置或许是他最好的选择吧。

好玩吗？哪里有女人好玩

1024

1024

生死事小，失节事大

没办法，封建思想啊

1024

感谢分享

感谢分想

只反奸臣，不反皇帝

岳飞逆了龙鳞，所以风波亭了……

1024

茶盤啊。都是杯具

1024

时不我与，岳飞生错了时代

1024

感谢分享

感谢分享

1024

满江红……

看看了

学习一下历史

先要把前提条件搞明白，岳飞冤吗？大宋一朝三十几岁就做到节度使的只有两个人。除了他岳飞之外，另外一个人是宋太祖赵匡胤。他死的时候才39岁，已经做到了樞密副史，是副总理级别。三十几岁就做到副总理，这对你还不够好吗？你是不是也应该给你出点儿力气了？金乌珠搜山捡海追赵构一直追的温州，也只带了5000轻骑兵。月家军十多万人，十多年的时间，竟然连黄河都没打过去。淮西之战岳飞的表现就是一个拥兵自重的军阀。死有余辜。