@喝红茶的三叔：市场经济是供求关系决定价格，劳动力市场其实也是如此。
社会提供的就业岗位，不是按照录取率增加、入取人数增加，就那么几个。读大学的人多了，文凭多了，就是废纸。
体力活的蓝领劳动力供给少了，薪酬增加。 ​​​

@演员邵逸凡：『东北下岗潮那阵子我刚上小学。只听长辈每天都在讨论，买断。早退。离退。核心。非核心。讨论了一阵全班一半以上的父母都下岗了，开始做小生意，小饭桌，摆摊，做批发。
对铁饭碗这种东西产生疑问大概从那时候就开始了。 ​​​

@薛凯-又重名了：要大学校门封闭，要复读考研，要上网打性别战，不工作要躺平，都是同一种心态，心理上的幼态延续，永远在读幼儿园。从社会整体来讲，这是无解的，就是经济发展到一定阶段的表现。从个体上，这事可以避免，就是强迫自己承担起责任来，尽早赚钱去，不然这辈子就不好说了，人往下滑是没底的 ​​​

@干净么食安：前几年媒体天天鼓吹的工业4.0，现在也很少人提了。制造业的核心是性价比，不是非要自动化、无人化。
大部分订单是不适合自动化的。
制造业的研发费用，除了人员工资，大头就是模具和测试费用，而模具代表着最先进的制造技术，核心还是要钳工来统筹，最后装配必须钳工来磨合、来调整，所以钳工工资高。
生产钱多工位柔性，成本灵活性往往比自动化成本低，起码投资成本差很多。
只有订单稳定、量大的产品才能适合自动化。和自动驾驶一个道理：只有长途车少的时候适合辅助驾驶。

@楚团长聊聊天：以后找对象，可以看看ta有没有港股持仓，关注一下持有多少年了。长期持有港股基金的，性格肯定都不是一般的坚韧。而且年轻时候经历过大风大浪，说不定死的也比较早，可以早点拿到遗产。 ​​​

@北漂民工的日常:人的一生大多是清萍浮水，轨迹总难免于失控于命运的波折。随遇而安而不随波逐流，放眼未来更需珍惜眼前，祝大家快乐地活在当下。

@青春的泥沼：今天的收盘点评其实很好写：你以为的大牛市is back，其实大牛市is bank。

@纯银V：昨天聊到教育问题，评论里有一些我很赞同的观点，摘录如下：
– 教育是消费，不是投资
– 教育相关的支出，不应该预期获得巨额回报或对等回报
– 教育支出应占家庭资产的稳定比例，而不是掏空家底鸡娃

过去四十年的经济高速增长，给了很多家长 “教育跃升阶层” 的错觉，带着这种错觉走入下一个二十年，必定会出现投入产出的错配。

但也有另一个角度的评论很有意思，大意是，掏空家底鸡娃的家庭，本身缺乏强烈的消费欲望与人生目标，小孩在他们生命中占据了主要空间。不鸡娃，或许他们的人生会更空虚。

也就是鸡娃不是为了娃，而是精神贫乏者的自我救赎。

我们是权力经济 不是市场经济

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

感谢分享

感谢分享，勿忘提肛

感谢分享

看看微语录

谢谢图摘分享

也就是鸡娃不是为了娃，而是精神贫乏者的自我救赎。

感谢分享

感谢分享

的确如此

感谢分享

感谢分享

支持微语录精选

发帖辛苦

很有意思

的确如此

很有意思

人的一生大多是清萍浮水，轨迹总难免于失控于命运的波折。随遇而安而不随波逐流，放眼未来更需珍惜眼前，祝大家快乐地活在当下。

感谢分享

感谢楼主发帖

感谢分享微语录