直说吧，不想绕弯子了。

1、House那个梗没什么问题

很多人都要先说一句“虽然不妥，但是不至于”，但我认真听了那段内容（网上有录音），真不觉得有什么了不得的，甚至都谈不上任何恶意，就是一个玩笑，仅此而已。

军队就不能开玩笑了吗？在我看来，没有任何东西是不可以拿来开玩笑的。这个世界上就没有神圣不可亵渎的东西。如果它足够神圣，一定禁得起最大尺度的开玩笑；如果开玩笑就给开死了，那也太脆弱了。对于靠开玩笑吃饭的行业来说，一个人如果玩笑开得好，就可以去台上讲；如果开得不好，就算上了台也可以给他嘘声，让他下台再去练练。

这方面的尺度应该尽可能的大，而不是相反。我们活在世上，不是有饭吃就行，我们是人，追求有趣是一个非常重要的价值。还记得王小波说的那句话吗？“假如一个社会的宗旨就是反对有趣，那它比寒冰地狱又有不如。在这个领域里发议论的人总是在说这个不宜提倡，那个不宜提倡，仿佛人活着就是为了被提倡。要真是这样，就不如不活。”

2、最大的责任者不是举报者

很多人会在心中暗骂举报者不是东西，但是，我不认为举报者应该负最大的责任。道理很简单：如果一个人举报了，没有人理睬他，尤其是没有权力部门理睬他，那又有什么关系呢？大家在舆论场里面PK就好了嘛。

而且，我也看了那条“举报”内容，老实说，我觉得还好。他的原话是“整体不错”，只不过有个段子引起了他的“不适”，认为“你们这个破梗侮辱了人民子弟兵”。他的建议是：“如果这个梗是无意的，那我劝你们下次删掉。如果这个梗是故意的，那我觉得你们作死。”我认为这也并不过分，人家没有说要封杀演员封杀公司，没有太上纲上线，他觉得“不适”，这是他的主观感受，他有这么说的权利。

从现场录音看，很多人笑得很大声，说明没有感到不适——不同的人有不同感受，这很正常。考虑观众感受，即便按他的要求，演员出来解释一下是无意的，然后删掉，下次不讲了，这个事情就结了嘛。

但是，现在军方也发声了，各种大帽子扣上去，文化执法队也下场了，要立案调查，这叫什么事儿？

举报不可怕，可怕是举报有用，甚至比举报者自己想的还要有用。

3、发展经济最大的风险是什么

现在口口声声在说发展经济，企业最大的风险是什么？是政策和政治风险啊。

一个脱口秀演员开个玩笑，职业生涯就完蛋了不说，公司也要吃不了兜着走，弄不好整个行业也要找到毁灭性的打击。这不是不可能的。现在House道歉并表示“停止一切演艺”，笑果文化表示“无限期停止House后续一切演艺工作”。说实在的，反应有点大，但为什么反应会这么大？

这两年，整个演艺行业，脱口秀算是一个难得的亮点，能做起来很不容易，难道不应该好好呵护吗？脱口秀是“冒犯的艺术”，如果没有冒犯，脱口秀还能看吗？即便笑果公司这次能顺利过关，我很难想象，新一季的《脱口秀大会》会是什么样子？还有其他脱口秀线下演出，又会自我审查到什么程度？这个行业的从业者，还有信心继续坚持下去吗？

做起来千难万难，毁掉分分钟的事情。经济环境如此恶劣，风险如此之大，以后谁还敢投入啊。要想发展经济，不是口头说要保护企业保护企业家，要靠权力自我约束和收敛好不好？

就目前的环境，有些话，现在就要说，再不说，以后就更没机会说了。

那八个字难道就只能拿来形容党卫军、习家军？一旦用来形容其他东西就是侮辱了？法律规定的吗？

军队就是国家的暴力机关，所谓神圣不可侵犯完全莫名其妙，拿去说给其他国家听听如何，看别人鸟不鸟你？单纯是你朝独有的人造神话。

天朝的一大可怕之处是狗腿子太多，官府审查不到的地方，依然有一堆奴才在自我审查，时刻准备着要举报。所谓没有顺民就没有暴君，那帮独裁者，如果没有这么多奴才为虎作伥助纣为虐，牠们就只是一群小丑，什么都不是。

一颗玻璃心、浑身是G点，想想就恐怖

从它们将枪口对准百姓就已没有任何合法性与战斗力可言了

可见现在的言论环境烂成什么样了，就是心虚，一句话、一张纸、一张相片...，上纲上线都能破防，200斤倒车开得疯狂

G点太多啦

感谢分享

1024

感谢分享

那帮比就笑话我们拿他们没办法！

感谢分享

没有听全文，但反对调侃解放军

开不起玩笑，、

主要看用来类比的是什么东西，用在狗身上自然让人不适，假如把那几句用在自己和老婆的关系上，自黑并开点黄腔，反而没那么严重。
类似于前几年网上流行的图片：一只河蟹戴三个表，同样是对口号的调侃，没听说出了什么问题，毕竟螃蟹不像狗那样存在侮辱人的意义。

习以为常

感谢分享！

感谢分享

我感觉可以

1024

不知道什么梗

恶俗的笑话也该收收了 很多人把低俗当笑话。有些玩笑是不能开的 不知轻重 不知廉耻 毫无道德标准

冒犯的艺术，这次呵呵啦

除了伟光正，其他的都不能说

加速，加油

让我想起美国佬的军歌《Yankee Doodle》，傻逼扬基美国佬，能这么自黑才是真正的自信。