北京师范大学副教授陈志新在网上开设“社会科学概论”课程，有听课的网民质疑，陈志新在课上宣扬“西方伪史论”。

自3月27日起，视频网站哔哩哔哩上，一个名为“陈志新bnu”的视频账号引起不少网友的关注，涨粉数万人。据封面新闻报道，账号视频内容是一堂名为“社会科学概论”的网课，账号的所有者以及视频中的讲课老师，是北京师范大学副教授陈志新。

许多网民抱着免费学习的心态关注该网课，然而有人发现，陈志新在课上讲授的内容，与近年来产生巨大争议的“西方伪史论”相合。

网传视频截图显示，陈志新在课上称，西方借助近现代社会的发达和学术的霸权，“发明了自己的辉煌历史”。

陈志新还称，中国学术界普遍认同，并不存在古希腊、古罗马那样的文明，它是西方造假出来的“伪史”。他还称，西方真正的文明应该从文艺复兴开始算起，而文艺复兴时期的西方著名人物，都膜拜中国辉煌悠久的历史。

“西方伪史论”是一种质疑西方历史真实性的学说，该学说认为古希腊、古埃及、古罗马等的历史存在大量伪造，甚至全部是近现代的西方人伪造的。还有人称，西方的自然科学与人文科学成果，都是从中国剽窃而来。

近年来，中国兴起了一股质疑西方历史真实性的潮流，被称为“西方伪史派”。代表作有何新《希腊伪史考》，董并生、诸玄识等人《虚构的古希腊文明》《虚构的西方文明史——古今西方“复制中国”考论》等。

据澎湃新闻报道，“西方伪史派”的活跃人士一开始主要以民间历史爱好者为主，主要阵地集中在微信公众号、微博等社交平台。随着伪史论者开始公开出版著作，越来越多的专业历史学者逐渐注意到这群业余爱好者，一些人文学者也开始为“西方伪史派”摇旗呐喊。

在澎湃新闻2021年发布的《证明西方“伪史”是文化自信吗？》一文中，作者指出，面对不同区域的文明，应该抱着平和的心态。想要证明中华文明的伟大，无须贬损其他文明，更无须用拼凑而来的材料加上断章取义的解读给其他文明强行“证伪”。

文章指出，“伪史派”在中国的兴起，反映的并不是文化自信，而是近代文化自卑现象还在不断延续的体现。真正的文化自信，应该建立在对基本历史事实正确的认知和捍卫上。

对自己历史的极度不自信，才整天去质疑别人

感谢分享

狗腿子保命啊

这教授和部分人其实是互相成就

没封就能说明问题。

感谢分享

谢谢分享

发帖辛苦

当你适应了伪中医论，西方国家不承认夏朝存在后，对西方伪史就能逐步适应了。就看谁的嗓门大了。不管好自己的一亩三分地，总是对别人的事指手画脚

活下去都费力 还文化自信

不都是安排的爪牙，想煽动百姓而已，然而时代不同，没人跟着起哄了！

感谢分享

祖上也曾阔过的

感谢分享

感谢分享

感谢楼主分享

感谢分享 

感谢分享

感谢分享，现在是不赞扬，就是罪。

各国都有伪史论，其扯淡程度大差不差，更出名的地平论之类就更别提了

周孝正教授说过，社会学是学科，不是科学。社会科学本身就是伪命题，概论更无从谈起。

不是傻

单纯就是坏而已

一帮民科