如题，就以我们普通人当前能接受到的相关信息（墙内的、简体中文版的），根本就不可能了解此次美国大选的真相，更别提预测其结果了。


为什么呢？

一：美国本身的问题
1.1，川普属于反建制派的出身，所以一直都不受传统媒体的待见，这就是特朗普第一次当选时热衷于“推特治国”的原因，因为那些媒体都不愿意报道其正面信息，而是放大其负面信息；此次大选，虽然好了一些，有马斯克的推特，但总体而言此类偏见信息还是很多，造成巨大干扰。
1.2，美国大选是选举人团制的，而非简单比双方票数的，所以相对复杂；且两人的选情比较胶着，上次与拜登的选举两人最终差距也不大。

二：简中网信息质量极差
虽然懂英语的人不少，但能真正流利阅读英文的人少，能翻墙出去的人更少，这就导致国人大部分只能看简体中文网的信息，偏偏此类信息极其差。
2.1，墙内的，不用说了，信息被相关部门牢牢垄断并控制。真实的、客观的、有深度的、有分析的信息，不让你发布；他们发布的，都是洗脑的、愚蠢的、喇叭宣传式的、有毒害的信息，且这些信息会被二次三次编辑传播，如各路自媒体大V之类，造成毒害更广泛。
2.2，墙外的，即使是翻墙了，但依然看简体中文网信息。然而国内相关部门依旧派出很多五毛去把水搅浑，利用无数资金无数的账号在里面煽风点火、挑拨对立、鱼目混珠、散播假消息等，所以普通人同样容易被影响（比如社区内就很多）。

三：我们的传统思维方式
3.1，人性本身就容易受喜好影响，进而只关注此类信息和结果，比如喜爱川普的就很容易看对其有利的新闻认为其能胜利，喜爱拜登哈里斯的也一样。
3.2，我们基本都受过国内教育系统的多年教育，以及听信并观看过国内宣传系统的新闻，这就造成我们思维方式被毒害成高度的“只重立场、只重喜好”，这是大脑深层思维方式，很难摆脱。


总之：
虽然美国大选很重要，不仅对美国，也是对俄乌巴以，乃至全球，更不用提对我们中国了；
但现实的情况是以我们的信息，很难预测真正的结果；
所以当前如果大量去关注此类信息、浪费自己时间精力、或者浪费情绪去与他人争辩，其实没什么必要；
我们就静观结果好了。
（注意，并不是说不要关心政治！）

外网媒体也有好多被中共控制的。

他们的政见什么的我都不关心，也不了解。我就纯粹觉得特朗普挺有意思的。

感谢分享

给你们科普一下啊
首先，我是不懂英语，也根本不关注啥啥的
就说川普，先是个纯粹的商人，然后才是政客
所有的出发点只有一个目的——利益
只要把这个想明白就行了

感谢分享

老川能不能当选？？？中国新闻全是哈里斯赢了

反正连护照都没有，看个结果就行了。

感谢分享

所以，你的结论是静观结果，是吗？
非常不认同这个论断。
如果你意识到了这个跟你有关，或者你对此很感兴趣，学会如何筛选有效的信息，非常重要。
墙内：些官媒发出的无耻通告，你接受吗？那些小粉红跪舔，你信吗？
墙外：即便不能流利阅读英文，影响你做出判断吗？墙外的水是有些混，但是，你如果愿意一直接受一种信息，何必翻墙？
逻辑，新闻出处及新闻要素，官媒痕迹吻合，旁证，基本能够让你判断出有效的信息。

相对来说，川普这种出身的更能把自身&美帝的利益最大化提升
但我个人不愿意看到他当选
一旦他上来，从疫情开始的旧账必定会算清楚
所以清算的时候倒霉的是谁大家都明白

选前说的，上任后基本上都兑现了。
其他几位好像没有吧

感谢分享

感谢分享

有道理

感谢分享，看看知名外媒报道，bbc，联合早报等。

选票是什么？

美国的应该问题不大，但如果国内的人想看中国的大选或公平公正之类的，就净是鬼扯

多方面了解信息才不会被洗脑？

想表达什么？了解不到就不了解了？因噎废食？？任何人都应该有思考和表达的自由。

了解美国大选是为了了解民主制度和选举制度的优劣，我甚至有点怀疑你带节奏的赶脚。

确实很难以预测，就看两个候选人谁的运气好一点而已

感谢分享

感谢分享

此文也是简体中文，作者不觉得打脸吗？！

非常认同，既然没有那个认知就不要随便去评论，前几天一个小粉同事还问我怎么不关心美国投票大选呢，让我一句话呛回去了，我说关心那个还不如关心下啥时候国内能有那种投票大选呢