由美国知名中国问题专家蓝普顿（David M. Lampton）与中国著名国际关系学者王缉思在《外交事务》（Foreign Affairs）2026年3/4月号上共同撰写。

核心主旨：两国关系正处于危险的转折点

两位作者指出，美中关系在过去15到20年里已经恶化到了危险的程度。两国已从“谨慎的接触”转变为“结构性的竞争”，并互将对方视为对国家安全、政治合法性和核心价值观的根本威胁。如果不立即采取果断行动，这种误判和互不信任可能导致长期的战略性破坏甚至毁灭性冲突。

一、 关系恶化的三大驱动力

安全化（Securitization）的泛滥：
经济互惠曾是两国关系的“压舱石”，但现在安全考量已凌驾于经济利益之上。
技术脱钩和供应链重组不再是孤立的贸易争端，而是被视为生存竞争。
体制性威胁的认知：
华盛顿日益将中国视为企图重塑全球秩序的系统性竞争对手。
北京则认为美国决心不惜一切代价遏制中国的崛起，并寻求其政权更迭。
国内政治的激励机制：
两国国内的政治环境都变得对华/对美强硬。在当前政治氛围下，寻求妥协往往被视为弱点，而对抗则能获得政治加分。
二、 为什么现在特别危险？

误判的风险增加：作者认为，最大的危险并非蓄意的战争，而是在缺乏有效沟通和危机管理机制的情况下，因突发事件导致的连锁误判。
“信任赤字”深重：多年的摩擦侵蚀了外交互动的根基，使双方即使在可以合作的领域也充满戒心。
三、 “新常态化”：退后悬崖的路径

尽管形势严峻，蓝普顿和王缉思认为冲突并非不可避免。他们提出了“新常态化”（New Normalization）的概念，建议从以下几个方面入手：

台湾问题的战略再保证：
这是稳定关系最关键、也是最不可能回避的起点。双方需要明确红线，避免在这一最敏感问题上发生意外冲突。
针对性的经济校准：
承认彻底脱钩不现实。应界定清晰的安全边界，在保护关键技术的同时，维持更广泛的经贸联系。
重建人文交流：
恢复学术、文化和民间交往，以缓解公众舆论中的极端对立情绪，培养新一代了解对方的专家。
制度化的军事对话：
建立更深层次、更常态化的军事沟通渠道，特别是在西太平洋地区，以防止擦枪走火。
结论

两位作者呼吁，美中领导层需要展示政治勇气，承认目前的轨迹正引向双输的结局。这篇文章的特殊之处在于，它是美中两国顶尖学者共同发出的警示，强调“退后一步”不仅是可能的，更是必须的，否则两国乃至全球都将面临难以承受的后果。

美国太蠢了，被匪党骗了无数次还在搞什么签协议，履行协议
对付毒瘤最有效的方式就是不择手段的物理彻底铲除
只有彻底清剿匪党毒瘤才是关系稳定的最好方式

谢谢分享

谢谢分享

感谢分享

西朝鲜是不被卡脖子就开始吹牛逼，一被卡脖子就底裤全无。看看人均gdp压根不是一个纬度的。这还是注水后的。。

爱咋咋地

不是最后  而是没有机会修复  别谈谨慎小心  我们都将面临崩溃和坍塌。。。

感谢分享

感谢分享

1024

点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞点赞

谢谢分享

感谢分享

没有机会了，这会儿还谈机会，真幼稚。
合久必分的时代差不多了，胡虏无百年也差不多了。
这几年，可以说buff叠满了，如果不爆，我死不瞑目。

谢谢分享

感谢分享

不要碧莲的货

玉芬呐玉芬你让彪哥好伤心

1024

谢谢分享

还是美国离不开东大的一套说法

感谢分享

感谢分享

1024

感谢分享