引用
引用第33樓老王爱帮忙於2021-04-09 01:29發表的 :
该贴讲的挺有意思，观点上正误参半，数据有一半也有点问题，不一样的声音是值得肯定的，认识目光的不远应该被指出，“革命不过是换一波人发财”的核心主诣点个赞。
前三十年革命后三十年改革分法挺好（时间有问题 ..
支持观点，但个人的确认为后面的经济发展，依然还是以“人口红利、经济增长的自然规律”为关键。付出代价，挖个大坑，低了，别人的水自然天然地往你这流，问题在于，挖的这个坑绝对不是我们所愿意和期望的，而没有前面经年挖的坑，也就没有后面这么对比显著的“崛起”，当前这个所谓的“第二大经济体”水平，本来就匹配甚至低于本来应有的国力规模，只不过是把本来应该从49到到现在的发展经历压缩到最近的2~30年，当然显得瞩目。这是“xxx在里面的积极作用”吗？更多应该“感谢”之前挖了这么大一个坑吧。