|
民主自由确实是有利于底层的人，因为外国有，没有的地方，看到好的，也想要。民主自由的美国，总说独裁的国家压迫种族，站在道德制高点，伸张正义，做人上人不花钱不费油，简单划算，用民主自由引诱挑起专制底层向往，而倒戈相向，国外好的政策让人真正感受生活是生而鲜活，而不是生而难存，被奴役的人也想要生活而非生存，在不能保证基本的生活质量，向着民主国家帮腔，那也是谋个无路可走的好去路的希望，被打压的时候，希望也没了。
英女皇把权利关在法律之下，放大民主自由的特色，关注人民的呼声，合理顺应呼声，出了问题，是民，主张的。独裁也是有缺点的，未顺应民意去修改章法，出了问题，所有人都怪专制，最后，专制的敌对势力合着民意，变成专制最大的威胁。专制存在时不是说保民生嘛，最后变成与民生对抗敌对，是事与愿违适得其反的（当然它可能本来就是与民生敌对的，美其名曰说是为了人民好其实是为了方便管理而忽悠大家消停的）。
民主自由好像谁都知道它好，好到写在书本里，复刻在马路边上去标榜。
然后，为人民服务，是组织立足于人民拥戴而强调的宗旨，做到了国际水平超一丢丢，再坏的人民和它的敌对势力也无话可说了吧，更爱拥护保护它的民众更是一茬接一茬。可是这会，它又对外强调自己一流，群众和它的敌人就不干了，因为被折腾够了的群众觉得货不对版，因为它的敌人觉得这不可多求的污点和没理由。
普京说干就干，一旦失败，所有人都会怪他做了错误的判断，明明全世界都知道侵略不好，那么他独裁拉着整个俄罗斯的人跟他干，大家发现干着干着自己国家既不占理又占不到便宜，就不想跟他一起玩了。他这种人，能当上领导，一开始必定是借着为人民服务，人民才容纳他的嘛，借着人民对美好生活的期待和信任，发力在人民生存发展越来越好上面，全国才承认他的嘛，如果他做了错误的判断，让俄罗斯人民从安稳的生活变成兵荒马乱,流离失所,生灵涂炭,家破人亡,哀鸿遍野,民不聊生,内忧外患……他就与全世界为敌了，个人与全世界抗争的意义在哪里，证明自己无所不能嘛，可是普京无所不能这跟俄罗斯人民有什么关系呢，人民只想安稳生活，赢了跟着吃肉，输了试试，没人愿意上前线为他赌命的啦
|