引用
引用第209樓捅妓局长於2021-05-18 14:57發表的 :
你毫无诚意,自己东拉西扯,答不到点上,还说我东拉西扯,我可是逐条回复的。你敢吗?告诉你个秘密,现在的孩子都早熟的很,你那套歪理小学生都骗不了。既然你诚心发问请教,我就大发慈悲当回老师好好教育下你这 ..
你真的要去好好学习一下中共党史,再来评论,不要一知半解,就来乱喷!你说共产党的领导从不下台负责,要么就是无知,要么就是刻意歪曲抹黑!
请问你,懂不懂?陈独秀、瞿秋白、李立三、博古(秦邦宪)、张国焘、胡耀邦、赵紫阳等等中共领导都曾因犯错误而下台负责?!你怎能振振有词,胡说中共领导从不下台负责呢?
每个国家的国情不同,实行的制度也不同,美国实行"美式民主制度",中国实行"有中国特色的社会主义制度",大家根据各自国情,选择实行不同的制度,不是很好吗?可是有的人却硬想把"美式民主制度"强加给别国,不是十分可笑吗?
那问题又来了,如果“美式民主制度”真的适合在中国大陆实行,为什么清朝灭亡后的100多年里,"民主派"人士一次又一次想在中国大陆推行"美式民主制度",全部都遭遇惨败呢?
我知道有人又想拿台湾的"民主选举"来说事,我还是那句话,没有中国大陆九千多万中共党员的参与,台湾二千多万人的选举能代表中国的主流民意吗?
我和你的争论,谁也不可能说服谁,有可能就要无休无止地争下去!其实,这也折射出了中国一直存在的一个问题,那就是,中国有14亿多人,各有各的想法和心声,如果太民主了,各说各话,各唱各调,相互扯皮掣肘,没有一个强有力的领导核心,来统一民众的思想,带领大家行成合力,一起埋头苦干实干,中国就会一事无成!这也是"西式民主制度"在中国大陆"水土不服",难以推广实行的主要原因之一!
争论当然可以有,但如果大家都把道理讲明白了,仍是谁也说服不了谁,甚至是为了个人面子,强词夺理来争论,为了争论输赢而空谈争论,再过度争论下去就没多大意义了!有些争论,各说各话,是永远不可能分出输赢的!
空谈误国,实干兴邦!懂?!
最好的解决办法之一就是:不再争论,让实践证明一切!
实践是检验真理的唯一标准!行还是不行?让实践证明!
多实干,少争论!
静观其变,谁优谁劣,谁在加速崛起,谁在加速毁灭,时间会证明一切!
我与你的观念不同,又无法沟通,我该说的事实和道理都说了,就看你能不能明白,愿不愿面对现实了!
我与你在此贴中的争论就此打住,让我们各自保留意见,静观时间证明一切!