linchaobin
級別：禁止發言 ( 8 )
發帖：108
威望：11 點
金錢：28 USD
貢獻：0 點
註冊：2011-06-06
|
也来凑热闹，乒乓球混双输了就是输了，说什么吹球摸球桌犯规都是在混弄人。这届因为疫情增加了禁止吹球和摸桌的规定，但是基本并没有执行。中国队的混双也吹球和摸球桌了，一样没有判罚。如果是有认真看完比赛的人是不会在这个方面说什么的，基本就是有人故意带节奏，糊弄没有看比赛的人。
男子全能体操因为国内网络乱哄哄的，所以特地去完整看了重播，也去体操吧了解一下本届判罚的标准。总结陈述一下我的看法，国内网民争议最大的是日本选手跳马项目单脚出界看起来失误很夸张，却得了14.7分不合理。但是这个分数的判定基本没有大问题。跳马是要看起跳、空中动作、高远度、落地动作等方面评分，以难度分加上完成度分计算。首先中国两个选手和日本选手的跳马动作是一样的，那他们的难度分都是5.6分，要比的是完成度。日本桥本的扣分在推撑时候弯肘-0.3，空中脚没有并拢好-0.1，落地偏离中线-0.1，落地后撤一步-0.3，单脚出界-0.1，合计扣分0.9分。中国肖选手推撑时候弯肘-0.1，空中脚没有并拢好-0.1，空中转体900度差了50度-0.3，落地后撤一步-0.3，单脚出界-0.1，合计扣分0.9分。单独比较两人的动作，日本选手只是落地比中国选手多偏移大约30厘米，落地后撤步出界是同样性质的错误，只是日本选手单脚出界踩到垫子外面，因为高低差使身形显得夸张。就动作而已，日本选手的完成度比中国选手完成度更高，跳的高远度更好，身体更加舒展。所以即便日本选手得低分，中国肖选手的分数也是和日本选手同分，甚至低0.1分，并不影响比赛结果。
问题是中国的另一位选手孙伟，他同样的动作完成度高，没有那两个选手的落地后撤步出界，正常应该比那两位选手多0.4分左右，结果只多了0.2。如果以孙伟的动作为标准，那么另外两个人选手都应该再扣除0.2分。如果以另外两个选手的动作为标准，孙伟应该再加0.2分，这样他似乎可以得到季军，这个反而是我乐见的。至于比赛中，日本选手吊环难度分被裁判降了0.3，申诉失败。中国肖选手双杆身体碰触到杆体未被扣分。硬要说偏袒也是偏袒中国选手多一些。另外除了D组2个裁判以外，E组5个裁判一个中国人，一个日本人，分数是去除一个最高分和一个最低分，取剩下3个裁判的平均数。
普通民众四年不一定看一次运动比赛，不了解比赛规则也不知道评分标准，大部分也就是看个热闹，跳马就看个落地稳不稳，跳水看个水花大不大，那么有心人带节奏还是很好带的。古代不认识字的文盲很多，现在认识字的文盲也很多，除了认不认识字的区别以外，能不能用自己的脑子去思考认知问题是很重要的区别文盲的方法。
|
|---|