民主自由确实是有利于底层的人,因为外国有,没有的地方,看到好的,也想要。民主自由的美国,总说独裁的国家压迫种族,站在道德制高点,伸张正义,做人上人不花钱不费油,简单划算,用民主自由引诱挑起专制底层向往,而倒戈相向,国外好的政策让人真正感受生活是生而鲜活,而不是生而难存,被奴役的人也想要生活而非生存,在不能保证基本的生活质量,向着民主国家帮腔,那也是谋个无路可走的好去路的希望,被打压的时候,希望也没了。 英女皇把权利关在法律之下,放大民主自由的特色,关注人民的呼声,合理顺应呼声,出了问题,是民,主张的。独裁也是有缺点的,未顺应民意去修改章法,出了问题,所有人都怪专制,最后,专制的敌对势力合着民意,变成专制最大的威胁。专制存在时不是说保民生嘛,最后变成与民生对抗敌对,是事与愿违适得其反的(当然它可能本来就是与民生敌对的,美其名曰说是为了人民好其实是为了方便管理而忽悠大家消停的)。 民主自由好像谁都知道它好,好到写在书本里,复刻在马路边上去标榜。 然后,为人民服务,是组织立足于人民拥戴而强调的宗旨,做到了国际水平超一丢丢,再坏的人民和它的敌对势力也无话可说了吧,更爱拥护保护它的民众更是一茬接一茬。可是这会,它又对外强调自己一流,群众和它的敌人就不干了,因为被折腾够了的群众觉得货不对版,因为它的敌人觉得这不可多求的污点和没理由。 普京说干就干,一旦失败,所有人都会怪他做了错误的判断,明明全世界都知道侵略不好,那么他独裁拉着整个俄罗斯的人跟他干,大家发现干着干着自己国家既不占理又占不到便宜,就不想跟他一起玩了。他这种人,能当上领导,一开始必定是借着为人民服务,人民才容纳他的嘛,借着人民对美好生活的期待和信任,发力在人民生存发展越来越好上面,全国才承认他的嘛,如果他做了错误的判断,让俄罗斯人民从安稳的生活变成兵荒马乱,流离失所,生灵涂炭,家破人亡,哀鸿遍野,民不聊生,内忧外患……他就与全世界为敌了,个人与全世界抗争的意义在哪里,证明自己无所不能嘛,可是普京无所不能这跟俄罗斯人民有什么关系呢,人民只想安稳生活,赢了跟着吃肉,输了试试,没人愿意上前线为他赌命的啦
|