这就要说两个问题，一个是防疫手段，一个是统计方式。
美国，不，不仅仅是美国，几乎全世界（除去某强国）采取的都是有限度、有节制的防疫手段。也就是“与病毒共存”的政策，因为想要完全消灭病毒的想法一方面不可能，一方面代价也实在太大。
而美国对于非正常死亡的人都会进行尸检，一旦在死者身上发现新冠病毒就会列为“新冠死亡”，就像他们把用枪自杀的人也列为“遭枪击死亡”一样。于是就出现了大量8、90岁的老人送到医院没抢救过来，之后被列为新冠死亡的例子。还有体壮如牛的飞车党在高速上开着大摩托飙车出了车祸，一检遗体里有病毒，于是……
而在强国的情况则正好相反，病人送到医院一个劲问你有别的病没有，反正一定是因为别的病死的，非万不得已决不允许死于新冠。
更不知道有多少人被困在家里，病死也不许去医院。如果没有个女儿在阳台上敲锣，那位母亲怕也只能无声无息的死在家里，临了还要反咬那些关注和帮助她们的人一口，否则也不会有好。
另外还不知道有多少人因为封锁耽误了各种其它病症的治疗死在家里的，还有回不了家冻死在小区门口的……
伏共最擅长的就是造假，然后再以各种假数据为基础的漫天胡吹。没什么新鲜的，真的没什么新鲜的！
赞(49)