.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 学历贬值,学费却大涨
本頁主題: 学历贬值,学费却大涨字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
言西早


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:224
威望:51 點
金錢:6681 USD
貢獻:0 點
註冊:2019-01-15

学历贬值,学费却大涨

最近,我舅舅家小孩高考成绩下来了,考的不错,按照往年的全省排名,完全可以上一所双一流大学的热门专业。

话是这么说,但填报志愿的时候,却犯了难。舅舅家在农村,靠种地为生,舅妈因病常年卧床,家庭经济条件比较差。表弟一心想报考上海的大学,向我咨询,我按照表弟的成绩,推荐了华东理工大学的热门专业化学工程与技术。

但在看到华东理工大学该专业今年新生的学费高达7700元时,舅舅压力山大。相比去年,该专业的学费涨幅高达40%。

看到学费这么贵,懂事的表弟沉默了,主动提出来换一所学费便宜的上海双一流大学填报志愿,但看了又看,万万没想到,今年上海的大学学费都在涨价。

不仅仅上海,其实今年全国多个省份大学学费“涨”声一片。

许多人不禁产生了这样一个疑惑:学历贬值的今天,为什么大学学费却在逆势上涨?

1

涨学费,全国多个省份争先恐后。

今年上半年,上海就召开听证会,决定从2023年秋季学年起,将公办高校本专科平均学费标准由5420元/生·学年调整至7215元/生·学年,涨幅约33%。调整后,每生每学年学费(两个学期)平均多支出约为1795元。

四川决定从2023年秋季起,将文科类和理工类学费同步上调1100元,分别达到4800元/年和5200元/年;医学类则上调至5800元/年。

山东省早在去年秋季起,就将文科类收费标准从3400元/年上调至4000元/年,医学类在去年5400元/年基础上,5月官网发布征求意见,拟从2023年秋季起,医学类上调至6000元/年。

全国多个省份的高校纷纷上调大学新生学费,普遍涨幅15%,某些热门专业涨幅甚至高达54%。

公办学费的上涨只是冰山一角,民办大学的学费更夸张,随便翻看一下志愿填报参考大学目录,大部分民办大学都是两三万学费一年,最夸张的是民办大学中的头部高校,其中上海一所民办大学一年学费创纪录达到了将近15万。

要知道,2022年我国的居民人均可支配收入是36883元,扣除价格因素,实际只增长了不到3%,其中城镇居民是4.9万元,农村人口大概是2万,如果按照学费7500元来计算,差不多占到一个普通家庭年收入的20%,农村家庭的37.5%。

大学学费上涨幅度大大超过居民收入的增长速度,这一轮大学学费涨价,似乎有点来势汹汹!

2

这轮大规模学费涨价,背后的原因是什么?

分公办和民办两个方面来说。

公办大学收入三块:财政拨款、学费、捐赠。

在许多地区和高校中,财政拨款和学费收入是最主要的经费来源。

口罩三年,房地产不景气等等原因,这些年,各地方财政收入逐年减少,财政吃紧,花钱的地方一个没少还更多了,蛋糕就这么大,给大学的经费只能越来越少。

财政真的没钱,拨款困难,普通大学基本上也没什么社会捐赠,剩下只能在学费上动脑筋。

一方面财政经费减少,另一方面教育成本还在不断增加,过去的学费标准远远不能覆盖培养成本,涨学费无奈的成为最后的选择。

以上海为例,官方数据统计,平均每年每位学生的培养成本约为6.4万元,大学过去的学费只有5千左右,只相当于教育成本的8.4%。

归根结底,十多年来,什么都涨价,就大学学费不涨,日子过的还不错,背后吃的还是国家对大学教育的政策红利。

现在大规模涨价,说明大学教育的政策红利到头了。

准确的说是国家财政未来对大学的拨款会越来越少,学费会越来越贵,以后贷款上学很可能会是一个极为普遍的现象,毕竟在欧美日韩,无论是公办还是私立,贷款上大学才是主流。

3

这些年,民办大学,如雨后春笋般爆发式增长。民办大学,没有财政拨款,基本上没有社会捐赠,资本想赚钱,只能靠学费,不涨价才怪呢!

从2013年到2022年这十年间,中国的高等学校数量从2500余所增长到了3000多所,增长比例超过20%,其中民办高校达到了764所,占到总量的1/4。

764所民办大学背后的资本,第一目标必然是追求利润,至于教书育人、提高就业质量必然排在后面!

所以网上有人说,民办大学更像是一门生意,大学扩招,考生家长都希望自己的孩子能上个大学,拿个本科文凭。这种根深蒂固的思想催生了爆棚的需求,民办大学恰好拥有大量的文凭可以供给,能够满足这种需求。

一门稳赚不赔的生意诞生了!这些年民办大学疯狂招生,学费也是水涨船高,一个愿打一个愿挨。

一个学生四年读下来,仅仅学费差不多需要10万人民币,民办大学背后的资本赚的盆满钵满。

比如三本之王中教控股,在校学生超过了30万,2022年营收47.5亿,净利润高达38.79%。宇华教育集团营收23.8亿元,净利润率甚至达到了47.29%。

就在上个月,湖南民办高校长沙医学院发文称,5月教职工薪酬实现人均上涨5000元/月,本次调增后该校来校3年及以上在校教职工月平均薪酬达16880元。

上市公司的暴利,民办大学加薪,这些钱从何而来,还不是靠涨学费吗!

资本拿文凭割韭菜,家长们也是没办法。哪怕大学再烂,也要拿个大学文凭,毕竟当今社会文凭成为踏入社会的敲门砖,没有这个东西就寸步难行。

4

涨学费就算了,家长们也能接受。最让家长和孩子们不满的还是学费涨了,但大学文凭却严重贬值,尤其大量二三本乃至大专文凭,毕业就失业,就算找到工作的,和过去想象的完全不同,上大学尤其普通大学不再是阶级跃升的象征,这一点从外卖和滴滴从业者中,大学生比例飙升可以明显看出来。

在大部分人的传统观念里,读了大学就意味着社会阶级跃升,一个农村家庭负债求学,为的是让孩子在大城市里找份体面的工作。

但现实的情况是,社会的优质岗位在减少,即便送外卖、开滴滴这样的零门槛就业渠道也在逐渐趋于饱和。

在美团发布的《骑手就业报告》里,2023年美团的外卖小哥已经超过了1700万人,80%以上拥有大专以上学历,其中本科生就占了近20%。其中名牌大学本科毕业生,乃至研究生送外卖的也是比比皆是。

从投入产出比上讲,一个拿着本科学历的外卖骑手与高中学历的外卖小哥又有什么区别呢?大学学到的知识不是没用,而是无处可用。大学生家庭从小近乎疯狂的投入,到了就业市场,许多都化为了泡影。

5

大学学费涨价被人诟病的背后,还有一个重要原因就是大学教的内容和社会需求严重脱节。二十年大学扩招,二十年大学的教材内容可能都没有改变,花了大价钱读出来的大学,不仅数量供大于求,质量也严重不符合社会需要。

一个老教授上了二十年的课,教材讲义都变化不大,这样的故事在各个大学比比皆是。

著名咨询公司麦肯锡前些年曾经出过一个报告,结论是“中国面临人力资源困难”。其依据是,当年中国每年培养160万名年轻工程师,是美国的9倍,但只有10%的人符合跨国公司的语言和能力要求,而这个比例在印度是25%。

所以张雪峰为什么今年特别火,为什么说到新闻等等一些专业,引起社会这么大反响,不是专业不行,是部分专业的内容和培养质量远远跟不上社会和时代的需要。

花了大价钱选错大学选错专业,后果很严重,上大学成了一项高风险投资,而且这个投资还是高风险低回报。

6

学历贬值、学费上涨、专业脱节、就业率低,这些问题,值得我们深思!





赞(141)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 07-13 22:14 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 05-28 22:43