赵和胡都有政治洁癖而且认为邓的改革是玩真的

极权暴政下的改良派 肯定死路一条

赵紫阳要是卧薪尝胆，等着邓小平一干人等死亡，然后培植自己的改革派嫡系，最后结局就不同了。只是赵紫阳这种人不像蠢苞能伪装。

这文章，写的有点胡扯了。
赵下台的根本原因，六四是一个原因，还有一个原因是经济改革的失败，邓要求改革，赵搞双轨制导致物价暴涨，同时官倒拿着配给商品价格卖市场价格导致了百姓怨声载道，所以引发了六四。
六四之所以变成了全民游行，根本原因是经济改革失败了，要不然谁吃饱没事去游行？
大家只是借胡耀邦去世聚集了而已。
这种情况下，赵就成了替罪羊，因为邓是力荐赵的赵的锅要邓背，再说邓没那么大实权，党内还有另外一左派大佬陈云。
赵只能承担这个失败的后果。而赵彻底垮台的根本原因是邓也不愿意保他，主要是赵有两点得罪了邓
一、赵说要问邓的意见，让邓家很不满，怎么能说他独裁，他都退休了。赵的本意是抬高邓的地位，可是那时候经济改革矛盾加剧，邓家更不满了。（我曾经在鲍彤去世后写过这个文章）
二、赵对胡耀邦去世的态度，赵后来辩解称只是想给胡好的盖棺定论。但是邓觉得赵这是想成为戈尔巴乔夫类的人物。
简单的说，戈尔巴乔夫在斯大林死后秘密批判斯大林，结果这个报告弄了天下皆知。从而让苏联信仰上产生了动摇。
邓害怕赵在邓死后也会这样，毕竟胡耀邦可是邓撤换掉的。


这么多年过去了，后人竟然还是没看懂历史。

领袖政治变成长老政治又变成领袖政治了，可怜的中国人民，哀哉

文章，赵紫阳下台的根本原因

撤职当时的操作：赵紫阳是总书记和国家主席，按照中共政府的宪法、党章，对总书记和国家主席撤职，需要召开人大会议，由人大会议表决，国务院批准，之后才生效。
而当时邓小平个人，以个人权力，架空宪法和党章，没有召开人大会议没有经过国务院批准，违法违宪，撤职赵紫阳总书记和国家主席职务。并且将其软禁。

如此看来，赵紫阳下台，是中共党魁，集权独裁引起。89学潮只是一个导火索或者契机。因为只要党魁集权独裁，邓小平可以因89学潮撤职赵紫阳，也可以因为其他原因这么做，而且没有人，没有法律，没有党章，可以限制。

想起《建国大业》里蒋介石（好像是张国立演的）对经国说；
反腐，要亡党；不反腐，要亡国。

CCP也是一样：国怎么强，民怎么活都无所谓，党要执政。

以前是家天下，现在还是

三十年河东，三十年河西。
1919-1949,1949-1978,1978-2008，
再一次的六四运动个，估计要到2029了。

感谢分享

谢谢分享

看看

感谢分享

除非像蒋经国那样一次性让民进党合法化，参政。台湾之转变来自于国民党放弃一党专政。

有道理的

軟弱無能，心不狠，地位不穩

发帖辛苦

感谢分享

看看吧

感谢分享

感謝分享

图样图森破，长老们有否决权

理想主义干不过现实主义

感谢分享