马保国再次证明传武就是笑柄？[11P]

--> 本頁主題: 马保国再次证明传武就是笑柄？[11P]

隐居修神

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：793
威望：359 點
金錢：825841 USD
貢獻：88888 點
註冊：2009-03-04

“混元形意太极门”的掌门马保国先生在擂台上的精彩表现，一时间火遍网络。

而马保国大师本人，也凭借着热心网友们倾情奉献，最终成功出圈，晋升为中国新一位的网红功夫大师。

当然了，正所谓“厚积薄发”，马保国老先生的影响，之所以能够快速出圈，多少和他过去频繁的嘴臭和自吹自擂脱不开关系。

虽说马保国并不是第一个倒下的功夫“大师”，同时也绝不会是最后一位，但是一个个大师的倒下，却也引起了许多人的思考。

传统武术真的不能实战吗？

马保国

在解决这个问题之前，首先要说明一个问题，那便是究竟什么是传武？

中国传武博大精深等等说法，想必大家多少都已经听了不止一遍，虽然这句话现在听起来多少会有点像是个反讽，但老实说，这句话小编本人还是比较赞同。

当然并不是说传武有什么像武侠小说中，那样各种神乎其神的内功和杀手锏，而是小编认为，传武确实不只是一种搏击术。

就像在今天很多武侠小说中所写的江湖武林中，牵扯到的各路门派，虽然实际历史上的门派并不像书中那样，在江湖上一言九鼎呼风唤雨，但是却也是真实存在的。

实际上清末民国时期，门派的传承很大程度上传承的，并不仅仅是现在说的各种功夫，同时也有门派本身所积累的人脉关系、内部文化，乃至门派本身等等。

如果光这么说感觉有点难以理解，可以简单一点，将这些门派看成是中国民间社会的一种结社团体，这其中功夫虽然是他们传承中的重要一部分，但却只是一部分而已。

换言之，虽说对于这些门派来说，他们所传承的功夫，可能的确是这些门派生存的重要保证，但是功夫在门派中的发展，却往往并非是着重于实战。

毕竟为了吸引更多的门徒或是树立自身门派的特色，门派们往传承的功夫中掺杂并非适用于实战的花架子，或是把一些招式神秘化，都是常见的现象。

俞大猷单挑南少林的故事，就是过去门派发展的一个很好写照

本期由于并不是要专门讲过去的门派发展，因此这个话题留作以后再讲。

当然中国传统武术的传承，也并非只是依托门派来完成传承，包括香港电影中经常出现的武馆、镖局，还有家族传承，乃至军队训练等等。

不过这些功夫的传承发展，却也受到中国传统功夫门派的极大影响。

说了这么多，可能有些读者要好奇了，这些，和传武究竟能不能打有什么关系？

我们今天看一个什么拳什么派，最直观的感受，基本都是来自于他们所传承的武术套路。

过去的习武之人通过不断练习武术套路，形成身体的肌肉记忆，再在通过同门师兄弟的对练中，拆解掌握其中的搏斗技巧。

然而在很多武术套路中，因为刚刚说的门派等传承问题，有着相当多并不适用的套路，这对很多习武者的学习掌握，带来了很大的负面影响。

更重要的是，这种练习方式本身存在的弊端可以说相当明显，套路对练的方式虽然可以让习武者能尽快掌握武术套路。

但是在实战中，一旦遭遇不同的武术体系，那么就很难对敌人不熟悉的招式做出反应。

最后，有一说一，传武被打脸这个问题，其实很多也要多方面去看。

虽然现在的确也存在着很多伪大师，但是也有像丁浩VS阿虎这样，单纯是实战经验和技术方面的差距导致的失败。

所以最后传武到底能不能打，这个问题就小编认为与其说是功夫传承本身有没有问题，倒不如还是问问练的人有没有问题。

毕竟上擂台搏击，不管用什么样的功夫和招式，首先还是要先会搏会击。

TOP Posted:2021-02-10 10:52 樓主引用 | 發表評論

宁古塔

級別：禁止發言 ( 8 )
發帖：7903
威望：836 點
金錢：42 USD
貢獻：1 點
註冊：2019-10-24

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 马保国再次证明传武就是笑柄？[11P]
＜上一頁 1 2 3 4 下一頁＞	手機版回帖發布主題

＜上一頁 1 2 3 4 下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖		頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交