.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 马保国再次证明传武就是笑柄?[11P]
本頁主題: 马保国再次证明传武就是笑柄?[11P]字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
隐居修神


級別:禁止發言 ( 8 )
發帖:950
威望:2004 點
金錢:0 USD
貢獻:166666 點
註冊:2009-03-04

马保国再次证明传武就是笑柄?[11P]




“混元形意太极门”的掌门马保国先生在擂台上的精彩表现,一时间火遍网络。

而马保国大师本人,也凭借着热心网友们倾情奉献,最终成功出圈,晋升为中国新一位的网红功夫大师。

 



 



当然了,正所谓“厚积薄发”,马保国老先生的影响,之所以能够快速出圈,多少和他过去频繁的嘴臭和自吹自擂脱不开关系。

虽说马保国并不是第一个倒下的功夫“大师”,同时也绝不会是最后一位,但是一个个大师的倒下,却也引起了许多人的思考。

传统武术真的不能实战吗?

 
马保国



在解决这个问题之前,首先要说明一个问题,那便是究竟什么是传武?

中国传武博大精深等等说法,想必大家多少都已经听了不止一遍,虽然这句话现在听起来多少会有点像是个反讽,但老实说,这句话小编本人还是比较赞同。

 



当然并不是说传武有什么像武侠小说中,那样各种神乎其神的内功和杀手锏,而是小编认为,传武确实不只是一种搏击术。

就像在今天很多武侠小说中所写的江湖武林中,牵扯到的各路门派,虽然实际历史上的门派并不像书中那样,在江湖上一言九鼎呼风唤雨,但是却也是真实存在的。

 



实际上清末民国时期,门派的传承很大程度上传承的,并不仅仅是现在说的各种功夫,同时也有门派本身所积累的人脉关系、内部文化,乃至门派本身等等。

如果光这么说感觉有点难以理解,可以简单一点,将这些门派看成是中国民间社会的一种结社团体,这其中功夫虽然是他们传承中的重要一部分,但却只是一部分而已。

 



换言之,虽说对于这些门派来说,他们所传承的功夫,可能的确是这些门派生存的重要保证,但是功夫在门派中的发展,却往往并非是着重于实战。

毕竟为了吸引更多的门徒或是树立自身门派的特色,门派们往传承的功夫中掺杂并非适用于实战的花架子,或是把一些招式神秘化,都是常见的现象。

 
俞大猷单挑南少林的故事,就是过去门派发展的一个很好写照



本期由于并不是要专门讲过去的门派发展,因此这个话题留作以后再讲。

当然中国传统武术的传承,也并非只是依托门派来完成传承,包括香港电影中经常出现的武馆、镖局,还有家族传承,乃至军队训练等等。

不过这些功夫的传承发展,却也受到中国传统功夫门派的极大影响。

 



说了这么多,可能有些读者要好奇了,这些,和传武究竟能不能打有什么关系?

我们今天看一个什么拳什么派,最直观的感受,基本都是来自于他们所传承的武术套路。

 



过去的习武之人通过不断练习武术套路,形成身体的肌肉记忆,再在通过同门师兄弟的对练中,拆解掌握其中的搏斗技巧。

然而在很多武术套路中,因为刚刚说的门派等传承问题,有着相当多并不适用的套路,这对很多习武者的学习掌握,带来了很大的负面影响。

 


更重要的是,这种练习方式本身存在的弊端可以说相当明显,套路对练的方式虽然可以让习武者能尽快掌握武术套路。

但是在实战中,一旦遭遇不同的武术体系,那么就很难对敌人不熟悉的招式做出反应。

 



最后,有一说一,传武被打脸这个问题,其实很多也要多方面去看。

虽然现在的确也存在着很多伪大师,但是也有像丁浩VS阿虎这样,单纯是实战经验和技术方面的差距导致的失败。

 



所以最后传武到底能不能打,这个问题就小编认为与其说是功夫传承本身有没有问题,倒不如还是问问练的人有没有问题。

毕竟上擂台搏击,不管用什么样的功夫和招式,首先还是要先会搏会击。



赞(6)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 02-10 10:52 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 05-10 13:32