草榴社區
» 您尚未
登錄
註冊
|
搜索
|
社區服務
|
银行
|
邀请注册
|
幫助
社區服務
.:.
草榴社區
»
技術討論區
»
人物日志 | 借口:人口多,底子薄
<
上一頁
1
2
下一頁
>
回帖
發布主題
本頁主題:
人物日志 | 借口:人口多,底子薄
字體大小
寬屏顯示
只看樓主
最新點評
熱門評論
時間順序
ygyg163
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
2955
威望:
629 點
金錢:
11336 USD
貢獻:
38947 點
註冊:
2010-04-11
資料
短信
推薦
編輯
人物日志 | 借口:人口多,底子薄
世间流传着许多似是而非的观点,这些观点初看起来很有道理,很能迷惑一些人;但仔细一推敲,就会发现这些观点经不起事实的检验。“中国人口太多”就是一个流传很广的谬论,常常有人把中国的贫穷落后归咎于“中国人口太多”,说什么“现在中国有13亿人口,如果中国人口减少一半,那么人均国民收入就会增加一倍。”果真如此,在1960年,中国的人口确实仅相当于现在的一半,为什么那时反而饿死了那么多人?在1900年,中国人口只有4亿,是不是那时的中国人就生活得很好?下面我从几个方面来分析一下“中国人口太多”这种观点是否符合事实.
首先,从中国人口占世界的比例来看,早在西汉时期,中国就已经是第一人口大国了。十九世纪初,中国人口有4亿,世界人口是12亿,中国人口占世界的三分之一。到了二十世纪初,由于长期战乱,中国人口仍然是4亿左右,而世界人口增长到16亿,中国人口占世界的四分之一。现在中国人口为13亿,而世界人口已达65亿,中国人口只占世界的五分之一。如果拿中国与印度作对比,则中国人口的相对量减少得更快。据人口专家预测,如果按目前中印两国的人口增长率继续下去,再过10年,印度人口将超过中国。
世界人口奇观,看中国。
其次,看一个国家或地区的人口是不是太多,不能单从人口总数来看,还要看人口密度。例如,新疆的人口总数虽然比上海还要多,但由于新疆的面积比上海大得多,所以很多人都说上海的人口太多了,而没有人说新疆的人口太多了。从人口密度来看,中国为135人/平方公里,韩国为470人/平方公里,日本为335人/平方公里,德国为235人/平方公里,英国为245人/平方公里,可见,韩国、日本、德国、英国等发达国家的人口密度都比中国大,为什么很少有人说“韩国、日本、德国、英国的人口太多了”?有人说:“中国西部有很多不适合人居住的地方。”然而,日本也有很多火山和地震,而且平原极少。现在假定日本和韩国的全部国土都适宜人居住,中国只有一半国土适宜人居住,即使这样算,日本和韩国的人口密度还是高于中国。
第三,所谓“中国人口太多”这个问题,不能脱离具体的历史条件来看。比方说,现在中国有13亿人,许多人都说“中国人口太多”.如果中国人口现在只有6亿,相信没有多少人会说“中国人口太多”了.但在1900年,中国人口只有4亿,当时还是有很多人说“中国人口太多”.事实上,所谓人口是“太多”还是“不多”,主要取决于经济发展水平。恰恰是那些经济发展缓慢、无法提供充分就业机会的国家觉得人口压力大。而那些经济发展迅速,能够提供充分就业机会,并顺利实现人口城市化的国家和地区,即使初始的人口密度非常高,人均资源拥有非常少,反而在经济发展到一定程度时,感觉劳动力缺乏,八九十时代的亚洲四小龙就是例子。
有人说:“人口越少就越有利于经济的发展.”事实上,许多人口密度高的国家或地区人均收入很高,而很多穷国却人烟稀少。例如,日本和亚洲四小龙是世界上人口密度最高的地区之一,同时又是经济发达的地区;相比之下,非洲面积3020万平方公里,相当于中国的三倍,人口仅有7.5亿,非洲的人口密度远低于日本和亚洲四小龙,自然资源又极为丰富,然而非洲却是世界上经济最落后的地区!实际上,一个国家是否富裕,与这个国家的面积大小或人口多少并没有必然的联系。从各国人均GDP排名可以看出:排在前面的既有地广人稀的国家,也有地狭人稠的国家。
有人说:“每年春运期间,中国的火车站总是人山人海,火车上人挤人,人叠人,可见中国的人口是太多了。”然而,为什么你不认为这是由于中国的铁路和火车太少,反而认为是中国的人口太多?中国人均拥有铁路才5.5厘米,不及一支过滤嘴香烟长,在世界上排在100位之后。
有人说:“现在失业的人很多,可见中国的人口是太多了。”如果说存在失业是由于人口太多,那么为什么日本的人口比阿根廷多几倍,而阿根廷的面积比日本大几倍,然而日本的失业率反而比阿根廷的还要低?在一个国家里,如果人们都只想打工而不想当老板,那么即使这个国家只有几万人,也照样会存在失业现象。一个国家要减少失业率,最好的办法就是实施优惠政策鼓励更多的人当老板。
未来,看中国!
有些大学毕业生一边在叫嚷“中国人口太多了”,一边千方百计地想留在人口稠密的大城市工作和生活。既然他们埋怨“人口太多”,为什么又不愿去人口较少的小城镇呢?因为大城市意味着更多的工作机会、更高的生活水准。人多意味着创造的就业机会也多。
中国人口密度在全球排名为55名。排在中国前面的国家几乎都比中国富裕,欧洲国家更是如此。亚洲比中国人口密度高的日本、新加坡等都比中国富裕得多,亚洲人口密度最低的蒙古,却是最贫穷地区。显然,将中国问题怪罪于人口太多,是巨大的谎言。
赞(21)
DMCA / ABUSE REPORT
|
TOP
Posted:
01-15 10:17
發表評論
李文亮
級別:
禁止發言 ( 8 )
發帖:
1016
威望:
104 點
金錢:
14 USD
貢獻:
1800 點
註冊:
2020-12-28
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
1024
TOP
Posted:
01-15 10:35
#1樓
引用
|
點評
tks1024
級別:
新手上路 ( 8 )
發帖:
736
威望:
87 點
金錢:
448844 USD
貢獻:
9 點
註冊:
2012-04-02
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
1024
TOP
Posted:
01-15 10:39
#2樓
引用
|
點評
米兰王朝
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
6048
威望:
1231 點
金錢:
4352 USD
貢獻:
77777 點
註冊:
2015-11-20
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
人口多,问题多,体量大,一平均就摊薄了。
TOP
Posted:
01-15 10:39
#3樓
引用
|
點評
鑫一
級別:
聖騎士 ( 11 )
發帖:
3811
威望:
367 點
金錢:
11394 USD
貢獻:
21484 點
註冊:
2015-11-09
赞(4)
|
資料
短信
推薦
編輯
人口多的意思好象是多出来的人不干活一样
TOP
Posted:
01-15 10:44
#4樓
引用
|
點評
偏爱少妇
級別:
禁止發言 ( 8 )
發帖:
5090
威望:
141 點
金錢:
19 USD
貢獻:
23 點
註冊:
2019-12-03
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
01-15 11:29
#5樓
引用
|
點評
萌小影君
級別:
光明使者 ( 14 )
發帖:
17712
威望:
12140 點
金錢:
1135818 USD
貢獻:
44444 點
註冊:
2017-04-27
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
有啥亮点嘛,毛都没有
TOP
Posted:
01-15 12:42
#6樓
引用
|
點評
精神小伙啊
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
398
威望:
103 點
金錢:
179979 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2020-12-12
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
1024
TOP
Posted:
01-15 12:43
#7樓
引用
|
點評
加油干
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
15415
威望:
1543 點
金錢:
22143 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2019-05-20
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
谢谢分享
TOP
Posted:
01-15 13:04
#8樓
引用
|
點評
松沙酱
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
1095
威望:
124 點
金錢:
68 USD
貢獻:
1571 點
註冊:
2020-04-20
赞(3)
|
資料
短信
推薦
編輯
给你个借口就不错了,谁让咱不姓赵
TOP
Posted:
01-15 13:12
#9樓
引用
|
點評
爱如似水流年
級別:
聖騎士 ( 11 )
發帖:
2099
威望:
212 點
金錢:
1861577 USD
貢獻:
30050 點
註冊:
2015-08-23
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
谢谢分享,有道理
TOP
Posted:
01-15 13:18
#10樓
引用
|
點評
华中吐血哥
級別:
禁止發言 ( 8 )
發帖:
4960
威望:
1066 點
金錢:
11632 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2019-08-27
赞(8)
|
資料
短信
推薦
編輯
五毛们的逻辑:
1.人太多肯定影响发展
2.中国成立才几十年,发展到这程度已经很牛逼了
點評
TOP
Posted:
01-15 13:40
#11樓
引用
|
點評
欢极情趣
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
17361
威望:
1727 點
金錢:
6900 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2018-06-01
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
01-15 13:54
#12樓
引用
|
點評
柒爷
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
1766
威望:
118 點
金錢:
303582 USD
貢獻:
88888 點
註冊:
2015-02-14
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
贫富差距太大
TOP
Posted:
01-15 15:22
#13樓
引用
|
點評
567890
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
5733
威望:
4266 點
金錢:
917 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2020-12-18
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享。
TOP
Posted:
01-15 15:42
#14樓
引用
|
點評
北纬23度
級別:
騎士 ( 10 )
發帖:
1296
威望:
132 點
金錢:
154003 USD
貢獻:
12198 點
註冊:
2020-02-08
赞(9)
|
資料
短信
推薦
編輯
确实多,9000万张嘴要养呢
點評
TOP
Posted:
01-15 15:46
#15樓
引用
|
點評
三甚三工
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
10135
威望:
1079 點
金錢:
398 USD
貢獻:
259 點
註冊:
2015-02-08
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
如果对方说借口,表明你还有利用的价值
TOP
Posted:
01-15 15:50
#16樓
引用
|
點評
bensonlee
級別:
新手上路 ( 8 )
發帖:
311
威望:
42 點
金錢:
269954 USD
貢獻:
81 點
註冊:
2012-03-11
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
这个有道理
TOP
Posted:
01-15 16:13
#17樓
引用
|
點評
随风乱飘
級別:
騎士 ( 10 )
發帖:
4444
威望:
456 點
金錢:
12821 USD
貢獻:
4400 點
註冊:
2015-01-21
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
说人口多,底子薄,是因为要尽义务;而享权利的时候,人口就不多了,底子也不薄了;
其实,真正的问题在哪?在于不用承担责任的损耗过大上;
TOP
Posted:
01-15 20:02
#18樓
引用
|
點評
zhenfei0318
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
2760
威望:
277 點
金錢:
2842 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2020-01-31
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
反正就是你们不对,不是我们不对。
TOP
Posted:
01-15 20:19
#19樓
引用
|
點評
夏天爱爱爱
級別:
禁止發言 ( 8 )
發帖:
1343
威望:
150 點
金錢:
1343 USD
貢獻:
29 點
註冊:
2012-09-21
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
1024
------------------------
N
TOP
Posted:
01-15 21:06
#20樓
引用
|
點評
大家安好
級別:
光明使者 ( 14 )
發帖:
43952
威望:
20632 點
金錢:
19344 USD
貢獻:
18000 點
註冊:
2018-10-02
赞(1)
|
資料
短信
推薦
編輯
5毛小粉红是坏, 不讲逻辑
自干五是蠢, 听不进逻辑
TOP
Posted:
01-15 21:07
#21樓
引用
|
點評
五二一
級別:
風雲使者 ( 13 )
發帖:
14009
威望:
1965 點
金錢:
50688 USD
貢獻:
166666 點
註冊:
2019-07-25
赞(2)
|
資料
短信
推薦
編輯
相信共产党的基本都是傻逼
TOP
Posted:
01-15 21:12
#22樓
引用
|
點評
不及格老贼
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
1143
威望:
115 點
金錢:
320 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2020-09-12
赞(1)
|
資料
短信
推薦
編輯
能不能少点政论,给社区一点纯粹
TOP
Posted:
01-15 21:19
#23樓
引用
|
點評
丰忆
級別:
聖騎士 ( 11 )
發帖:
8536
威望:
793 點
金錢:
80708 USD
貢獻:
290 點
註冊:
2018-03-20
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
01-15 22:15
#24樓
引用
|
點評
<
上一頁
1
2
下一頁
>
.:.
草榴社區
»
技術討論區
電腦版
手機版
客戶端
DMCA
用時 0.02(s) x2,
05-22 14:25