01 前几天看《十三邀》,正好看到许知远对话罗翔这一期,两人在对话中透出一种担忧:“社会的泛道德化倾向,现在好像再度变得强烈起来。”[b什么叫泛道德化?就是将道德意识无限扩张,把什么问题都与道德挂钩,以至越位到侵犯别人的私生活。[/b]02 [size=4]什么是泛道德化?我举两个例子吧。第一个:丁真被骂上热搜事件。丁真为何被骂上热搜?因为他私下抽烟了。作为成年人,私下抽烟不是很正常吗,又没在公共场所抽,为什么要骂他呢?因为一些网民觉得:“作为公众人物,你就是不应该抽烟,你要为青少年树立一个好榜样。”最后逼得丁真只好出来道歉。这就是典型的泛道德化,将道德意识无限扩张,以至于越位侵犯别人的私生活。谁说公众人物就不能吸烟了?伟人抽烟的可多了去了。03 第二个:苹果营收创历史新高。2020年1月28日,苹果公布了2021年第一财季财报。“在第一财季,苹果营收首次突破1000亿美元大关,达到1114亿美元,比去年同期增长21%。其中大中华区营收为213亿美元,比去年同期增长57%。”这个新闻一出来,有的网民就开始义愤填膺:“没想到这么多中国人不爱国。”“中国人真是太不争气了,美国这么打压中国,我们还要去买苹果手机。”自己挣的钱,高兴买哪国产品就买哪国产品,这本来就是每个人的自由,但有的人非要跟“爱国”挂钩,用“爱国主义”去干涉别人的花钱自由,这就是典型的泛道德化。04 这种泛道德化倾向非常可怕,可怕在哪里?正如许知远和罗翔所说:“其实某种程度上在摧毁道德。”泛道德化为什么会摧毁道德?第一,因为每个人都各有各的三观。就以丁真、苹果事件为例,网民们就可以分为四类:1、觉得丁真不应该抽烟,觉得中国人不应该买苹果手机;2、觉得丁真不应该抽烟,但觉得中国人可以买苹果手机;3、觉得丁真可以抽烟,但觉得中国人不应该买苹果手机;4、觉得丁真可以抽烟,也觉得中国人可以买苹果手机。看吧,你以为“正确”的,在另外的人看来就是“不正确的”。如果人人都搞泛道德化,那人人都将是“不道德的”。泛道德化为什么会摧毁道德?第二,因为每个人都是善恶同体的兽。前几天在网易云上看到一句热评,我还挺有感触的:“不要对任何人有道德上的洁癖,这个世界上的任何灵魂,都是半人半鬼,凑得太近,谁都没法看。”确实如此,所以弗洛伊德说:“人是善恶同体的兽。”正因如此,我们才不能对别人太有道德洁癖,因为你也不是圣人,你也有你的毛病和问题。如果人人都搞泛道德化,如果大家都上纲上线,那最后每个人都逃不过“道德的谴责”。这世上80%的矛盾和烦恼,一半来自他人干涉你的生活,一半来自你干涉他人的生活。05 泛道德化倾向超级可怕,因为会让社会变得非常糟糕。前几天,音乐人丁太昇,总结了当下社会的11点趋势,很多人都表示“深有同感”:1、社会整体价值观越发趋于保守2、全社会道德浓度将越来越高3、人们越发倾向于对他人的私生活过多干涉4、人们对“异类”将越发难以容忍5、会出现更多道德清算6、年轻人越发老气横秋7、举报和告密将成为风尚8、独立思考将被群体热忱淹没9、不同观点将被视作异端10、愿意正常发言的人将越来越少11、心灵自由将成为稀缺品这11点趋势,证明了一个道理:过度的泛道德化,其实就是另一种法西斯。每个人都追求自己的道德,那整个社会将不存在道德。每个人都追求自己的正义,那整个社会将不存在正义。06 那怎么扼制泛道德化倾向呢?我觉得罗翔说得特别好,就是我们必须得达成一个共识:“道德是自律,而不是他律。”法律是社会的规则,是用来律人的。而道德是内心的良知,是用来律已的。 一个人的三观,无论自认为多么正确,都只能用来管好自己,而不能用来强迫他人。一个公民,首先应该尊重别人的合法选择,不能因为自己觉得应该怎么样,就强迫跟自己意见不同的人改变选择,来变成跟自己一样。就像西谚说的那样:“道德这东西,用于律己,就好过一切法律。用于律他,就坏过一切私心。” 07 “道德是自律,而不是他律。”如果大家能在这一点上达成共识,那社会就会慢慢变成这个样子:我信奉的,自己努力去践行就好了,我不要求别人跟我相信一样的东西,也不强迫别人按照我的意志去生活。但同时,别人也尊重我的选择,不要求我相信跟他一样的东西,也不强迫我按照他的意志去生活。每个人的选择,都以不牺牲和危害他人为前提,各自开花,相安无事。用一句话总结就是:“走自己的路,让别人也走人家的路,默默耕耘,默默开花。”如果大家能达成这样的共识,整个社会矛盾就会大幅减少,就像连岳先生所说的:“对他人的私事不关心、不介入,允许他人的道德观、生活方式和自己不同,将消除世上90%以上的烦恼。”08 什么叫成熟?我喜欢雾满拦江的诠释:“要所有人都顺着自己的脾气,这是幼童。作为成年人,应该知道:他人做事,只要没有侵犯你的身体和财产,就可以不在乎你开不开心。所以,他们的生活方式、观点与态度,都可以和自己截然不同,你视为当然,且不为这生气。这才叫做成熟。”这句话真是让我心有戚戚。我成长到现在的一个心得是:不强求别人相信跟我一样的东西,减少说服感。生活中我也越来越习惯不去劝朋友什么,因为基本的道理,大家该懂的其实都懂,又不是涉及大是大非的原则性问题,只是一种很个人的选择而已, 那我干嘛要去教育别人呢。我觉得强制他人和自己一样,是人世间最大的恶习。正如鲁斯•伦德尔所说:“过自己想要的生活不是自私,要求别人按自己的意愿生活才是。”09 大心理学家荣格,离世前跟徒弟说了一句话:“你连想改变别人的念头都不要有。”为什么连想改变别人的念头都不要有?因为人和人的成长环境天差地别,所以必然会形成各自不同的三观。只要别人没有违法乱纪,没有侵犯你的身体和利益,你就没有必要费心去教育别人,“真正有道德的人,只会用道德的标准严格要求自己,且不用自己的标准衡量和要求别人。”所以,我们做好三件事就行了:第一:知道什么是自己喜欢的生活方式;第二:努力去践行;第三:不强迫别人去践行。 亲爱的朋友们,不要老是泡在网上当道德纠察员。 要懂得道德感淡漠,是社交网络上的一大美德。管好自己,莫渡他人。 赞(7)
[size=4]什么是泛道德化?我举两个例子吧。第一个:丁真被骂上热搜事件。丁真为何被骂上热搜?因为他私下抽烟了。作为成年人,私下抽烟不是很正常吗,又没在公共场所抽,为什么要骂他呢?因为一些网民觉得:“作为公众人物,你就是不应该抽烟,你要为青少年树立一个好榜样。”最后逼得丁真只好出来道歉。这就是典型的泛道德化,将道德意识无限扩张,以至于越位侵犯别人的私生活。谁说公众人物就不能吸烟了?伟人抽烟的可多了去了。03 第二个:苹果营收创历史新高。2020年1月28日,苹果公布了2021年第一财季财报。“在第一财季,苹果营收首次突破1000亿美元大关,达到1114亿美元,比去年同期增长21%。其中大中华区营收为213亿美元,比去年同期增长57%。”这个新闻一出来,有的网民就开始义愤填膺:“没想到这么多中国人不爱国。”“中国人真是太不争气了,美国这么打压中国,我们还要去买苹果手机。”自己挣的钱,高兴买哪国产品就买哪国产品,这本来就是每个人的自由,但有的人非要跟“爱国”挂钩,用“爱国主义”去干涉别人的花钱自由,这就是典型的泛道德化。04 这种泛道德化倾向非常可怕,可怕在哪里?正如许知远和罗翔所说:“其实某种程度上在摧毁道德。”泛道德化为什么会摧毁道德?第一,因为每个人都各有各的三观。就以丁真、苹果事件为例,网民们就可以分为四类:1、觉得丁真不应该抽烟,觉得中国人不应该买苹果手机;2、觉得丁真不应该抽烟,但觉得中国人可以买苹果手机;3、觉得丁真可以抽烟,但觉得中国人不应该买苹果手机;4、觉得丁真可以抽烟,也觉得中国人可以买苹果手机。看吧,你以为“正确”的,在另外的人看来就是“不正确的”。如果人人都搞泛道德化,那人人都将是“不道德的”。泛道德化为什么会摧毁道德?第二,因为每个人都是善恶同体的兽。前几天在网易云上看到一句热评,我还挺有感触的:“不要对任何人有道德上的洁癖,这个世界上的任何灵魂,都是半人半鬼,凑得太近,谁都没法看。”确实如此,所以弗洛伊德说:“人是善恶同体的兽。”正因如此,我们才不能对别人太有道德洁癖,因为你也不是圣人,你也有你的毛病和问题。如果人人都搞泛道德化,如果大家都上纲上线,那最后每个人都逃不过“道德的谴责”。这世上80%的矛盾和烦恼,一半来自他人干涉你的生活,一半来自你干涉他人的生活。05 泛道德化倾向超级可怕,因为会让社会变得非常糟糕。前几天,音乐人丁太昇,总结了当下社会的11点趋势,很多人都表示“深有同感”:1、社会整体价值观越发趋于保守2、全社会道德浓度将越来越高3、人们越发倾向于对他人的私生活过多干涉4、人们对“异类”将越发难以容忍5、会出现更多道德清算6、年轻人越发老气横秋7、举报和告密将成为风尚8、独立思考将被群体热忱淹没9、不同观点将被视作异端10、愿意正常发言的人将越来越少11、心灵自由将成为稀缺品这11点趋势,证明了一个道理:过度的泛道德化,其实就是另一种法西斯。每个人都追求自己的道德,那整个社会将不存在道德。每个人都追求自己的正义,那整个社会将不存在正义。06 那怎么扼制泛道德化倾向呢?我觉得罗翔说得特别好,就是我们必须得达成一个共识:“道德是自律,而不是他律。”法律是社会的规则,是用来律人的。而道德是内心的良知,是用来律已的。 一个人的三观,无论自认为多么正确,都只能用来管好自己,而不能用来强迫他人。一个公民,首先应该尊重别人的合法选择,不能因为自己觉得应该怎么样,就强迫跟自己意见不同的人改变选择,来变成跟自己一样。就像西谚说的那样:“道德这东西,用于律己,就好过一切法律。用于律他,就坏过一切私心。” 07 “道德是自律,而不是他律。”如果大家能在这一点上达成共识,那社会就会慢慢变成这个样子:我信奉的,自己努力去践行就好了,我不要求别人跟我相信一样的东西,也不强迫别人按照我的意志去生活。但同时,别人也尊重我的选择,不要求我相信跟他一样的东西,也不强迫我按照他的意志去生活。每个人的选择,都以不牺牲和危害他人为前提,各自开花,相安无事。用一句话总结就是:“走自己的路,让别人也走人家的路,默默耕耘,默默开花。”如果大家能达成这样的共识,整个社会矛盾就会大幅减少,就像连岳先生所说的:“对他人的私事不关心、不介入,允许他人的道德观、生活方式和自己不同,将消除世上90%以上的烦恼。”08 什么叫成熟?我喜欢雾满拦江的诠释:“要所有人都顺着自己的脾气,这是幼童。作为成年人,应该知道:他人做事,只要没有侵犯你的身体和财产,就可以不在乎你开不开心。所以,他们的生活方式、观点与态度,都可以和自己截然不同,你视为当然,且不为这生气。这才叫做成熟。”这句话真是让我心有戚戚。我成长到现在的一个心得是:不强求别人相信跟我一样的东西,减少说服感。生活中我也越来越习惯不去劝朋友什么,因为基本的道理,大家该懂的其实都懂,又不是涉及大是大非的原则性问题,只是一种很个人的选择而已, 那我干嘛要去教育别人呢。我觉得强制他人和自己一样,是人世间最大的恶习。正如鲁斯•伦德尔所说:“过自己想要的生活不是自私,要求别人按自己的意愿生活才是。”09 大心理学家荣格,离世前跟徒弟说了一句话:“你连想改变别人的念头都不要有。”为什么连想改变别人的念头都不要有?因为人和人的成长环境天差地别,所以必然会形成各自不同的三观。只要别人没有违法乱纪,没有侵犯你的身体和利益,你就没有必要费心去教育别人,“真正有道德的人,只会用道德的标准严格要求自己,且不用自己的标准衡量和要求别人。”所以,我们做好三件事就行了:第一:知道什么是自己喜欢的生活方式;第二:努力去践行;第三:不强迫别人去践行。 亲爱的朋友们,不要老是泡在网上当道德纠察员。 要懂得道德感淡漠,是社交网络上的一大美德。管好自己,莫渡他人。