![]()
去年，山东德州一银行副行长获刑14年，自判刑之后未坐一天牢，引发高度关注。
近日，此事有了新进展，法院已经裁决对其执行收监。对于此案是否有执法人员涉嫌徇私舞弊，相关负责人表示还在调查当中。
2015年，时任德州银行滨州分行副行长的朱某宇，因为无力偿还个人债务，便利用职务身份找来企业顶名借款。
他编造有企业需要资金周转，以借款企业的名义，与他人签订借款合同，诈骗受害人金额共计1100万元。
去年4月，经过两级法院审判后，朱某宇因合同诈骗罪获刑14年。
然而，二审判决后，朱某宇并未入狱服刑，而是以“保外就医”之名“重获自由”。
受害人对此表示不服，怀疑这是朱某宇提前预谋好的，其目的在于不用坐牢，并逃避债务，于去年12月曝光此事，欲求一个公道。
![]()
朱某宇案刑事判决书
根据规定，人民法院在判决时发现罪犯患有严重疾病，不适宜收监的，可以直接决定保外就医。
据一审法官透露，朱某宇入狱前进行体检，当时血压已高达230mmHg，“虽经治疗但仍达到很高危程度并发脏器受损”，符合保外就医的条件。
去年12月事情曝光后，滨州市滨城区人民检察院发布通报称，依据滨州市人民医院CT诊断报告单、检验报告单、病残鉴定报告及滨州市中级人民法院组织诊断审查意见等证据，朱某宇符合暂予监外执行条件。
然而，在受害人要求更换体检医院后，事情出现了转折。
今年2月份，相关部门给朱某宇安排了一次体检。根据重新体检后的结果，当地法院认为，朱某宇所患高血压不符合保外就医的规定，裁决对其执行收监。
两次体检结果的截然不同，让人不由得怀疑，朱某宇致命的高血压，是治疗一年后有所康复，还是一开始就是子虚乌有，是其用来逃避刑罚的挡箭牌？
![]()
去年12月，当地检察院发布《朱某宇暂予监外执行案情况通报》
相较于过去，如今保外就医的篱笆扎紧了，按理说，再有人想通过“纸面服刑”逃避制裁，难上加难——
根据相关法律，对罪犯的病情诊断，应当委托省级人民政府指定的医院进行。
医院出具的病情诊断或者检查证明文件，应当由两名具有副高以上专业技术职称的医师共同作出，经主管业务院长审核签名，加盖公章，
并附化验单、影像学资料和病历等有关医疗文书复印件。
人民法院再依据医院的检查报告，组织诊断，作出裁决。
但也有业内人士指出，保外就医审批程序看似复杂，但核心环节在于医生鉴定，只要医生签字认定，法院也无可奈何。
在过去的“纸面服刑”案例中，贡献最大的也是黑心狱医和出具病情报告书的医生。
他们违背事实，隐瞒真相，以一纸虚假的鉴定架空了有罪的判决。
正因为有种种前车之鉴，公众难免怀疑，朱某宇案是否重蹈了覆辙，那些让他一开始免于牢狱之灾的体检结果，是否经得起真相的拷问？
当地的保外就医程序，是不是在医院鉴定这道最重要的环节，已经全然失守？
当然，从案子判决到现在，时间不过一年之久，不排除朱某宇一开始确有性命之忧，如今康复好转。
对于前后截然不同的裁决结果，滨城区司法部门相关负责人称——
去年12月份滨城区人民检察院发布的通报，是根据朱某宇以前的体检指标。
后来相关部门对朱某宇进行重新体检（今年2月份），根据医院出具的诊断证明和结论，证明朱某宇的身体不符合监外执行条件，所以建议法院进行收监。
虽说亡羊补牢，未为迟也，但当地司法部门的被动和后知后觉不免人担忧。
毕竟，如今的逆转，是受害人再三申请、通过媒体曝光后施压的结果，如果没有他四处反映情况，说不定朱某宇现在还在所谓“重病”的庇护下，在狱外逍遥度日。
这显然不是公众愿意看到的结果。
![]()
德州银行滨州分行原副行长朱某宇
人民法院批准朱某宇保外就医，但并不意味案犯此后就能完全高枕无忧。
法律规定，对于职务犯罪、金融诈骗犯罪者，患有高血压、糖尿病、心脏病等严重疾病，但经诊断短期内没有生命危险的，不得暂予监外执行。
予以监外执行的，人民法院应当通知罪犯居住地社区矫正机构，社区矫正机构每三个月审查保外就医罪犯的病情复查情况，并根据需要反馈情况。
这就要问，在朱某宇案中，社区矫正机构有没有尽到监督之责。
是相关人员都被朱某宇可能的虚假病情蒙在鼓里，
还是对朱某宇的确存在、却明显好转的病情漠不关心、全然不知，
又或者知道却视若无睹，对他的“纸面服刑”予以方便，
这也是需要一并查清的。
保外就医本是人道主义的手段，但却屡屡沦为权力交易的后门，腐败连绵不绝的缺口。如今保外就医程序较过去严格了很多，但朱某宇案向我们展示了突围的可能性。
失守不管是因为权力腐败，还是程序上瑕疵，对于当地而言，都是一记严重的警告。
当务之急，地方需要调查清楚，追根溯源，找出漏洞，完善制度，不要让保外就医成为个别人合法越狱的渠道，肆无忌惮地践踏法律公正和尊严。
赞(10)