共产主义初衷好好的，结果没有一条落实过，做了一点点业绩就大肆宣传，出了一点问题就各种封杀，这就是最恶心的，说一套做一套

仁者见仁智者见智，阴暗者见到的都是权谋，但真理只有一个，实践（客观事实）是检验真理的唯一标准。

赶紧消亡

迂回了70年，变成了西朝鲜。

可怕的是小红粉不知自己就是代价。在洗脑后不知回头地要把自己送上祭台。

国情不同，意识形态不同，思考问题也不同。用西方国家的经验套中国，所得结论大多是错误的。

喜好内斗的民族性与到处树敌的马克思主义相结合的怪胎

  实践是检验真理的唯一标准！行还是不行？让实践证明！

  既然大家的立场不同，价值观不同，评判是非对错的标准也就有所不同！
   
    比如说，被一些“民主斗士"奉为“普世价值"，"放之四海皆准"的西式民主制度，为什么在中国大陆推行了一百多年（从满清灭亡算起），却屡屡失败呢？！
   
  为什么被民主斗士视为"歪理邪说“的马列主义，却在中国大陆的传播取得了成功？为什么以其为理论基础的中国共产党能带领工农群众，打败了国民党，建立了新中国？

    大迂回也好，直捣黄龙也罢，方法手段己经不是最重要的了，最重要的是结果！

    胜者为王，败者为寇。中国几千年的封建社会遗留下来的传统观念，在许多百姓心中根深蒂固，他们就认这个理！

    不论民主斗士把"民主自由人权"等民主理论说得如何好，可是民主斗士在实践斗争中，败给了以马列主义为指导理论的中共，中国的大多数老百姓就会支持拥护中共，而不是只会空谈美妙民主理论的民主斗士！

    民主斗士可以嘲讽中国百姓愚昧无知，批评中国政治不文明，但你们不能否定，这就是中国的实际国情！

    民主斗士在中国宣传西式民主理论，大都停留在少数精英坐而论道，纸上谈兵的理论层面，没能和中国的实际国情很好结合在一起，甚至严重脱离了中国的实际国情，没能充分发动群众，缺乏民意基础，也是民主斗士在中国推行西式民主制度，屡战屡败的主要原因！

这些理论专家用西方那套政治理论分析现代中国，就从来没有正确过，一会儿中国威胁论，一会儿中国崩溃论，丢人现眼了几十年。
文中有一句话很对，中国共产党是一个披着共产主义外衣的民族主义政党，除了披着马恩列斯的外衣，早已跟共产主义没什么关系，九千多万共产党员就是古代的士大夫集团，同样的，中国虽然批着社会主义的外衣，其本质还是那个传统的中国，只不过没有了皇帝。
分析中国问题，只能从传统中找答案。传统的士大夫的理想，是修身齐家平天下，忠君爱国爱民。现在除了没有皇帝、不用忠君，其他都是一样的，而且，中国历史上的党争每次都造成了巨大的灾难（加上现在台湾的现行反面教材），所以在中国永远不会出现西方那种多党竞争的政治制度。

关键是以后的路怎么走？

100年的中国，国泰民安，生活幸福，疫情妥稳定。国外混乱，经济低迷，社会混乱。这就是证明共产党的领导。。。

引用

引用第57樓guanying於2021-07-04 16:34發表的 :
  实践是检验真理的唯一标准！行还是不行？让实践证明！

  既然大家的立场不同，价值观不同，评判是非对错的标准也就有所不同！
   
    比如说，被一些“民主斗士"奉为“ ..

把你的眼光放遠一點，視角放大一點，為什麼，二戰結束之後，凡大一些的華人社會實行了市場經濟體制的，經過一段時間都發展的很好？甚至儒家文化圈都发展的很好，文化使然，大环境使然，历史趋势使然儿而已，但是，如果不找到有效的价值体系，不搞民主，挫折失败将如影随形，挥之不去

引用

引用第75樓niming88於2021-07-05 00:53發表的 :

把你的眼光放遠一點，視角放大一點，為什麼，二戰結束之後，凡大一些的華人社會實行了市場經濟體制的，經過一段時間都發展的很好？甚至儒家文化圈都发展的很好，文化使然，大环境使然，历史趋势使然儿而已，但是， ..

中国根本没有能够让世界接受的价值观，你的眼睛仍然那么狭窄，一个国家没有让世界多数接受的价值观是走不远的，必然重新走老路，在分析中国问题的时候拒绝与世界的联系，这是老毛病，事实是每次接受西方政治的核心价值观，包括马克思列宁主义，来改造政经体系，整个国家都是进步的,只是手段是与中国国情相结合，你的整个分析是以曲解历史为前提的

很有意思

No CPC No CHN

内容精彩

感谢作者的分享

感谢分享

感谢分享

都是命

不懂政治。

感谢分享

以史为鉴

谢谢分享