草榴社區
» 您尚未
登錄
註冊
|
搜索
|
社區服務
|
银行
|
邀请注册
|
幫助
社區服務
.:.
草榴社區
»
技術討論區
»
[原创][评评灌灌NO.165]文科生真的没有用吗?
<
上一頁
1
2
3
下一頁
>
回帖
發布主題
本頁主題:
[原创][评评灌灌NO.165]文科生真的没有用吗?
字體大小
寬屏顯示
只看樓主
最新點評
熱門評論
時間順序
牧童
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
5937
威望:
705 點
金錢:
14741602 USD
貢獻:
69700 點
註冊:
2007-09-30
資料
短信
推薦
編輯
[原创][评评灌灌NO.165]文科生真的没有用吗?
文科误国,文科生真的一无是处吗?
我认为不是文科生没有用,是中国高中产出的“高考式”文科生遭到了大家的鄙视,90年代,文理是严格分科的,选择文科的基本都是学习不好的学生,不仅仅是理科不好,而且是语文、政治、历史都不好,选文科至少在做题目的时候不至于交白卷,只是为难文科生的有一点,那就是数学必考,这就有点难为人了。
美国这次拒签了中国50名理工科留学生,美国的意见是,你可以来我国学习莎士比亚什么的都可以,但是来学理工科不行。今年国内高考,每个省都对文科录取分数线做了大幅度的提高,而且招生数量也在减少,这一下更让中国的家长们,觉得孩子选择理工科才是出路。
经过多次改革,现在其实文理界限分得也不是很明显,很多省份采取了3+1+2的高考模式,语数外必考,物理和历史中选1科,化学、生物、思政、地理中选2科,这让考生能作出最优于自己的选择。
当然了,偏文的似乎不被国家待见是有原因的,高考时文科分数线是越来越高,这明显是国家有意为之,也是社会有意为之。这是因为文科的学习难度其实远远大于理科,国家需要找到真正的文科人才,那真正的文科人才在哪里呢?
在2020年从高中选拔强基计划人才的时候,虽然还是以理工科为主,但偏文的科目出现了古汉语古文学、历史哲学两个专业,从国家的导向来看,这是紧缺的人文社会科学领域。
文科培育人才的周期,真的很长。现在看文科生没有用,是因为他们读了几本教科书就参加了考试,甚至有人报考了师范,出来当文科教师继续害人。五四新文化运动也是一批文科生,年龄也才20多岁,但是他们学贯中西,二十四史熟读,又能伏下身子去民间,知识格局和家国情怀和现在的文科生是天壤之别。
为什么现在我们的舆论战总是搞不过欧美人,你读教科书长大的文科生哪是他们的对手?如果要有文化自信,并同时要有世界格局,还能为国家出力,必须要做三件事情:1,你要有大量的书本阅读和知识沉淀,2,要有更高的人类情怀,仅仅是为赚钱,把文科能读好是不可能的。3,要能走群众路线,教育部门对于高考,指定了些课外书,比如有费孝通先生的《乡土中国》,这是很对的一件事情,但大部分高中生反映,这本书难读的很,枯燥无比,一点意思都没有。
好多文科生后来发展成为了吴晓波那种人,吴晓波最近公开发表言论说:社会上大多数是无用的人。如果陈独秀、李大钊们也这样认为,中国在100年前就完蛋了。等国家有难,吴晓波们跑的比谁多快,还会写大量的文章赞扬侵略者。唯有普通的民众,在家国情怀的文科生的带领下,前赴后继地奔向战场。
吴晓波这样的人,仗着自己读了点书,其实啥也没读出来,至少古汉语和历史绝对不过关,看不到一点文科素养的样子。这就是全社会诟病文科生的原因。在当代,我们也出现过一些大家,比如路遥,他写的《平凡的世界》,真真地是深入了田间地头,才有一群平凡而又伟大的普通人画像。
很多学习不好的学生被迫学了文科,又不爱读课外书,就刷一些网络快餐文化,容易被一些充满激情诱惑的“歪书”带偏,还标榜自己与众不同,独醒于世。 一些人到了中年,反思自己20岁时候的言行,觉得自己和小丑一样,这就是读书少和社会阅历少的必然结果。
理科解决物质基础,文科解决精神需求,这两者必不可少。现在我国重视理科,是因为毕业了拿来就可以用,我们还是发展中国家,需要持续地解决国家的物质基础。文科人才培养周期有点像中医学, 你教是一个方面,另一方面还要他喜欢学,其次他还要有悟性。
从长远来看,文科比理科更重要,理科改造物,文科改造人,比如目前的东南亚这些动荡不安的国家,包括印度的这种,他们并不缺少理科生,他们缺少一场新文化运动,国民理念没有跟上,社会治理没有跟上,改革没有深入,导致社会矛盾尖锐,凝聚力弱,最终丧失了发展的势头。
我们现在能够齐心协力地发展,要感谢前辈们做了几次新文化运动,扫除了吴晓波蒋方舟等阴阳怪气的人的立足根基,也扫除了资本控制媒体的土壤。
但是我们国家要走出去,却需要文学先行,这一点力量极其薄弱,能够让世界上大多数国家认同我们,解决到处和我们敌对的情况,这些问题,恰恰不是什么“理工科”问题,恰恰是人文学科需要解决的问题。
文学先行,肯定是要学好古文学和历史政治,这甚至比理科更枯燥,这更适合有兴趣有天赋有天下格局的人去学,如果仅仅因为理科不好而去学,出来估计只能给企业跑销售,带着个领带到处去忽悠人。
要培养文科大家,我觉得考试还是要继续改革,要做到三点:1,提高文科录取分数线,2,压缩选择题、判断题数量,多加些主观题。3,提高作文的权重。但这又牵扯到教师改革,除了教学改革,还有阅卷老师的水平考验。我认为是标准答案害了文科生,但是如果试卷上没有标准答案了,我们怎么去判定水平高低呢?
古代赶考,一篇文章定终身,也是没有标准答案的,这对阅卷老师有很高的水平考验。但是放榜之日,状元的文章,文采、立题、意境,无不为大家所服,这些人,如王安石、苏轼、范仲淹、张居正,他们做了很多利国利民的事情,这种文科生的格局并非是现在的学生可比的。
说文科生没用,是我们还没找到培养文科生的方式,目前也没有余力去做这个时期,所以真的想把文科学好,自己就要努力地从古文学和历史中去研究,光靠几本教科书是没有用的。
赞(5)
------------------------
v
DMCA / ABUSE REPORT
|
TOP
Posted:
07-10 17:28
發表評論
山上悠亚
級別:
光明使者 ( 14 )
發帖:
4253
威望:
22640 點
金錢:
52930 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2021-04-28
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
谢谢分享
TOP
Posted:
07-10 17:29
#1樓
引用
|
點評
赳赳
級別:
聖騎士 ( 11 )
發帖:
7551
威望:
757 點
金錢:
690538 USD
貢獻:
975 點
註冊:
2019-01-28
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
07-10 17:31
#2樓
引用
|
點評
魔鬼热线
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
1472
威望:
118 點
金錢:
416605 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2014-11-06
赞(2)
|
資料
短信
推薦
編輯
焚书坑儒为了什么,一个道理!
TOP
Posted:
07-10 17:35
#3樓
引用
|
點評
hokioi
級別:
騎士 ( 10 )
發帖:
4236
威望:
483 點
金錢:
180 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2020-02-07
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
大佬高见,文科生跟人打交道,理科生跟狗打交道;你对人再好,人还是会背后捅你一刀;你对狗稍微好点,狗就能在你面前摇尾乞怜;所以文科想学到位,真的很难。
TOP
Posted:
07-10 17:36
#4樓
引用
|
點評
孤零零
級別:
禁止發言 ( 8 )
發帖:
1284
威望:
151 點
金錢:
135 USD
貢獻:
1169 點
註冊:
2018-08-13
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
仗义每多屠狗辈,负心多是读书人
------------------------
T
TOP
Posted:
07-10 17:44
#5樓
引用
|
點評
鞭名马
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
5785
威望:
607 點
金錢:
28229 USD
貢獻:
102183 點
註冊:
2018-08-30
赞(1)
|
資料
短信
推薦
編輯
文科生有用,
马克思不就是法律专业么?
当今圣上不也是法律博士?
點評
TOP
Posted:
07-10 17:47
#6樓
引用
|
點評
佬鬼
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
14032
威望:
1424 點
金錢:
99010 USD
貢獻:
8888 點
註冊:
2020-10-10
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
我就是一个无用的人
點評
TOP
Posted:
07-10 18:06
#7樓
引用
|
點評
emmy
級別:
光明使者 ( 14 )
發帖:
22167
威望:
1382 點
金錢:
15651 USD
貢獻:
2176346 點
註冊:
2012-09-29
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢原创分享
TOP
Posted:
07-10 18:19
#8樓
引用
|
點評
莞尔而笑
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
2513
威望:
318 點
金錢:
905475 USD
貢獻:
45888 點
註冊:
2013-08-09
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
管理文居多
TOP
Posted:
07-10 18:21
#9樓
引用
|
點評
爱就在两腿间
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
1012
威望:
102 點
金錢:
3838 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2021-01-11
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
1024
TOP
Posted:
07-10 19:11
#10樓
引用
|
點評
Beck-ham
級別:
風雲使者 ( 13 )
發帖:
3498
威望:
351 點
金錢:
61083533 USD
貢獻:
325000 點
註冊:
2011-12-12
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
07-10 19:18
#11樓
引用
|
點評
五味丸子
級別:
俠客 ( 9 )
發帖:
1852
威望:
187 點
金錢:
13278 USD
貢獻:
3 點
註冊:
2016-10-25
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
07-10 19:23
#12樓
引用
|
點評
足够帅
級別:
騎士 ( 10 )
發帖:
4148
威望:
415 點
金錢:
307 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2020-10-25
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢原创
TOP
Posted:
07-10 19:29
#13樓
引用
|
點評
我是西瓜太郎
級別:
騎士 ( 10 )
發帖:
1515
威望:
137 點
金錢:
2782406 USD
貢獻:
13000 點
註冊:
2014-08-21
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
呵呵,为啥会提出这样的问题呢?人类未解之谜
TOP
Posted:
07-10 19:29
#14樓
引用
|
點評
独叹琴殇
級別:
聖騎士 ( 11 )
發帖:
6947
威望:
695 點
金錢:
449939 USD
貢獻:
29 點
註冊:
2016-07-13
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
07-10 19:36
#15樓
引用
|
點評
雪茄叔
級別:
騎士 ( 10 )
發帖:
6008
威望:
593 點
金錢:
5965 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2019-05-21
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
------------------------
M
TOP
Posted:
07-10 19:37
#16樓
引用
|
點評
桥本有菜
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
4859
威望:
486 點
金錢:
63 USD
貢獻:
36666 點
註冊:
2018-09-28
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
07-10 19:57
#17樓
引用
|
點評
五二一
級別:
風雲使者 ( 13 )
發帖:
13993
威望:
1964 點
金錢:
50319 USD
貢獻:
166666 點
註冊:
2019-07-25
赞(7)
|
資料
短信
推薦
編輯
共产党领导下的兲朝培养出来的文科生真的没有用,只会助纣为虐让社会变得更糟。
TOP
Posted:
07-10 20:01
#18樓
引用
|
點評
我世风华嗷
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
3443
威望:
2031 點
金錢:
1941388 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2021-01-18
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
吴晓波才是最无用的
TOP
Posted:
07-10 20:21
#19樓
引用
|
點評
hao555
級別:
新手上路 ( 8 )
發帖:
864
威望:
90 點
金錢:
8788 USD
貢獻:
0 點
註冊:
2016-07-09
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
和平时代有用
TOP
Posted:
07-10 20:34
#20樓
引用
|
點評
massager
級別:
禁止發言 ( 8 )
發帖:
11634
威望:
4046 點
金錢:
61114 USD
貢獻:
1008 點
註冊:
2021-02-11
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
07-10 20:44
#21樓
引用
|
點評
馋你的身子
級別:
禁止發言 ( 8 )
發帖:
3210
威望:
426 點
金錢:
1501 USD
貢獻:
5559 點
註冊:
2020-03-22
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
感谢分享
TOP
Posted:
07-10 20:58
#22樓
引用
|
點評
雨中雪花飘
級別:
精靈王 ( 12 )
發帖:
13550
威望:
1259 點
金錢:
1027 USD
貢獻:
136453 點
註冊:
2021-01-10
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
谢谢分享!
------------------------
A
TOP
Posted:
07-10 20:58
#23樓
引用
|
點評
永恒的上帝
級別:
騎士 ( 10 )
發帖:
3491
威望:
351 點
金錢:
747 USD
貢獻:
680 點
註冊:
2017-03-30
赞(0)
|
資料
短信
推薦
編輯
最无用的是理工科。
點評
TOP
Posted:
07-10 21:00
#24樓
引用
|
點評
<
上一頁
1
2
3
下一頁
>
.:.
草榴社區
»
技術討論區
電腦版
手機版
客戶端
DMCA
用時 0.01(s) x2,
05-09 22:48