.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [原创][评评灌灌NO.167]慎用明星宣传公益教育人民,老百姓才是明星
本頁主題: [原创][评评灌灌NO.167]慎用明星宣传公益教育人民,老百姓才是明星字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
牧童


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:5937
威望:705 點
金錢:14741602 USD
貢獻:69700 點
註冊:2007-09-30

[原创][评评灌灌NO.167]慎用明星宣传公益教育人民,老百姓才是明星

 


企业用明星代言多了去了,明星形象一倒塌,那些企业慌忙出来与之切割,这次吴亦凡的事情就是这样,很多企业连夜发声明,停止与他的一切合作。以前好多明星人设的崩塌,此起彼伏。但企业为什么一直要重蹈覆辙呢?因为可以收割粉丝流量嘛,等这个明星没有利用价值了,大不了再换一个明星,换来换去,企业并不吃亏,我认为,企业绝对不会放弃用明星代言的这个路子。

但是国家级媒体和明星掺和在一起,就有很大的风险了,甚至用明星来宣传爱国主义教育,更是不可取。这些明星们长着中国人的面孔,大部分都是外国人,给你唱一首《大碗宽面》,大家就激动的不得了,人民日报级别的一些报纸纷纷出来点赞这个小鲜肉,还长篇大论地写文章,证明明星的高尚的道德情操,现在倒好,纷纷把自己以前说的话删掉。我觉得,以前为明星站台的上千个国家媒体,应该把以前的言论保留好,时时提醒自己,自己为何一再地出丑的?

中国脸外国籍的明星赖在中国不走,无非就是中国捞钱快,没有啥崇高伟大的原因,他们爱的是哪个国,代表的是谁的骄傲,赚的是谁的钱,最后又是回哪里养老?这都是一目了然的事情,至于企业用他们做代言,是互相利用的商业行为而已。但是国家单位、甚至地方上文化机构请明星给老百姓做道德讲堂、宣传社会公益,说他们的爱国心、奋斗史、爱情观、财富观,还有影视机构争相请他们演中国近现代史上的伟人,这里风险就大了。

用不良明星导致商业上损失钱并不可怕,如果用明星代言,来对我们宣传人生价值观,那就有问题了,一旦明星人设崩了,他传播的这些东西谁还信啊?这害的是一代人啊!你看现在的粉丝们,如果父母不认同他喜爱的偶像,他甚至可以和父母断绝关系。以前甘肃杨丽娟追星,最后导致父亲跳海、家破人亡。现在很多小孩子价值观很扭曲,都是和一些明星的宣导有关。

某些明星的价值观和“齐国一个女人”思想差不多, 齐人有女,二人求见。东家子丑而富,西家子好而贫。父母疑不能决,问其女,女儿回答:“欲东家食,而西家宿。你看他们内心多么地骑墙,在中国赚钱,还要玩弄中国女孩,最后老了去欧美了。为什么他们的思想会是这样的,因为艺人从小开始,学校对文化课就没有要求,有些就当做特长生,单独搞一个班。他们的政治历史都很差,只知道西方享乐主义这一套。而中国人的价值观是先富带动后富,这些人哪有这么高的信仰呢?他怎么可能钱多了要去帮助不认识的人呢?

我小时候,国家做海报宣传的时候,基本都不用明星的,当时也有明星,跟现在的明星不一样,那时候明星是需要文化和艺术功底的,我们一般称之为表演艺术家。但也用的少,海报上的人物一般都是没有名字的工人和农民,甚至那时候钱上面印的都是女拖拉机手、钢铁工人、纺纱女工啥的。有名字的画报,一般有雷锋、王进喜等人,让这些普通人用接地气的方式教育学生、教育老百姓。

现在有一些不好的现象,互联网一些CEO们大放厥词,一方面教育老百姓节省,一方面又放贷给老百姓;明星们教育我们如何珍惜爱情、忠贞不渝,但他自己可以道德败坏;资本家们教育我们要努力奋斗、一天上14个小时班,但他自己纸醉金迷,却不愿意多给员工一点工资。

我们的舆论阵线全面失守,我觉得是“国媒”脱离群众太久了,自己自带干粮充当了明星们和资本家的“狗腿子”,要想不被明星形象崩塌打脸,还是老老实实的走进群众,把那些干苦力的,在车间里干活的人给找出来,以后画报宣传,用他们的肖像比明星的好使,虽然这些人没有人记得住他们的名字,但他们代表了一个庞大的群体,叫:劳动人民!


赞(6)
------------------------
v

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 07-21 09:14 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.02(s) x3, 05-10 14:17