.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 课本上的古人画像,基本都是假的
本頁主題: 课本上的古人画像,基本都是假的字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
虫子药


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:4699
威望:1013 點
金錢:2298 USD
貢獻:4000 點
註冊:2021-09-01

课本上的古人画像,基本都是假的

原来,课本上的古人画像基本都是假的……
1952年,画家蒋兆和接到一项政治任务:画李时珍的画像。可是李时珍到底长什么样?郭沫若给的素材只有“晬然貌也,癯然身也”八个字......不得已,蒋兆和只好用自己的老丈人(京城名医萧龙友)作“模特”,于是才有了大家熟悉的李时珍像……

头像哪家寻,故宫找南薰

在故宫南薰殿中,储存有五百八十多帧古代名人画像。其中,宋元明三代画像多为当朝的宫廷画师所作,宋以前的画像多是宋人摹绘唐人所作。

因南薰殿画像精良,作者又去古未远,因此成为课本和博物馆插图的首选。

华佗、荀子、王安石,出自《历代圣贤名人像册》

孙武、范蠡、孙膑,出自《历代武臣像册》

诸葛亮、张飞、岳飞,出自《历代功臣像轴》

孔子、颜回、孟子,出自《至圣先贤像册》

伏羲、尧、禹、商汤、周文王、李世民,出自《古帝王像轴》

《三才图会》:全书十四门一百零八卷,上自天文,下至地理,中及人物无所不包,所以取名“三才”。当年王圻王思义父子为撰写《三才图会》耗时十数年,但凡历史上稍微有点名气的人,父子俩都给做了画像。不过因为工作量实在太大,所以画工着实不佳...

周文王、周公、召公、曹操、诸葛亮、司马炎、王羲之、陶渊明、谢安、孔颖达...

一般而言,教科书的编纂套路是先查南薰殿图像,如果没有,就转而查《三才图会》,好歹这是古人画的嘛,有古人来背锅,完美!

那么,除历南薰殿和《三才图会》外,还有没有古人没画过的名人呢?

必然还有!

1952年,莫斯科大学致函周恩来,称准备在大礼堂做一批世界各国科学家的拼贴像,希望中方能提供相关素材。这个政治任务交给了时任中科院院长的郭沬若,郭沫若立马报了李时珍和祖冲之两人的名字。但问题来了:这俩人在南薰殿和《三才图会》里都没有画像,怎么办?

周总理大笔一挥:“画历史人物,找蒋兆和!”

蒋兆和(1904-1986),祖籍四川,师从徐悲鸿,20世纪中国水墨人物画的一代宗师。曾在1943年完成长约26米的《流民图》,囊括了一百多个无家可归的人民形象,显示了高超的构图能力。

除文章开头提到的以老丈人“山寨”李时珍外,祖冲之的模特又是谁呢?

答案是竺可桢。祖冲之与竺可桢

自此蒋老艺术家的“原创”一发不可收拾,陆续接下一系列画像任务,包括但不限于:刘徽、张衡、张仲景、僧一行、孙思邈、郭守敬等等...

其中最出名的当属《杜甫像》,据说是以自己为模特所画...

《杜甫像》右款为:“丹青不知老将至,富贵于我如浮云。千载岂知逢新世,万民欢唱大同时。我与少陵情殊异,提笔如何画愁眉。一九五九年兆和。”

这批画虽然有些小细节还值得推敲,但蒋先生以深厚的艺术素养完成的这批画像几乎都成为“官方标准像”。自此以后,所有的李时珍都戴着四方巾,所有的祖冲之都露着大脑门,所有的僧一行都仰望天空...

不管怎样,在没有相片的年代,凭借口口相传原创画像,也确实够难为古人和老艺术家了...

 
 
 
 
 
 
 
 
 


赞(11)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 10-10 17:54 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 06-20 22:03