.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 为了拯救生命不惜一切代价,这个说法是正确的吗?
本頁主題: 为了拯救生命不惜一切代价,这个说法是正确的吗?字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
天柱高北辰远


級別:俠客 ( 9 )
發帖:874
威望:137 點
金錢:138487 USD
貢獻:0 點
註冊:2021-03-30

为了拯救生命不惜一切代价,这个说法是正确的吗?

人的生命毫无疑问是极其宝贵的,古人云“人命关天”。但是,这是有前提,并且有适用范围的,不是在所有的情况下,都人命关天。

从个人层面,自己的生死,父母的生死,子女的生死,比什么都重要的,是可以不惜一切代价,砸锅卖铁,卖房卖车,献血捐肾,甚至在极端情况下,可能会用其他人的生命作为代价来挽回。

从司法层面,疑罪从无,绝不可草菅人命。理论上讲,宁可枉纵,不可冤杀。

重点来了:在国家宏观治理层面,依然如此吗? 完全不是。在非常多的时候,生命要和经济效益较量,生命要和效率权衡。生活中的例子,比比皆是。在这一点上,世界各国大多如此,并非中共特色。

烟草。
根据2019年世卫组织公布的数据,2018年,全球因为烟草致死的人数为800万,每6秒就有一人因其致死,吸烟者平均寿命减少10岁,预计到2030年,吸烟者的50%死于烟草导致的疾病(以30年烟龄计算)。 中国2020年因为烟草致死的人数为200万人。可曾因此而全面禁止吸烟? 烟草行业一年缴税1.17万亿人民币(2020军费1.18万亿人民币),相当于中石油+中石化+腾讯+阿里巴巴+百度+四大行的利润的总和。就给国家提供的资金来说,抵得上23个阿里巴巴,81个腾讯,82个华为,250个百度。从实际执行的政策来看,是人命重要,还是这个税收重要?

车祸。
从现有统计,2000年到2019年大陆每年直接因车祸死亡人数最高近11万,最少也有5万以上,这还不包括车祸7天之后死亡人数。世界范围内的数据是每年125万人(2015年数据)。即便不考虑数据造假的可能性,已经公布数量也不少吧? 既然生命如此重要,为何不把高速的限速从120降低到60?大不了开慢点呗!

疾病。
这是人类非自然死亡原因的最大头,超过一半。2019年数据是5540万人(世界范围)。既然人命如此重要,是不是应该动用整个人类的大部分精力去与病魔抗衡? 按说应该是的吧?医药行业总产值的确远高于娱乐产业,但是,第一流的医生,和第一线的戏子,谁的收入更多? 以大陆2019年为例,医药产业规模3.2万亿,娱乐业0.5万亿(只找到2017年数据),教育市场突破3万亿。这在一定程度上说明,对教育的投入,和对医药的投入,是相差无几的。没有看出来生命就是最重要的。

由此得出的结论是:从国家宏观治理层面上讲,人的生命,只是众多考虑因素之一。不仅不是唯一重要的,连“最重要”有可能都算不上。“不计代价拯救生命”仅限于在个别具体细节案例中有所体现,若在宏观上说这句话,就是彻头彻尾的谎言。

赞(12)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 11-07 01:12 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區


電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 05-22 20:24