![]()
本周五，中国官方公布最终核定的去年国内生产总值（GDP），比今年初公布的数据减少两千四百多亿元。有学者认为，官方数据无非是再次美化经济，没有参考价值。
中国国家统计局网站本周五（12月17日）发布了关于2020年国内生产总值最终核实的公告：国家统计局对2020年GDP数据进行了最终核实，2020年，GDP现价总量为1013567亿元，比初步核算数减少了2419亿元；按不变价格计算，比上年增长2.2%，比初步核算数下降0.1个百分点。
有舆论认为，中国近期公布的一系列重大数据带有强烈利好因素，凸显官方“数据维稳”色彩。
中国财经评论人士蔡慎坤认为, 政府公布的大数据必须对比过往多年的数据，进行分析。他说，官方数据带有“水份”是正常现象：“最近，前财政部长楼继伟亦对统计局的这些数据发出质疑。中国的这些统计数据你可以每一年单独去看，你如果连续对比看，里面是漏洞百出。稍稍有点常识的人都能看到，统计数据内有很大的水份。”
![]()
2020年GDP最终核实数与2021年年初公布之数比较（中国官方文件截图）
统计数为“中国第一” 服务参考价值不大
单从时间轨迹来看，中国1978年GDP为3679亿元，居全球第11位；2000年突破10万亿元，超过意大利成为世界第6大经济体；2010年突破40万亿元，超过日本成为世界第2大经济体；2016年以来接连突破70万亿元、80万亿元、90万亿元，直到2020年突破100万亿元。
蔡慎坤曾经为各大网站撰写中国财经评论。他说，官方公布的统计数据在某种程度而言，往往是投其所好：“你需要什么样的数字，他就出什么样的数字。我觉得参考的价值不是太大。现在有一种呼声就是，中国离世界第一不远了，短则三、五年。甚至有很多的经济学家，包括一些国外的智库也预测，2025年中国的经济总量将达到世界第一。”
[b]中国目前人均GDP相当于1913年水平蔡慎坤认为，中国的GDP现价总量虽然很庞大，但是以14亿中国人平均值计算，相当于世界的四分之一左右。
他说：“如果我们从人均GDP来算，中国现在的水平相当于世界人均GDP的四分之一左右，也仅仅相当于1913年的水平。”
时事评论人士毕鑫认为，中国实行的是计划经济，它以生产关系为主导，以投资、消费以及贸易为主；而西方奉行的是市场经济，以生产力为主导。目前推动中国经济的是土地和房地产。
他说：“中国在全球经济受到疫情影响的情况下形成了内循环，还会出现一个非常热门的行业，就是供应链金融。资金全部转向供应链金融，自己生产、消费，有大部分的GDP价值是这样产生的。”[/b]
![]()
2020年GDP最终核实数与2021年年初公布之数比较（中国官方文件截图）不再公布失业人数 失业说成“灵活就业”最近，中国不少体制内学者公布一系列带有中国特色的新名词，比如将下岗或失业称为“灵活就业”。央视前不久报道，中国灵活就业人数有两亿人。有浙江杭州官员在工作群留言称，今后不得公开城镇调查失业人口等数据。
旅美时事评论人士郭宝胜对本台说，中国数字造假的现象由来已久。他举例说：“我在国内的时候认识统计局的人，他们私下告诉我，统计局的任务是根据上级安排的指标数据统一造假，或者为了迎合上面的某些政绩自己编造数据。”
除了GDP和就业数据，中国公布的物价指数CPI亦受民间广泛质疑，被指完全低估了通胀的真实情况。
赞(15)